Libertatea și descălecarea sunt concepte diferite prin definiție, dar tind să fie confundate în practică. Această confuzie a fost subiectul dezbaterilor de-a lungul istoriei.
Conceptul de libertate s-a bucurat întotdeauna de o reputație foarte bună. Prin acest concept este indicată facultatea fiecărui om de a alege să acționeze într-un fel sau altul.
Pe de altă parte, desfrânarea a fost un concept legat de excese. Unii autori clasifică dezlănțuirea drept unul dintre conceptele cele mai contrare conceptului de libertate, cu atât mai mult decât conceptul de sclavie.
În timp ce dicționarul rae vorbește despre libertate ca o facultate naturală de a alege să acționeze, ea definește desfrânarea ca o dezavantaje în a acționa în sine.
În acest sens, unii autori se referă la dezlănțuire ca pierderea libertății, deoarece este corupția unei facultăți înnăscute.
Mulți susțin că dificultatea de a face distincția între cele două concepte este aceea că debaucheria este o consecință a libertății manipulate greșit.
Ei susțin că diferența dintre cei doi este că libertatea, spre deosebire de debacire, ia în considerare angajamentele sociale pe care un individ le dobândește.
În urma definiției desfrânării ca un exces de libertate, desfrânarea apare adesea mai mult la indivizii care sunt prea obsedați de libertate decât de dușmanii libertății.
Diferența dintre conceptele de libertate și descătușare a fost discutată pe scară largă în diferite sfere ale societății și ridică de obicei poziții foarte subiective care încearcă să definească unde se termină unul și celălalt începe.
Libertatea presei
Invenția tiparului a însemnat un avans mare pentru umanitate în problemele de comunicare.
Chiar și așa, mulți consideră că abuzurile utilizării sale au devenit o mare tragedie pentru umanitate.
Libertatea presei este constituită ca dreptul cetățenilor de a disemina informații necontrolate de stat în mass-media tipărită sau de alt fel.
Există mulți autori care avertizează asupra pericolelor de utilizare greșită a mass-media care au o influență mare asupra populațiilor.
În timp ce unii susțin că libertatea de opinie trebuie să fie totală și nerestricționată, alții susțin că opiniile cu judecăți dezinformate, nechibzuite și nedrepte nu folosesc libertatea, ci abaterea cuiva care are un instrument periculos pe care nu știe să-l stăpânească.
Libertate și debacire în religie
Multe religii, inclusiv islamul și religia catolică, predică libertatea ca un bun superior al omului acordat de Dumnezeu.
Totuși, aceleași religii vorbesc în permanență despre pericolele desfrânării și o condamnă.
În religii se insistă asupra faptului că desfrânarea tinde adesea să se mascheze ca libertate și, în general, are reguli religioase bine definite, considerate drept mandatul unei ființe divine, care trebuie urmată pentru a evita confundarea comportamentului libertin cu libertatea.
Libertatea și dezlegarea în politică
În politică, se vorbește constant și despre pericolele trecerii dezbrăcării pentru libertate, fie prin greșeli sau prin intențiile proaste ale rivalilor politici.
Diferența de libertate este cea mai evidentă din perspectivă politică și socială.
Primul ministru al Marii Britanii, între 1770 și 1782, Lord North, a mers până a scris „dezlegarea este o libertate purtată în afara limitelor dintre care interesele societății civile impun să fie restrânsă”
Referințe
- Brown D. (1765) Gânduri asupra libertății, despre licențialitate și facțiune. Dublin.
- Cranston M. Locke și Libertatea. The Wilson Quarterly (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
- Levy L. Liberty și primul amendament: 1790-1800. The American Historical Review. 1962; 68 (1): 22-37
- Reid J. (1988). Conceptul de libertate în epoca revoluției americane. Universitatea de presă din Chicago. Londra
- Setién J. LIBERTATEA DE AVIZ Căprioara. 1965; 14 (135): 11
- Thomson J. (1801). O anchetă, cu privire la libertatea și licențialitatea presei și natura incontestabilă a minții umane. Johnson & Striker. New York.