PROSPERITATE FALSĂ: CAUZE, CARACTERISTICI ȘI CONSECINȚE - ISTORIE - 2025

Falsă prosperitate a fost un termen inventat de istoricul peruvian Jorge Basadre Grohmann pentru a numi așa-numita Era guano. Pentru autor, beneficiile obținute de statul peruan din vânzarea acestui produs s-au tradus într-o prosperitate aparentă și ireală.

Economia fragilă din Peru din primele decenii ale secolului XIX a găsit o soluție când țările europene și Statele Unite au început să cumpere guano, un îngrășământ puternic. Acest produs era foarte abundent în țară, în special pe insulele sale.

Caricaturi asupra crizei fiscale din Peru în 1872 - Sursa: revista «El Cascabel», Lima, Peru, 1872

Începând cu anii '50 ai secolului 19, Peru a obținut profituri uriașe din importurile de guano. Exploatarea și comercializarea acesteia au rămas în mâinile companiilor private, mai întâi prin sistemul destinatarilor și, mai târziu, cu un contract direct cu companii străine.

Cu toate acestea, și prin urmare termenul falnic aplicat de Basadre, beneficiile nu au afectat o îmbunătățire generală a statului. Între corupție, investiții în zone neproductive și lipsa de previziune pentru a căuta o alternativă economică, etapa de prosperare Falaz s-a încheiat în falimentul țării.

cauze

Luptele pentru independență și confruntările dintre caudillos au determinat economia peruană între 1821 și 1845 să treacă prin momente foarte proaste.

În plus, lipsa de stabilitate politică și implicitele acesteia la plata datoriei au determinat ca creditele externe să nu mai ajungă. Doar comercianții erau dispuși să acorde împrumuturi, cu condiții aproape uzure.

Guano

Deși în Peru proprietățile guano (gunoi de grajd din păsări marine, foci sau lilieci) erau cunoscute încă din perioada pre-hispanică, nu a fost până în secolul al XIX-lea când a devenit un produs stea în exporturi.

Europa, după efectuarea analizelor științifice a acestui tip de îngrășământ, s-a arătat interesată de achiziționarea acestuia. Britanicul Thomas Way, membru al Royal Agricultural Society of London, l-a recomandat ca îngrășământ și și-a calculat prețul la 32 de kilograme pe tonă

În țară existau depozite mari ale acestui produs, în special în insulele de coastă. Interesat să profite de avantaje economice, statul a asociat cu companii private, naționale și străine.

Intrare de capital privat

Prima investiție privată în exploatarea guano a fost cea a comerciantului peruan Francisco Quirós. Aceasta, în 1841, a obținut drepturile de exploatare în schimbul unei sume destul de mici: 10.000 pesos pe an timp de 6 ani.

Curând, cererea engleză a făcut statul să-și dea seama că poate obține mult mai mult. Astfel, a anulat contractul în 1842 și a început să negocieze cu oameni de afaceri naționali și străini. În acest caz, modalitatea a fost vânzările directe.

Printre beneficiarii acestor contracte în următorii cinci ani s-au numărat Quirós însuși sau compania britanică Gibbs.

Industrializarea europeană și americană

Puterile europene și Statele Unite au intrat într-o perioadă de industrializare. Aceasta, deși producția industrială a crescut, a determinat și o reducere a exploatațiilor agricole.

Populația, în creștere, a emigrat într-un mod masiv din mediul rural în oraș, scăzând forța de muncă din agricultură și animale. Acest lucru a provocat foamete și a făcut guvernele să caute modalități de a face câmpurile agricole mai productive.

caracteristici

Falsa prosperitate, denumire folosită de istoricul Basadre Grohmann pentru a face referire la epoca guano, a fost caracterizată, după autor, de irealismul creșterii economice presupuse generate de vânzarea acelui produs.

Cu siguranță, statul a adus sume mari de bani, dar utilizarea acestora nu a servit pentru a îmbunătăți situația majorității populației.

Majoritatea experților împart această perioadă în două etape. Primul, când guano a fost exploatat printr-un sistem de destinatari (1840 - 1866) și, al doilea, când a fost semnat Contractul Dreyfus.

Sistem de expediție

Această modalitate de exploatare a guano din insule a fost realizată prin acordarea de concesii persoanelor fizice, astfel încât acestea să poată comercializa produsul în străinătate. În schimb, li se cerea să plătească un comision.

Contractul Dreyfus

A fost un acord comercial între statul peruan și compania franceză Casa Dreyfus & Hnos, care a promis că va cumpăra două milioane de tone de guano și va acoperi datoria externă a țării. În schimb, a obținut exclusivitatea vânzării sale în cea mai mare parte a lumii.

Deșeuri fiscale

Principala problemă care a apărut în timpul falsă prosperitate a fost folosirea greșită a veniturilor obținute. Pentru început, istoricii au subliniat că 20% au fost dedicați plății datoriilor, atât externe, cât și interne. Acest punct include plata Consolidării datoriei interne în timpul guvernului Echenique, care a provocat un mare scandal.

Un alt 54% a fost cheltuit pentru extinderea administrației, creșterea birocrației civile și militare. La acestea trebuie adăugate alte 20% dedicate construirii căilor ferate, multe dintre ele neproductive.

În cele din urmă, 7% a fost destinat să înlocuiască veniturile care, până la abrogarea sa, proveneau din tributul indigen. De asemenea, statul a trebuit să despăgubească proprietarii sclavilor când au fost eliberați.

Corupţie

Pentru mulți istorici, corupția a fost una dintre principalele caracteristici negative ale acestei perioade. Destinatarii, în etapa lor, au umflat costurile și subestimat vânzările pentru a profita de stat.

Mai târziu, House Dreyfus a plătit mită și extorcare pentru a câștiga contractul. De asemenea, el a apelat și la aceste metode pentru construirea căilor ferate, în ciuda faptului că foarte puține dintre ele au raportat beneficii pentru societate.

Consecințe

După cum sa menționat, Peru a obținut venituri uriașe din vânzarea de guano. Cu toate acestea, aceste beneficii nu au fost investite în mod corespunzător pentru a stimula dezvoltarea țării.

Economic

Peru a trecut printr-o etapă aparentă de bonanță datorită veniturilor din guano. Exact, termenul de falsă prosperitate subliniază că, în realitate, acesta a fost doar aparență și nu o îmbunătățire reală.

Până în 1879, an în care a început războiul cu Chile, Peru a exportat între 11 și 12 milioane de tone de guano. Profiturile obținute sunt estimate la aproximativ 750 milioane pesos. Statul a păstrat 60% din aceste profituri.

În procente, în anii 1846-1847, guano a reprezentat 5% din venitul total al statului. Pentru perioada 1869-1875, procentul a crescut la 80%.

Inegalitate sociala

Toate aceste venituri nu aduceau niciun beneficiu claselor populare. Potrivit unor experți, aceasta a însemnat doar crearea unei țări bogate în interiorul unei țări sărace.

Cei care au beneficiat au fost proprietarii de coastă, deoarece au primit fonduri prin aplicarea Legii de consolidare a datoriilor interne și compensația pentru eliberarea sclavilor.

În termeni generali, bogăția produsă de guano a favorizat dezvoltarea unui stat centralist Lima și creol, consolidând aparatul de stat.

Război cu Spania

Vechea metropolă colonială, Spania, trecea printr-o criză economică gravă. Pentru a încerca să-l atenueze, a încercat să cucerească teritoriile peruviene bogate în guano.

Astfel, o expediție spaniolă a ocupat Insulele Chincha în 1864. La nivel național, acest lucru a provocat o lovitură de stat împotriva președintelui Juan Antonio Pezet, pe lângă declarația de război a Spaniei.

Peru, după bătălia de la Callao, a reușit să învingă expediția spaniolă, care s-a retras de pe coasta peruană.

infrastructurile

Construcția căii ferate a fost principala destinație a banilor primiți prin contractul Dreyfus. Dintre cei 90 de kilometri de cale ferată pe care țara a avut-o, a fost schimbată pe o rețea de zece ori mai mare în doar un deceniu.

Cu toate acestea, costul lucrărilor a fost mai mare decât cel estimat. Guvernul a văzut cum banii Dreyfus nu acoperă întregul proiect, așa că a cerut două împrumuturi de la Casa lui Dreyfus. În total, era vorba despre aproximativ 135 de milioane de tălpi.

În ciuda construcției acestei infrastructuri, rezultatul a fost dezastruos pentru economia națională. Căile ferate nu erau la fel de profitabile cum speraseră autoritățile și, odată operațională, nu acopereau costurile.

La final, datoria a scăpat de sub control, până la punctul de faliment.

Faliment

Bazând economia pe un singur produs a însemnat că atunci când, în jurul anului 1870, rezervele de guano erau aproape epuizate, întreaga țară se prăbușea. La acea vreme, avea cea mai mare datorie externă din toată America Latină pe piața din Londra.

În 1872, Dreyfus a început să plătească statului mai puțin și, în 1875, a părăsit afacerea în întregime. Peru a rămas fără venituri, crescându-și dramatic criza.

În plus, plata împrumuturilor solicitate pentru construirea căii ferate era echivalentă cu practic toate plățile lunare pe care Dreyfus le-a plătit, astfel încât era imposibil să se taie datoria.

Guvernul peruan a încercat fără succes să găsească o altă companie care să înlocuiască Casa Dreyfus. Având în vedere că, singura opțiune a fost declararea falimentului, lucru pe care Peru l-a făcut în 1876.

Marea criză a afectat întreaga populație, întrucât bugetul nu a fost suficient pentru a plăti serviciile minime, inclusiv serviciile educaționale și de sănătate.

Referințe

1. Folder pedagogic. Prosperitate falsă. Obținut de pe folderpedagogagogica.com
2. EducaRed. Prosperitate falsă. Obținut de la educared.fundaciontelefonica.com.pe
3. Tot despre istoria Peruului. Prosperitate falsă și criză economică. Obținut din toate sobrelahistoriadelperu.blogspot.com
4. Earle, Peter C. Marele Boom Guano - și Bust. Preluat de la mises.org
5. Biblioteca Congresului SUA. Guano era. Preluat din countrystudies.us
6. Locuind în Peru. O istorie a industriei guano peruviene. Obținut de la liveinperu.com
7. Gootenberg, Paul. Idei economice în „Prosperitatea fictivă” din Guano din Peru, 1840-1880. Recuperat de la publishing.cdlib.org