- fundal
- După independență
- Probleme cu coloniștii
- cauze
- Instabilitate în zonă
- Interes economic
- Orélie Antoine de Tounens
- Consecințe
- Unificarea țării
- Abuzuri împotriva Mapușilor
- Pierderea culturii autohtone
- Alte revolte
- Referințe
Ocuparea Araucanía , de asemenea , cunoscut sub numele de pacificarea Araucanía, a fost un conflict războinică care a avut loc în partea de sud a Chile. Aceasta a fost ocupată, în principal, de Mapuși și Pehuenches. Se estimează că au locuit acolo aproximativ 100.000 de nativi.
Există două versiuni ale acestei ocupații care a avut loc între 1861 și 1883. Unii autori o descriu ca un proces pașnic, în care ambele părți au ajuns la acorduri pentru integrarea zonei în țară. Alții, în schimb, subliniază că a fost un autentic război de cucerire și că a produs aculturația indigenilor.
Zona în care a avut loc conflictul este situată între râurile Biobío la nord și Toltén la sud. Spre deosebire de restul teritoriului chilian, indigenii au menținut întotdeauna o anumită independență față de autoritățile centrale, producând mai multe revolte în timpul secolului al XIX-lea.
Relația dintre mapuchezi și guvernul chilian s-a înrăutățit atunci când un lider de stat s-a refugiat în zona lor și a unit forțele cu indigenii pentru a lua armele. Ceea ce a sfârșit prin a decide guvernul să intervină în zonă a fost apariția unui francez care a încercat să creeze un regat în zonă.
fundal
În momentul ocupării, se estimează că peste 100.000 de indigeni locuiau în zonă. Cele mai numeroase popoare erau mapuchele și Pehuenche, ambele cu o mare tradiție culturală.
La Araucanía a fost unul dintre teritoriile care au oferit cea mai mare rezistență la cucerirea spaniolă. De fapt, și-a menținut rebeliunea de la Războiul lui Arauco împotriva cuceritorilor.
În ciuda inferiorității lor în arme, ei au menținut o anumită independență de atunci, fără ca nimeni să le poată învinge complet.
După independență
Când Chile și-a obținut independența, deja în perioada republicană, a existat o încercare de negociere între guvernul central și mapușii care locuiesc la sud de râul Biobío.
Obiectivul acestor conversații a fost să ajungă la un acord privind relația dintre republică și indigenii. Ca urmare a acestora, a avut loc Parlamentul de la Tapihue.
Cu toate acestea, unele evenimente ulterioare au determinat guvernul chilian să trimită trupe în zona de frontieră.
Mai târziu, când a izbucnit Revoluția din 1851, șeful de stat a solicitat sprijinul mai multor șefi mapuchei pentru a lupta împotriva guvernului. Insurecția a fost învinsă, dar cacicii indigeni nu au vrut să se predea.
În schimb, s-au întors la graniță însoțiți de soldați rebeli. Acolo, mulți s-au angajat în jafuri timp de 4 ani. Pentru a pune capăt acestor bandiți, armata a trimis un alt batalion în acea zonă, rămânând acolo până în ianuarie 1856.
Când Revoluția din 1859 a sosit, indigenii s-au confruntat cu liberalii care au condus rebeliunea, crescând tensiunile cu guvernul central.
Probleme cu coloniștii
Indigenii s-au confruntat cu o problemă adăugată, în afară de conflictele lor cu autoritățile chiliene. Încă de la goana de aur din 1848, a avut loc un puternic avânt în plantarea de cereale.
Unii coloniști s-au mutat să-l cultive în Araucanía, unde nu aveau scrupule care să înșele indigenii pentru a obține pământ.
cauze
Instabilitate în zonă
Așa cum am menționat mai sus, independența Chile nu sa dezvoltat în același mod pe întreg teritoriul.
În zona centrală și de nord a fost creată o administrație dependentă de guvernul central. În sud, în schimb, autoritățile nu au reușit să exercite un control eficient.
Cauza acestei instabilități nu s-a datorat numai indienilor mapuchei, întotdeauna reticenți în pierderea independenței, ci și a numărului de bandiți, soldați fugari și rebeli care se aflau în zonă care atacau haciendele.
Sprijinul pentru răscoalele din 1851 și 1859 a înrăutățit situația. Indigenii au luat parte în funcție de interesele lor, dar a servit doar pentru a determina guvernul central să decidă să acționeze împotriva lor.
Interes economic
O altă cauză a ocupației Araucanía a fost bogăția resurselor sale naturale. Chile a observat curând fertilitatea câmpurilor care erau în zonă. Erai terenuri pe care, de altfel, Mapușii nu le-au cultivat.
Pe de altă parte, țara a dorit să caute mai multe posibilități de dezvoltare economică pentru a completa beneficiile lăsate de săritor.
Planul conceput de autoritățile chiliene a inclus crearea orașelor și instalarea infrastructurii de comunicații și transport.
În ceea ce privește pământurile cucerite, intenția era să le dea gratuit coloniștilor pentru a atrage populația și a începe să crească grâu.
Orélie Antoine de Tounens
Deși era considerat puțin probabil, exista o preocupare ca o altă țară să încerce să preia zona, ceea ce ar fi însemnat împărțirea teritoriului chilian în două. Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată, dar a existat un eveniment care a pus guvernul în alertă.
Un francez, pe nume Orélie Antoine de Tounens, a apărut brusc în regiune în 1861. Într-o perioadă scurtă de timp a reușit să îi determine pe băștinași să-l numească regent al unui regat pe care el însuși l-a inventat, cel al lui Araucanía și Patagonia. Aventurierul a luat numele de Orélie Antoine I.
Consecințe
Unificarea țării
Când ocupația s-a încheiat în 1861, obiectivul principal al chilienilor a fost îndeplinit: țara avea suveranitate totală pe întreg teritoriul.
Încă din timpurile coloniale, Araucanía rezistase tuturor încercărilor de unificare. Odată obținut, Chile nu mai era împărțită în două părți.
Abuzuri împotriva Mapușilor
Înfrângerea Mapușilor i-a făcut ținta a numeroase abuzuri și înșelătorii de tot felul. Pe de o parte, acestea erau concentrate în rezerve mici, numite reduceri.
Acestea erau separate între ele de zone locuite de coloniști chilieni și europeni și erau considerate proprietate comunală.
Pământul care i-a fost atribuit a reprezentat doar puțin mai mult de 6% din ceea ce au fost pământurile sale. Mai mult, majoritatea terenurilor acordate au fost cele mai puțin fertile.
Acest tip de organizație, total străină de obiceiurile și modul lor de viață, a sfârșit prin a cauza grave probleme de coexistență, atât în rândul indigenilor înșiși, cât și cu coloniștii.
În cele din urmă, masacrele Mapuche de către prospectori și crescători de aur s-au succedat, determinând populația autohtonă să scadă dramatic.
Pierderea culturii autohtone
Mulți autori afirmă că Ocupația Araucaniei a făcut ca cultura mapuche să piardă o parte din caracteristicile sale tradiționale.
Interacțiunea cu coloniștii din alte locuri, care au format și clasa conducătoare, au determinat dispariția obiceiurilor lor.
De-a lungul secolelor XIX și XX, creolele au discriminat social, cultural și laborios împotriva indigenilor. În ciuda susținerii că a fost destinată integrării lor în țară, adevărul este că li s-a permis să participe doar la aspecte foarte specifice și adesea secundare.
Alte revolte
În ciuda tuturor celor de mai sus, mapucheii au continuat să mențină o parte din rebeliunea pe care o arătaseră de la sosirea spaniolilor.
Ocazional, au avut loc revolte, cum ar fi cea din 1934, când 477 de mapuchei și campesinos au fost uciși de armată în timp ce protestau împotriva abuzurilor de muncă.
Revoltele au avut loc la fiecare câțiva ani. În secolul XXI, Mapușii au desfășurat unele acte violente în apărarea drepturilor lor.
În prezent, există un grup care pretinde dreptul de autodeterminare de a decide cum să se organizeze ca popor și peste pământurile istorice.
Referințe
- Portalul educațional. Ocupația Araucanía. Obținut de pe portaleducativo.net
- Memoria chiliană. Ocupația Araucaniei (1860-1883). Obținut de la memoriachilena.cl
- Internațional Mapuche Link. Pacificarea greșită a Araucaniei - obținută de pe mapuche-nation.org
- UNESCO, Tudor Rose. De acord cu Differ. Recuperat din books.google.es
- Jacobs, Frank. Regatul Uitat de Araucania-Patagonia. Preluat de pe bigthink.com
- Trovall, Elizabeth. O scurtă istorie a populației maputene indigene din Chile. Preluat de pe theculturetrip.com
- Madero, Cristóbal; Cano, Daniel. Deplasări indigene în sudul Chile. Preluat din revista.drclas.harvard.edu