CONTEXTUL PROBLEMEI ÎNTR-O LUCRARE DE CERCETARE - VOCABULARUL CULTURII - 2025

În antecedentelor problemei într - o lucrare de cercetare au de a face cu activitatea desfășurată anterior în legătură cu obiectul de studiu. Antecedentele dezvăluie abordările pe care ceilalți autori le-au avut față de obiectul de studiu.

Tamayo și Tamayo în cartea lor Procesul de cercetare științifică (2004), îl definește drept „o sinteză conceptuală a cercetării sau lucrărilor efectuate pe problema formulată”.

Informațiile de fundal economisesc mult timp investigatorului asigurându-l că își va investi eforturile în abordarea problemei dintr-o perspectivă inițială și folosind metode dovedite.

Și pentru cititorul lucrării, este un context necesar să înțelegeți ce fel de cercetare aveți de-a face și la ce vă puteți aștepta din recenzia dvs.

De asemenea, antecedentele descriu motivele pentru care obiectul de investigat merită atenție. O explică din rădăcinile sale.

Este în fundal că metodologia care trebuie utilizată și motivele alegerii sale sunt anticipate.

Este recomandabil ca antecedentele să fie scrise în ordine cronologică, astfel încât evoluția investigației să fie clar expusă.

Ce conține fondul unei probleme de investigare?

- Titlul, autorul și autorii investigației anterioare.

- Locul și data anchetei.

- Cum a fost pusă problema în acel moment cu obiectivele și ipotezele sale.

- Definiția obiectului de studiu.

- Metodologia folosită la locul de muncă.

- Rezultatele obținute și concluziile la care a ajuns.

Cu toate acestea, autorul este de așteptat să raporteze cercetările sale la lucrările selectate pentru a apărea în fundal.

Valoarea de fond pe care trebuie să o conțină o lucrare de cercetare depinde doar de cerința entității care sponsorizează, promovează sau necesită studiul.

De obicei, există cinci antecedente de inclus. Pentru a obține aceste date, în general, se folosesc lucrări de absolvire, rapoarte de presă, monografii, eseuri, videoclipuri și rapoarte.

Clasificarea fundalului

Nu există un consens cu privire la modul de clasificare a fundalului unei investigații. Cu toate acestea, iată trei moduri posibile de a face acest lucru:

1- Conform abordării surselor

Istoric teoretic

Aceștia menționează numele operei și autorul acesteia, urmate de un rezumat al informațiilor relevante, împreună cu concluziile.

Fundal de câmp

În acest caz, se aprofundează în metodologia utilizată pentru colectarea și analizarea datelor, precum și o comparație între obiectivele și concluziile acestora.

2- În funcție de aria geografică a surselor

- Cetățeni

- Internațional

- Regionale

3- În funcție de obiectivele stabilite

- General

- Specific

Cum de a găsi fondul unei investigații?

Răspunsul la această întrebare se găsește chiar în natura problemei studiate. În mod ideal, sursele consultate, vii sau bibliografice, sunt strâns legate de problema de studiat.

De asemenea, este convenabil să enumerăm cele mai autorizate surse de a vorbi în legătură cu obiectul respectiv de studiu.

Pe această listă ar trebui să apară biblioteci și / sau depozite digitale ale universităților sau institutelor de cercetare, reviste științifice și documente oficiale (de la guverne sau instituții multilaterale).

În același mod, este convenabil să definiți domeniul geografic și temporal al căutării. Știind dacă vor fi consultate surse naționale sau străine și cunoscând intervalul de date care vor fi localizate, se va face o lucrare mai rapidă și mai organizată.

Desigur, acest lucru implică o cunoaștere profundă a obiectului de studiu, deoarece este ceea ce va indica ce zonă geografică și ce dată ar fi relevante pentru anchetă.

Cum să prezinți fundalul unei investigații?

Acest lucru depinde de nevoia și interesul cercetătorului. Următoarea este o structură de prezentare sugerată care poate fi utilă:

1- paragraful introductiv

Sunt liniile cu care încep antecedentele. În acestea sunt expuse importanța și originalitatea propriei investigații, avansând sfera verificării de fond care o justifică.

2- Detalii despre investigațiile anterioare

În această secțiune, toate informațiile posibile despre diferitele lucrări de cercetare anterioare sunt golite.

3- Comparație între cele făcute și cele propuse

După ce am arătat ce s-a făcut până acum, este timpul să-l confruntăm direct cu scopul investigației care se desfășoară.

În acest fel, va fi clar care este contribuția reală a fiecărei investigații (cea anterioară și cea nouă), la domeniul selectat de studiu.

Care sunt cele mai frecvente greșeli în fundal?

Unele dintre cele mai frecvente greșeli la localizarea fundalului unei investigații sunt:

- Găsiți cercetări cu un nume similar studiului în sine

- Limitați lectura la rezumatul investigațiilor.

- Renunțați la investigații cu același obiect, dar din perspectiva altor discipline științifice.

- Respingerea funcționează numai pentru că autorii acestora sunt sub sau peste nivelul academic al persoanei care investighează.

De ce este important fundalul într-o anchetă?

Așa cum am indicat mai sus, importanța revizuirii fundalului unei investigații este aceea că asigură o abordare nouă a problemei în cauză.

Acestea permit, de asemenea, generarea unei analize critice a cercetărilor anterioare pentru a preciza relevanța acesteia și a evidenția diferențele fundamentale ale acesteia cu activitatea care se propune.

De asemenea, oferă o bază argumentativă solidă pentru munca pe care o începeți.

Referințe

1. Córdoba, Jesús (2007). Istoric de cercetare. Recuperat de la: mailxmail.com
2. Escalona, ​​Thailanda. Istoric de cercetare. Recuperat de la: learnlyx.com
3. Hernández, R. și alții (1999). Metodologia de investigare. Mexic. Mc Graw-Hill
4. Standarde APA (s / f) Fundal al investigației Recuperat din: normasapa.net
5. Moreno, Eliseo (2017). Fundalul unei investigații științifice. Recuperat de la: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
6. Bibliotecile Universității din sudul Californiei. Organizarea lucrării de cercetare a științelor sociale: informații de fond. Recuperat din: libguides.usc.edu