- Lipsa viziunii pe termen lung
- Modele economice mexicane din secolul al XIX-lea
- - Model de proprietari mari (1821-1854)
- - Model oligarhic (1854-1910)
- - Model de reformă funciară (1910-1934)
- - Modelul populismului (1934 - 1940)
- - Model de substituție la import (1940-1955)
- - Model de dezvoltare stabilizator (1955-1982)
- - Model de dezvoltare comună (1970-1976)
- - Alianță model pentru producție (1976-1982)
- - Model neoliberal (1982–2018)
- - Neo-dezvoltare (prezent)
- Referințe
Modelele economice din Mexic se referă la diferitele sisteme de economie pentru care această țară a trecut de-a lungul istoriei sale. În economia politică, un model economic este ansamblul de producții și relații sociale care apar într-o structură economică, indiferent dacă sunt direcționate de stat, pot fi autoreglate, sunt mixte sau sunt orientate după orientările pieței.
Din viziunea dezvoltării pe care a avut-o în timpul Revoluției mexicane, unde canoanele stabilite anterior au fost schimbate, s-a trecut de la model la model, fără a găsi unul potrivit pentru a pune bazele dezvoltării pe termen lung.
Sursa: pixabay.com
În timp ce țările dezvoltate au permis modelelor lor de dezvoltare să-și pătrundă cultura timp de zeci de ani, în Mexic viziunea dezvoltării s-a schimbat din când în când.
Lipsa viziunii pe termen lung
De la Revoluție până în prezent nu a existat o viziune economică pe termen lung. Dacă o comparați, SUA din independența sa până în prezent au păstrat același model, bazat pe principiile de bază ale liberalismului economic.
Ceea ce au avut în comun modelele economice mexicane a fost o relație proastă între puterea economică și cea politică, uitând fundamentul central al teoriei dezvoltării, care este susținerea ei în viziune.
Este foarte dificil să obții rezultate când din când în când viziunea se schimbă și odată cu ea stimulentele, regulile jocului, programele, legile și politicile publice.
Modele economice mexicane din secolul al XIX-lea
- Model de proprietari mari (1821-1854)
Odată cu sosirea independenței, indigenii au obținut drepturi. Cu toate acestea, au fost de asemenea dezbrăcați de teritoriile lor și evacuați în zone inospitale, lăsându-i într-o situație de inferioritate în comparație cu restul populației.
Astfel s-au format latifundiile, care ulterior au generat haciendele ca formă de organizare și proprietate a producției, întărind un sistem de clasă, prin reunirea terenului în foarte puține mâini.
Industria a fost practic artizanală, fabricând textile și ceramică într-un mod dispersat și în cantități mici, datorită puținelor canale de comunicare.
Războiul de independență a pus Mexicul într-o realitate fiscală fragilă. Cataclismul activităților lor economice din timpul războiului a devenit o povară pentru Mexicul independent.
Combinarea veniturilor mici cu datoria a fost o mare slăbiciune pentru stat. Aceasta a generat o perioadă de stagnare economică până la mijlocul secolului al XIX-lea.
- Model oligarhic (1854-1910)
Acest model a incitat la supraexploatarea majorității locuitorilor. Președintele Porfirio Díaz a consolidat un scenariu al inegalității și al proprietății funciare concentrate în câteva mâini.
În agricultură s-a produs un regres, care a generat deficiențe în producția de alimente, ceea ce a făcut situația atât de gravă încât a fost chiar necesară importarea.
Au fost publicate terenuri necultivate și legi de colonizare pentru a grăbi colonizarea pământurilor virgine și a propaga privatizarea proprietăților agrare.
Au apărut companii de demarcație cu care au fost delimitate milioane de hectare. Astfel, milioane de hectare au fost transferate din comunitățile indigene către mari proprietari de pământ.
De asemenea, operațiunile de cupru și sare au fost acordate persoanelor fizice. Toate acestea au pus bazele răscoalei armate din 1910.
Pe de altă parte, procesele au început să formeze un profil economic modern, crescând investițiile străine pentru modernizarea industriei.
- Model de reformă funciară (1910-1934)
Două planuri importante au ieșit în evidență. Planul San Luis, promovat de Francisco Madero, aborda problema agrară prin căutarea de a îmbunătăți situația țăranilor, dezvoltarea băncilor, educația publică, politica externă și relațiile comerciale.
Pe de altă parte, planul Ayala promulgat de Emiliano Zapata exprima în esență revenirea proprietăților uzurpate țăranului și oamenilor.
Când Revoluția a triumfat, au fost aprobate reformele agrare stabilite în planul Ayala. Legea agrară a fost creată pentru a restabili terenurile private de popoare, reparând astfel o nedreptate.
Revoluția mexicană a schimbat drastic designul productiv al țării, favorizând dispariția marilor proprietăți improductive și sporind capacitatea de producție a materiilor prime cu unități mici de producție.
În 1926 a fost emisă Legea de colonizare, care reglementa subdiviziunea proprietăților private, eliminând astfel moșii mari și creând proprietăți mici.
- Modelul populismului (1934 - 1940)
În această etapă, perioada reconstructivă a Revoluției este extinsă într-un mediu internațional tensionat, din cauza depresiei și a recesiunii economice din Statele Unite.
Cu toate acestea, s-au obținut progrese importante în cazul în care principiul constituțional al statului privind resursele naturale a fost consolidat, precum și progrese în procesele de reformă agrară și organizarea țărănească și muncitoare.
Statul a reușit să-și sporească intervenția în sectoarele strategice ale economiei, instituind un set de entități publice pentru controlul și dezvoltarea acestora.
Este promulgat Codul Agrar, care a decretat reducerea moșiilor mari și a satisfăcut interesele grupurilor rurale ale națiunii, care au fondat Țăranul Național Central.
În această perioadă încep să fie observate procese de planificare economică a vieții instituționale.
- Model de substituție la import (1940-1955)
Această strategie economică s-a bazat pe un proiect de dezvoltare care vizează înlocuirea importurilor cu bunuri de consum.
Implementarea acestui model a fost un răspuns la deficitul de produse importate din cauza prăbușirii comerțului mondial din cauza celui de-al doilea război mondial.
Aceasta a fost consolidată de o mai mare participare a statului, de punerea în aplicare a politicilor de dezvoltare industrială, de alocarea cheltuielilor publice pentru furnizarea infrastructurii, de furnizare de materiale subvenționate și de stimulente fiscale. Statul mexican și-a atribuit sarcina de a promova dezvoltarea economică
În plus, o politică comercială externă reprezentată de autorizații de import prealabile, protecția tarifară și controlul importurilor, promovând exporturile.
- Model de dezvoltare stabilizator (1955-1982)
Obiectivul a fost menținerea economiei în armonie cu ordinea socială pentru a păstra un model de creștere prin promovarea sectorului industrial, deși neglijând sectorul agricol.
Acest model economic s-a bazat pe abordările lui Keynes, unde statul este mai intervenționist pentru a rezolva dificultățile dezechilibrelor economice.
A existat o rată de creștere a produsului intern brut peste 6% pe an. Salariile au înregistrat creșteri reale, inflația a fost controlată și s-au creat locuri de muncă.
Cu toate acestea, guvernul a devenit principalul consumator, provocând o lipsă de competitivitate în producție și o denaturare a pieței, precum și o reducere a calității produselor.
Datorită strategiei de a sprijini doar agricultura comercială și sectorul industrial, exodul de la țară la oraș a accelerat, lăsând în urmă producția de produse alimentare.
- Model de dezvoltare comună (1970-1976)
Acest model a căutat să corecteze consecințele negative ale modelului economic anterior. Propunerea sa a fost aceea de a participa toți actorii productivi: stat, lucrători și antreprenori.
Această strategie a făcut posibilă asigurarea țării cu o rețea de comunicații, infrastructură industrială, creșteri ale creditelor și terenurilor irigate, școli, spitale, universități, ceea ce a sporit bunăstarea clasei de mijloc a populației.
Cu toate acestea, a dat naștere și unor obstacole care au complicat capacitatea viitoare a economiei de a se dezvolta armonios, ceea ce a dus la denaturarea distribuției veniturilor între factori, regiuni și oameni.
De asemenea, contrastul continuu și accentuat între subzistență și agricultura capitalizată a afectat distribuția veniturilor.
Întârzierea socială s-a agravat, dependența economică, financiară și alimentară a crescut, competitivitatea industriei s-a înrăutățit și au apărut dificultăți ale balanței de plăți.
- Alianță model pentru producție (1976-1982)
Obiectivul său a fost alinierea industriei la cucerirea piețelor externe și satisfacerea consumului de bază al populației.
Acesta a căutat să reducă puternic problema pieței interne și a șomajului, favorizând eficiența productivă cu utilizarea resurselor de petrol ca pârghie pentru dezvoltare. Aceasta a dus la o creștere a capacității concurențiale a produselor din străinătate și la o reducere a inflației.
Un program este promovat pentru a fi aplicat sectoarelor productive, pentru a satisface nevoile populației, pentru a reactiva economia, pentru a promova producția și pentru a satisface cererea de angajare.
O investiție publică de 19,3% a fost alocată dezvoltării rurale și sectorului agricol, mai mare decât 13,5% din perioada 1965-1976.
- Model neoliberal (1982–2018)
În acest model, rolul oamenilor este privilegiat pentru a determina rezultatele economice, eficiența pieței competitive și a evita denaturarea provocată de intervenția guvernului pe piață.
Aceasta a dus la propunerea unei politici economice internaționale care a pledat pentru comerțul liber, privatizarea, mobilitatea capitalului financiar, creșterea ghidată de exporturi și politici de austeritate macroeconomică.
Eliberarea economică este promovată pentru a primi investiții care ar servi la dezvoltarea socioeconomică a diferitelor sectoare ale țării, prin executarea Acordului de liber schimb din America de Nord.
În plus, a existat o participare din ce în ce mai slabă a guvernului la investiții productive, reducând în același timp birocrația prin închiderea birourilor guvernamentale care nu sunt necesare.
În ceea ce privește distribuția agricolă, după 75 de ani de implementare, reforma agrară a fost finalizată în 1992 prin rezoluție prezidențială.
- Neo-dezvoltare (prezent)
Președintele López Obrador a subliniat comoditatea reconstruirii relației dintre puterea economică și cea politică pentru a crește mai sănătos, încălcând ciclul vicios al reglementării-contract-corupție.
De aici provine acest model, care a fost numit neo-dezvoltare, sporind rolul guvernului de a nivela dezechilibrele regionale și de a stimula exporturile.
Se încearcă promovarea pieței interne prin creșterea puterii de cumpărare a celor mai sărace populații. În plus, încearcă să crească investițiile în infrastructură și să ofere mai mult sprijin sectorului agricol.
Potrivit guvernului, aceste cheltuieli vor fi finanțate prin reducerea corupției în administrația publică. Pentru a placa piețele financiare, disciplina fiscală și independența Băncii Centrale au fost confirmate.
Referințe
- Carlos Alberto Martínez (2019). Modele de dezvoltare economică în Mexic. Economistul. Preluat de la: eleconomista.com.mx.
- Diego Castañeda (2018). Creșterea economică în Mexic între 1821-1850. Legătură. Luat de la: economia.nexos.com.mx.
- Andy Robinson (2018). Mexicul își schimbă modelul economic. Avangarda. Luat de la: vanaguardia.com.
- Eduardo M. Graillet Juárez (2012). Modelele economice din Mexic, politicile și instrumentele de dezvoltare ale acestora în sectorul agricol. Universitatea Veracruz. Luat de la: uv.mx.
- Wikipedia (2019). Economia Mexicului Independent. Luat de la: es.wikipedia.org.
- Wikipedia (2019). Economia Mexicului. Luat de la: es.wikipedia.org.