- Biografie
- Tineret
- Stăpânul Democrit
- Controversă
- Conceptul de Arche
- Istoria conceptelor
- Arca lui Leucippus
- Modelul atomic
- Teoria atomismului propusă de Leucippus
- Problema
- Consecințe
- Alte contribuții
- Observarea științifică
- joacă
- Referințe
Leucippus din Milet a fost un filosof grec a cărui contribuție principală a fost teoria atomismului. În ciuda importanței acestei contribuții, viața lui Leucippus este practic necunoscută. Se știe că s-a născut în secolul al V-lea î.Hr. C., posibil la Mileto, și că principalul său discipol a fost Democrit.
Lipsa de date despre viața lui Leucippus a dus la îndoieli că este o persoană reală. Majoritatea lucrărilor sale au fost atribuite lui Democrit, astfel că astăzi i se atribuie doar două scrieri. Restul teoriilor sale sunt cunoscute datorită mențiunilor altor filozofi de mai târziu.
Portretul idealizat al lui Leucippus din Milet. Sursa imaginii: http://www.mlahanas.de/Greeks/Atoms.htm.
Leucippus a fost primul care a dezvoltat doctrina atomistică, care mai târziu va fi completată de Democrit și reeditată de Epicur. Conform lucrărilor sale, materia ar fi compusă dintr-o infinitate de particule indivizibile, atomi. Acestea sunt menținute în mișcare constantă în vid.
Această teorie s-a opus deschis credințelor grecilor vremii. În timp ce Leucippus susținea că toate fenomenele naturale, inclusiv existența umană, erau determinate de atomi, majoritatea compatrioților săi credeau că este participarea zeilor care a determinat lumea.
Biografie
Deși unele surse afirmă că Leucipo sa născut către 460 a. C., adevărul este că nu există dovezi care să confirme această dată. Experții se limitează să sublinieze că a venit pe lume în secolul al V-lea î.Hr. Ceva similar se întâmplă cu orașul său natal, cu opinii care indică faptul că a fost Mileto, Elea sau Abdera.
Această lipsă de date despre viața sa provine în parte din teoriile care susțineau că Leucippus nu era o persoană reală. Epicur a afirmat că „nu a existat niciodată un filozof Leucippus”, deși această frază a fost interpretată ca o critică a postulatelor sale filozofice.
Un alt factor care a făcut ca viața lui Leucippus să fie atât de puțin cunoscută este că cea mai mare parte a operei sale a fost publicată anonim în cadrul setului de teorii atomiste. Mai târziu, teoria însăși a fost atribuită discipolului său, Democrit.
Doar referințele unor autori au permis recunoașterea contribuțiilor lui Leucipo. Printre ei se numără cei ai lui Aristotel, care i-au atribuit deschis paternitatea teoriei atomiste.
Tineret
Una dintre ipotezele cu cei mai mulți adepți afirmă că Leucippus a aparținut școlii Eleatic în perioada tinereții sale. În această fază a vieții sale se pare că a fost un discipol al lui Zeno al Eleei, care a ilustrat teoriile lui Parmenide despre imobilitate.
Stăpânul Democrit
Pictura Democrit
Leucippus, potrivit biografilor, a fost profesorul lui Democrit. Ambii au participat la formularea teoriei atomismului mecanic, care era în multe privințe în contradicție cu scrierile lui Parmenide.
Conform tezei lui Leucippus, realitatea este formată din particule infinite, atât de mici încât nu pot fi împărțite. Aceste particule, atomii, ar fi mereu în mișcare.
Contradicind Parmenides, Leucippus a afirmat că atât ființa, cât și non-ființa existau. Primul ar fi compus din atomi, în timp ce al doilea corespunde vidului. Acest lucru ar fi esențial pentru ca mișcarea să aibă loc.
Controversă
După cum s-a menționat, unii filosofi au susținut că Leucippus nu a existat niciodată. Această teorie a fost în mare parte aruncată și atribuită unei încercări de a discredita teoriile sale.
Împotriva celor afirmate de Epicur („nu a existat niciodată un filozof Leucippus”), Aristotel sau Theophrastos au confirmat existența reală a lui Leucippus. Ambele, în plus, au confirmat că a fost autorul teoriei atomismului.
Conceptul de Arche
Arca, numită și arché, este un concept filosofic apărut în Grecia clasică. Acest termen este legat de începutul universului și de crearea tuturor lucrurilor existente. Sensul său în greacă veche este tocmai „origine” sau „început”.
Filozofii greci ai școlii Miletus, cum ar fi Thales sau Anaximander, au presupus deja că există un principiu original, pe care l-au numit arhe. Ar fi un element constitutiv comun tuturor ființelor care alcătuiesc natura.
Alți autori, cum ar fi Aristotel, au contribuit cu idei noi despre arhe. Pentru acest filosof, conceptul a cuprins tot autosuficiența, adică ceea ce nu are nevoie de altceva pentru a exista altceva decât el însuși.
Istoria conceptelor
Thales of Miletus a identificat arca drept apeiron, începutul tuturor lucrurilor. Acest autor a identificat acest apeiron cu apă.
Pictura Thales of Miletus
Anaximander, un discipol al lui Thales, a făcut unele variații în definiția arcei. Ca și profesorul său, acest filosof l-a legat de apeiron și a folosit conceptul pentru a se referi la materia nedeterminată și infinită care a fost începutul și sfârșitul tuturor.
Anaximandru în Școala Atenei.
Mai târziu, Pitagora și restul autorilor curentului său au legat arca cu matematica și cu numerele.
Pitagora
Pe de altă parte, Heraclit a relocat-o cu natura. Principala diferență cu filosofii Miletus este că el a propus ca arcul să fie foc, în timp ce cele anterioare arătaseră către alte elemente, cum ar fi aerul sau apa.
Heraclit
Arca lui Leucippus
Principala contribuție a lui Leucippus și a studentului său, Democrit, a fost introducerea atomului în conceptul de arche.
Acești gânditori au ajuns la concluzia că există mici particule de natură diversă. Aceste particule, atomii, nu au fost nici create, nici distruse. În plus, aceștia au susținut că materia a fost creată atunci când acești atomi au fost grupați.
Concluzia lui Leucippus a fost că arca au fost atomii. Întregul univers, inclusiv oamenii, era format din aceste particule. În calitate de apărător al determinismului, el a mai susținut că totul a fost determinat de mișcarea acestor atomi.
Modelul atomic
Atomismul a apărut ca o doctrină la sfârșitul așa-numitei perioade cosmologice a filozofiei în Grecia Antică. La scurt timp, Socrate a inaugurat perioada antropologică, cu ființa umană ca centru al filozofiei sale.
În acest fel, modelul atomic a reprezentat ultima încercare de a rezolva problema arhe. De asemenea, această teorie a încercat să răspundă la cele afirmate de Parmenide și Heraclit, doi autori care au dezvoltat idei opuse despre realitate. Primul a vorbit despre ființa imuabilă, în timp ce al doilea s-a bazat pe conceptul de fluiditate continuă.
Teoria atomismului propusă de Leucippus
Leucippus a propus o teorie a atomismului bazată pe ideea că universul este compus din două elemente fundamentale. Acestea sunt goliciunea și materia și tot ceea ce ființa umană percepe cu cele cinci simțuri ale sale rezultă din relația dintre ele.
Aristotel a subliniat că această idee a lui Leucippus a fost un răspuns pentru Parmenides, care a negat că există un vid. Acest filosof considera că este imposibil ca noua materie să poată fi creată dintr-un vid, ceea ce l-a determinat, de asemenea, să refuze orice posibilitate de mișcare și schimbare.
Elea Parmenides
Leucippus și-a arătat opoziția față de teoria lui Parmenide. În argumentarea sa, filosoful Miletus a asigurat că tot ceea ce a afirmat poate fi verificat empiric folosind doar simțurile. Pentru el, oricine putea observa cum se mișcă și se transformă materia.
Modelul atomic al lui Leucippus considera esențială existența unui vid. Atomii care compun toată materia aveau nevoie de acel vid pentru a se putea mișca.
Problema
Materia, potrivit lui Leucippus, este formată din atomi. Teoria sa afirma că acestea erau particule foarte mici, invizibile pentru ochiul liber și că nu pot fi împărțite. Cu toate acestea, el a crezut că există atomi de mai multe dimensiuni diferite care, atunci când sunt combinați între ei, au dat naștere la apariția unor obiecte materiale.
Existența atomilor de diferite forme și dimensiuni, potrivit atomiștilor, este una dintre cele mai importante în determinarea comportamentului lor. Cei mai neregulați, de exemplu, au sfârșit prin a se încurca între ei și a forma alți atomi cu o capacitate mai mică de mișcare.
Altele, mai mici și rotunjite, sunt mai susceptibile să se miște și, atunci când sunt grupate, alcătuiesc elemente precum focul. Sufletul uman însuși ar fi compus din atomi chiar mai sferici decât cei precedenți.
Această teorie a negat unele dintre postulatele mai frecvent acceptate de filosofii presocratici, cum ar fi geneza sau corupția: atomii nu sunt nici creați, nici distruși.
Democrit, discipol al lui Leucippus și coautor al teoriei atomiste, a subliniat că atomii sufletului au o mișcare similară cu cea a particulelor razelor solare. Astfel, în ciuda faptului că nu sunt vizibili, se desfășoară în toate direcțiile.
Consecințe
Modelul atomic al lui Leucippus a contrazis multe dintre credințele deținute de grecii vremii.
Conceptul său de univers format din atomi care se deplasează printr-un gol în urma propriilor lor reguli contrazicea credința în intervenția divină. Leucippus credea că mișcarea atomilor, și nu deciziile zeilor, au determinat toate fenomenele naturale, inclusiv viața umană.
Consecințele acestei teorii au depășit filozofia. Astfel, dacă teoria atomistă ar fi acceptată și pedepsele și recompensele zeilor nu aveau nicio legătură cu ceea ce s-a întâmplat cu o persoană, întregul concept al normelor morale existente ar fi discreditat.
Pe de altă parte, afirmația că totul s-a întâmplat pe măsură ce atomii s-au mișcat a însemnat că voința liberă a omului a fost și ea în discuție.
Alte contribuții
Una dintre marile probleme când studiați opera lui Leucippus este lipsa de date scrise despre aceasta. Opera sa a ajuns zilele noastre doar datorită comentariilor altor autori, precum Aristotel sau Simplicio de Cilicia.
Observarea științifică
În afară de teoria sa atomistică, experții subliniază că contribuția mare a lui Leucippus a fost introducerea observației științifice împotriva dogmelor religioase.
Leucippus s-a bazat pe observarea vieții pentru a-și crea teoriile. El a făcut-o și cu o metodologie științifică care a lăsat în urmă credința în zei și destin.
joacă
După cum am menționat, nu există informații despre posibilele lucrări scrise de Leucipo. În general, i se atribuie doar două lucrări, deși se știe că o parte din conținutul atribuit lui Democrit a fost produs de profesorul său.
Prima dintre lucrările care sunt atribuite direct filosofului este Marea ordine cosmică, în care și-a expus ideea despre atom. Al doilea este intitulat „On the Mind” și se concentrează pe criticarea gândirii lui Anaxagoras.
Mulți experți cred că ambele scrieri au fost doar un fel de note pentru clasele pe care le-a predat.
Referințe
- Fernández, T. și Tamaro, E. Biografia lui Leucipo. Obținut de la biografiasyvidas.com
- Fundația DesQbre Leucippus. Obținut din clickmica.fundaciondescubre.es
- Paniagua, Lidia. Leucippus din Milet. Obținute de la Beingpensantes.com
- Enciclopedia de filozofie a lui Stanford. Leucippus. Preluat din plato.stanford.edu
- Redactorii Encyclopaedia Britannica. Leucippus. Preluat de pe britannica.com
- Enciclopedia Internetului de Filosofie și Autorii săi. Leucippus (sec. 5 î.Hr.). Preluat din iep.utm.edu
- Noua enciclopedie mondială. Leucippus. Preluat de la newworldencyclopedia.org