MODELUL TOULMIN: ELEMENTE ȘI EXEMPLE - VOCABULARUL CULTURII

Modelul Toulmin este o structură logică care este folosită pentru a crea un text argumentativ. Această schemă a fost creată de Stephen Toulmin (1922-2009), care a susținut că argumentele simple nu ar trebui să urmeze sistemul silogismelor.

Pentru acest gânditor englez, subiectul care argumentează trebuie să prezinte o teză sau o opinie și apoi să prezinte un set de motive obiective și logice care îi permit să ajungă la o concluzie care confirmă opinia propusă.

Modelul lui Toulmin constă dintr-o structură logică care este folosită pentru a crea un text argumentativ. Sursa: pixabay.com

Toulmin a afirmat că schema silogismelor - creată de Aristotel - este foarte complexă pentru textele și argumentele de zi cu zi. Aceasta apare deoarece silogismele folosesc două premise: premisa majoră (unde se găsește predicatul concluziei) și premisa minoră (subiectul concluziei).

Mai mult, silogismele sunt alcătuite dintr-o serie de reguli riguroase care nu mai sunt adaptate nevoilor cercetătorilor moderni, cum ar fi faptul că un silogism nu acceptă mai mult de trei termeni în structura sa.

Luisa Rodríguez, în textul său modelul argumentativ al lui Toulmin în redactarea articolelor de cercetare (2004), stabilește că această schemă este legată de regulile de argumentare și pașii ei pot fi folosiți de orice tip de disciplină sau în orice spațiu deschis la dezbatere.

De asemenea, autorul propune ca prin modelul lui Toulmin să se afle că excelența unui argument depinde de un grup de relații care pot fi examinate și specificate. În plus, ne permite, de asemenea, să verificăm dacă limbajul rațiunii este prezent în toate tipurile de text și discurs.

Elemente de model

Toulmin a considerat că un argument este o structură de date complexă, care implică o mișcare care pornește de la o dovadă, pentru a ajunge ulterior la stabilirea unei afirmații (cauză, teză).

Prin urmare, trecerea de la dovezi la afirmare este dovada esențială care arată că linia de argumentare a fost realizată cu succes. La aceasta se adaugă garanția, un proces care permite stabilirea conexiunii dintre elementele anterioare.

- Dovadă sau afirmație

Este punctul de pornire și de încheiere al procedurii de argumentare. De exemplu: posibil ca rezultatele alegerilor să nu fie fiabile. Există mai multe tipuri de afirmații:

Afirmații faptice

Aceste afirmații deduc despre condiții, evenimente sau relații din trecut, prezent și viitor. Întrebări precum există? S-a întâmplat?

Afirmări de valoare

Ele sunt cele care stabilesc valoarea unui obiect, idee sau practică ținând cont de criteriile furnizate de persoana care se ceartă. Din această perspectivă, valorile sunt atitudini negative sau pozitive față de evenimente și se bazează pe indicatori precum: moral / imoral, bun / rău, pozitiv / negativ, printre altele.

Afirmații politice (sau decizii care trebuie luate)

Sunt afirmațiile care informează ce trebuie sau nu trebuie făcut. Cu alte cuvinte, acestea funcționează ca un set de decizii care pot fi luate pentru a rezolva problema. (Exemplu: Universitatea trebuie să investească în mai multe instrumente tehnologice).

- Datele

În acest pas, cel care argumentează trebuie să dea o serie de motive care să-și apere premisa sau revendicarea. Acestea trebuie să fie suficiente și relevante. De exemplu: partidele politice au înșelat la alegerile anterioare.

- Garanția

Garanția constă în justificarea transferului de date către dovezi sau cerere. Din acest motiv, garanția este definită ca un proces de unire între elementele anterioare. De exemplu: Dacă părțile au înșelat înainte, este probabil să înșele din nou (conform credinței comune).

După finalizarea acestor pași, Toulmin propune trei etape suplimentare. În acest fel, garanția anterioară va avea o aprobare, un calificativ modal și o rezervă.

- Copie de rezervă

Acesta constă în a demonstra că garanția este valabilă și că contribuția dvs. este relevantă. Pentru a-și susține premisele, cei care susțin, în general, folosesc mărturii orale, date statistice, povești de viață, printre altele. De exemplu: autorul Andrés López concluzionează că națiunile obișnuite cu frauda electorală încearcă întotdeauna să perpetueze această practică.

- Calificativul modal

Indică gradul de probabilitate a afirmației. Ținând cont de exemplul anterior, se poate stabili că, în acest caz, calificativul modal ar fi: posibil.

- Condițiile de rezervare sau refutare

Este vorba despre posibilele obiecții pe care le poate avea argumentul. De exemplu: frauda electorală nu va avea loc dacă fiecare partid politic are un reprezentant în timpul numărării. În plus, ar trebui să existe o comisie care să se asigure că grupurile mici nu își vând voturile.

În concluzie, sistemul lui Toulmin funcționează în felul următor: bazat pe dovezi, se face o afirmație sau o propunere. O garanție este responsabilă de conectarea dovezilor cu afirmația și oferă fundamentul său practic, teoretic sau experimental, acesta fiind sprijinul.

Pe de altă parte, calificatorii modali indică modul în care este interpretată afirmația, indiferent dacă este probabilă, contingentă sau adevărată. În cele din urmă, sunt luate în considerare posibile rezervări sau obiecții.

Modelul lui Toulmin este cel mai potrivit pentru nevoile cercetătorului modern. Sursa: pixabay.com

Exemple

Universitatea Națională Autonomă din Mexic, în revista sa universitară digitală, propune următoarele exemple:

Primul exemplu

Afirmație: birourile studenților și scaunele cadrelor didactice trebuie înlocuite cu mese de lucru în grup.

Dovadă: elevii lucrează izolat de grup dacă stau la pupitrul lor. Aceasta înseamnă că biroul oprește munca în echipă și evidențiază diferența dintre spațiul studenților și cel al profesorului.

Garanție: Performanța muncii în echipă este mai eficientă decât munca individuală.

Avizare: Compania Johnson & Johnson a constatat că o abordare cooperativă - adică lucrul în grup - permite îndeplinirea mai ușoară a sarcinilor.

Rezervare: cu excepția cazului în care trebuie să fie îndeplinită o muncă sau o activitate care este în mod necesar individuală.

Calificativ modal: „ar trebui”.

Al doilea exemplu

Afirmație: În general, bacalaureatul predat în instituțiile publice este exclusiv.

Dovadă: Există un procent ridicat de absolvenți ai școlii publice care nu trec examenul pentru a intra în universitate. Aceasta înseamnă că majoritatea studenților care trec provin de la școli private.

Garanție: Egalitatea de șanse este una dintre valorile fundamentale ale națiunii.

Aviz: Constituția stabilește dreptul la studiu.

Rezervare: Dacă persoana nu menține alte interese.