DIN CE MOTIVE AU EȘUAT IMPERIUL ITURBIDE? - ISTORIE - 2025

De motivele pentru care imperiul Iturbide eșuate sunt o serie de factori care au dus la dizolvarea primului model de guvernare al Mexicului ca stat independent al Spaniei.

Cele mai multe dintre aceste cauze sunt de natură politică, deși a influențat și criza economică pe care teritoriul mexican a trecut-o înainte și în perioada imperială a Iturbide.

Agustín de Iturbide

Cauzele politice determinante pentru căderea acestei compoziții politice au fost: 1) împărțirea dintre forțele politice ale momentului, 2) lipsa unei identități comune, 3) lipsa unui plan economic pentru contracararea crizei, 4) Independența statelor Unite, 5) Lipsa diviziunii puterii politice, 6) Incompatibilitatea dintre Tratatul de la Córdoba și Planul Iguala și 7) intențiile separatiste ale altor provincii.

Imperiul Iturbide a fost regimul catolic monarhic instituit în Primul Imperiu Mexic de Congresul Mexicului care l-a numit pe Agustín de Iturbide, primul împărat al Imperiului Mexic recent independent între 1822 și 1823. La primirea acestei mențiuni, Agustín și-a schimbat numele Agustín de Iturbide la Agustín I .

Principalele cauze de ce imperiul Iturbide a eșuat

Mexic și-a obținut independența finală pe 27 septembrie în Mexico City, 1821 după 11 ani de lupte separatiste care au început la 16 septembrie 1810 cu Grito de Dolores.

Cu toate acestea, următorii factori interni au spart forma guvernării lui Agustín de Iturbide, până la dizolvarea sa:

1- Diviziunea dintre forțele politice ale momentului

În momentul formării Primului Imperiu Mexic ca urmare a Tratatului de la Córdoba și a Planului Iguala, s-au format 3 partide politice cu tendințe bine definite:

Într-o parte au fost Iturbidistas care l-au sprijinit pe Agustín ca împărat. Majoritatea erau oameni bogați, militari și chiar oameni, care au fost câștigați de marea lor carismă.

Pe de altă parte, republicanii erau conformați de aristocrați și ilustre clerici din Noua Spanie, care împărtășeau instituirea liberalismului, constituționalismului și republicanismului în statul nou format.

Și în sfârșit au existat Bourboniștii, în favoarea implantării unui monarh al Casei Bourbonului în Mexic. Această idee a fost acceptată în principiu, însă situația a luat o întorsătură neașteptată când Fernando al VII-lea a anunțat că nici el, nici nimeni din familia sa nu vor lua poziția pentru că nu recunosc Mexicul ca stat independent.

Astfel, Bourboniștii s-au unit ideologic cu republicanii și ulterior au format o coaliție pentru a-l răsturna pe Agustín de Iturbide.

După cum vedem, forma de organizare politică a fost un subiect de discuție care a adâncit diferențele politice, îngreunând consolidarea.

Aceste fricțiuni politice au adâncit diferențele ideologice, făcând dificilă consolidarea unui sistem politic puternic și perpetuarea instabilității politice pe care o trăiau de mai bine de 11 ani.

2- Lipsa unei identități comune

Până în 1822, mestizii, indigenii, criolii și spaniolii nu aveau un set de valori comune sau un proiect colectiv care să creeze o conștiință națională care să îi identifice ca membri ai unei singure comunități de stat.

Înainte de mișcarea de independență, nu a existat nicio lucrare la un proiect cultural care să le despartă de loialitatea față de Coroana Spaniolă și să le integreze într-o nouă identitate socială autonomă.

În consecință, diviziunile de casă și supremația rasei spaniole au dominat ideea egalității de cetățeni mexicani.

Acest gol al comunității imaginate era prezent în partidele politice formate și în societatea care nu avea o referință mentală colectivă.

3- Intenții separatiste ale altor provincii

Republica recent formată a cuprins fostul teritoriu continental al Viceroyalty of New Spain care a variat de la ceea ce este cunoscut astăzi drept Costa Rica până la granița de nord a statelor California, New Mexico și Texas, pe harta actuală a Statelor Unite. Teritoriile spaniole de peste mări din insulele Caraibe nu au fost incluse.

Instabilitatea politică și lipsa de reprezentare a regiunilor îndepărtate din Mexic, au trezit lideri din Guatemala, Costa Rica și alte țări care la acea vreme erau provincii mexicane, pentru a iniția mișcări separatiste pentru a avea autonomie și reprezentare politică a regiunilor lor.

4- Lipsa unui plan economic

Din 1808, odată cu invazia Franței în Spania, reformele Bourbon și venirea la putere a lui José Bonaparte, industria minieră și comercială a intrat în recesiune din cauza cantității datoriilor Coroanei și a lipsei de circulație a capitalului.

În cei 11 ani de independență, criza s-a adâncit și mai mult, deoarece resursele produse au fost destinate luptei insurgente, iar economia nu a fost reactivată.

Odată cu semnarea Tratatului de la Córdoba și a Planului Iguala, independența națională a fost recunoscută pur și simplu, dar nu a fost discutat niciun plan de reactivare economică.

Până în 1822, nivelul sărăciei era foarte ridicat, comerțul internațional era rar, iar întârzierea economică era evidentă.

Lipsa de planificare economică a lui Agustín de Uturbide a provocat disconfort în Congres și în partidele politice.

5- Independența Statelor Unite și Revoluția Franceză

Revoluția franceză între 1789 și 1799 și independența Statelor Unite au fost două cazuri de succes ale guvernului republican și constituțional pe care insurgenții mexicani au dorit să le imite.

Una dintre forțele politice insurgente care au luptat pentru obținerea independenței Mexicului tânjea să rupă lanțul istoric al trecutului colonial și al sistemului monarhic și din acest motiv, au îmbrățișat ideea unei organizații politice republicane, cu împărțirea puterii în cele 3 ramuri ale puterea publică și egalitatea bărbaților.

Când Augustin a preluat puterea ca primul împărat mexican, insurgenții au respins complet ideea de a perpetua sistemul monarhic, chiar dacă liderul său de top era creol și nu spaniol.

6- Lipsa diviziunii puterii politice

În Planul Iguala și Tratatul de la Córdoba, au fost stabilite măsuri temporare cu privire la schimbarea unui cabinet guvernamental prin Consiliul guvernamental provizoriu, nu a fost definit cu exactitate ce tip de împărțire a puterii va fi făcută, cine va fi responsabil și competențe pe care le-ar avea.

Acest vid legal a oferit lui Augustin spațiu să nu separe puterile și în cele câteva luni de valabilitate ale imperiului său, el a absorbit puterile executive, legislative și judiciare ca orice monarhie absolutistă.

7- Incompatibilitatea dintre Tratatul de la Córdoba și Planul Iguala

Planul Iguala și Tratatul de la Córdoba, ambele semnate în 1821 între Armata Trigarante, insurgenții și liderul politic superior al Noii Spanii, erau documente de recunoaștere a legitimității mexicane.

Cu toate acestea, în timp ce Planul Iguala este semnat între Armata Trigarante a lui Agustín de Uturbide în vederea unei republici, celălalt, Tratatul de la Córdoba este un document între un reprezentant al regimului monarh spaniol și Armata Trigarente în vederea formează un regim monarh kreol.

Deși au servit pentru închiderea episodului istoric al independenței, a fost principala sursă de diviziuni politice la începutul erei republicane, deoarece natura celor două sisteme de guverne din fiecare document este opusă.

Referințe

1. Anderson, B. (1983). Comunități imaginate: reflecții despre originea și răspândirea naționalismului. Londra: Verset.
2. Cárabes Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Imperiul Iturbide. În J. Cárabes Pedroza, & J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Istoria activă a Mexicului (pp. 235-239). Mexic DF: Progreso.
3. Istorie culturală. (17 din 7 din 2017). Primul Imperiu Mexic. Obținut de la Historia Universal: historiacultural.com.
4. Institutul Latin American al Comunității Educaționale. (17 din 7 din 2017). Provinciile și Imperiul Iturbide. Obținut de la Institutul Latin American al Comunității Educaționale: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Memoria politică a Mexicului. (17 din 7 din 2017). Provinciile Unite ale Americii Centrale își propun separarea de Mexic. Obținut din Memoria Politica de México: memoriapoliticademexico.org.