CHARLES AL II-LEA VRĂJIT: BIOGRAFIE - ARTE - 2024

Carlos al II-lea al Spaniei, „cel răcit” (1661-1700), a fost ultimul rege reprezentând dinastia habsburgică care putea deține cel mai înalt titlu al monarhiei spaniole. Defectele sale fizice și intelectuale ca urmare a politicii consacrate a familiei sale sunt cel mai clar exemplu de declin al Casei Austriei în Spania.

Porecla de „vrăjit” a apărut tocmai din cauza problemelor sale de sănătate, care au ridicat suspiciuni că domnitorul a fost victima unui blestem. Originea dinastiei Habsburgului datează din regiunea Aargau, actuala Elveție, în secolul al XI-lea d.Hr.

Carlos al II-lea a fost ultimul rege spaniol al Casei Habsburgilor. Sursa: Muzeul Național de Arte Plastice

Ca urmare a unei politici de succes a alianțelor matrimoniale, Habsburgii au obținut o poziție aristocratică foarte privilegiată. Datorită acestei situații avantajoase, această familie a ajuns să guverneze teritoriile Imperiului Roman și, de asemenea, cele ale Imperiului Spaniol.

Habsburgii

În Spania, Habsburgii erau cunoscuți oficial ca austrieci. Au luat puterea acestui imperiu când regii catolici din dinastia Trastamara s-au căsătorit cu copiii lor cu cei ai arhiducelui Maximilian I din Habsburg.

Această alianță avea ca obiectiv frustrarea asediului realizat de Coroana Franceză asupra teritoriilor italiene dominate de Spania.

Datorită morții premature a lui Juan de Trastamara, fiul lui Isabel I al Castilei și al lui Fernando al II-lea de Aragon, fiul lui Maximiliano (Felipe al II-lea) a preluat puterea ca consoart al moștenitorului regatelor Spaniei, Juana I, " Nebun".

Căsătoria lui Felipe „el Hermoso” cu Juana de Castilla a însemnat trecerea a două linii care practicau consangvinizarea.

Acest lucru se explică deoarece, la fel cum Juana era fiica lui Isabel și Fernando - care erau verișori -, mama lui Felipe era María de Borgoña, care avea doar șase străbunici.

Defecte genetice

Apoi, habsburgii spanioli au moștenit defectele genetice ale Trastamarei și Burgundienilor, precum și teritoriile lor. De remarcat este faptul că practica de consanțar a continuat să se desfășoare timp de mai multe generații, trecând prin Carlos I, Felipe II, III și IV, până la a ajunge la Carlos II.

Deja cu Felipe IV, continuitatea clanului era amenințată de problema infertilității. Prima sa soție, Isabel de Borbón, a avut zece încercări de sarcină; dintre aceștia doar doi urmași au supraviețuit copilăriei. Baltasar, singurul copil mascul din această căsătorie, a murit de variolă la șaptesprezece ani, înainte de a putea moșteni tronul.

Când Elisabeta a murit, Felipe al IV-lea s-a căsătorit cu nepoata sa, Mariana de Austria, pentru a ține împreună ramurile iberice și central-europene ale Habsburgilor.

Mariana a avut cinci copii și trei dintre ei au murit ca bebeluși. La cinci zile de la moartea primului bărbat, Felipe Próspero, cel care va fi ultimul moștenitor al Casei austriece s-a născut în cele din urmă.

Biografie

Carlos II s-a născut pe 6 noiembrie 1661. Cu un coeficient de consanguinitate genetică 0,254 a făcut ca sănătatea sa să fie întotdeauna precară.

Avea sindromul Klinefelter; În plus, era de o constituție fragilă și nu a mers până la vârsta de șase ani. De asemenea, a suferit de retard intelectual: a învățat tardiv să vorbească, să citească și să scrie.

În mod ironic, această ființă care, prin natură, era incapabilă să guverneze, a moștenit tronul Spaniei atunci când avea doar patru ani, de când Felipe IV a murit în 1665. În timpul copilăriei regelui, mama sa a trebuit să-și asume regența teritoriilor Casei austriece, încredințarea deciziilor administrative celor valabile în care aveți încredere.

Diverse nuptiale

În 1679, când avea 18 ani, Carlos s-a căsătorit cu María Luisa de Orleans, fiica Ducelui Felipe de Orleans și nepoata monarhului francez Louis XIV.

Zece ani mai târziu, și fără să fi născut o succesoare, María Luisa a murit. Este demn de remarcat faptul că consortul a fost suspectat de conspirație împotriva Habsburgilor în favoarea Coroanei franceze.

Cu promptitudine și în ciuda dolului, o nouă soție a fost căutată de la rege, în speranța că îi va da un fiu care va prelungi dinastia. Aleasa a fost verișoarea sa germană Mariana de Neoburgo, fiica Ducelui Felipe Guillermo, electorul Palatinatului.

Mariana a fost selectată pentru că descendența i-a garantat fertilitatea; mama lui născuse douăzeci și trei de copii. În 1690 au avut loc aceste a doua nuptiale, iar sosirea noii regine a creat noi tensiuni în curtea austriacă.

Soția a început imediat să rivalizeze cu mama regelui pentru controlul puterilor sale. Moștenitoarea Neoburg a trebuit să falsifice douăsprezece sarcini pentru a-și menține influența ca soț.

După moartea Mariana din Austria, noua regină a efectuat diverse manevre pentru a favoriza ramura germană a Habsburgilor.

Furtul de capital spaniol, manipularea conflictului în ceea ce privește succesiunile și conspirațiile legate de instanțele Inchiziției, au fost acțiuni care au colorat reputația celei de-a doua soții.

Probleme guvernamentale

În timpul guvernării regelui Carlos al II-lea, criza politică și economică pe care Spania o trăgea de la Felipe al IV-lea a convergut cu litigiile judecătorești pentru exercitarea puterii de facto în fața incapacității moștenitorului.

Mama regelui, regentă responsabilă, s-a bazat mai întâi pe abilitățile duhovnicului său, iezuitul austriac Juan Everardo Nithard, care a fost numit consilier de stat și inchizitor general în 1666.

A fi susținută de un cleric străin a fost o decizie care a nemulțumit un sector important al instanței și, de asemenea, majoritatea populației.

Participarea lui Juan José din Austria

Principalul adversar al guvernului comun al Mariana de Austria și al părintelui Nithard a fost fiul ticălos al lui Luis al IV-lea, Juan José de Austria, care a căutat să obțină puterea care, prin consanguinitate și afinitate cu tatăl său, credea că merită.

Datorită asediului teritoriului Olandei pe care Ludovic al XIV-lea îl începuse în 1667 odată cu Războiul de Devoluție, Mariana Austriei i-a încredințat soțului său nenorocit protecția Flandrei.

Deși era o strategie pentru a-l îndepărta pe Juan de la Madrid, ticălosul a profitat de numirea ca guvernator general al Olandei pentru a se poziționa ierarhic în monarhia hispanică și a discredita Nithard, susținând că nu i-a acordat resursele necesare companiei care era Îi încredințasem.

După ce a trebuit să capituleze cu Franța pentru a preda diverse teritorii ale Olandei, Juan José de Austria a decis să întreprindă o campanie militară de la Barcelona la Madrid pentru a cere înlăturarea Inchizitorului General. Compania sa a avut o acceptare populară atât de mare încât regina Mariana a trebuit să renunțe la cerințele sale.

Următorul valabil pentru Mariana Austriei și regele Carlos al II-lea (care venea deja la vârstă) a fost Fernando de Valenzuela, care a fost demis și în 1776 pentru o conspirație de către Juan de Austria.

De atunci, jumătatea fratelui regelui a obținut puterea dorită de el, devenind noul Carlos valabil, rol pe care l-a îndeplinit până în 1779, când a murit în circumstanțe ciudate.

Mandatul lui Juan José a fost o dezamăgire pentru cei care și-au plasat speranțele în el. Unul dintre motive a fost acela că ticălosul a trebuit să cedeze din nou presiunii franceze, pierzând teritoriile franco-județene în războiul din Olanda (1672-1678).

Managerii următori

Următorul responsabil a fost Juan Francisco de la Cerda, Ducele de Medinaceli. Aceasta a trebuit să se confrunte cu una dintre cele mai mari crize economice din istoria Spaniei ca urmare a eșecurilor continue ale războiului, apariției unei epidemii de ciumă, scăderea culturilor și creșterea în consecință a prețurilor.

Principala măsură a ducului a fost devalorizarea monedei, ceea ce a provocat o deflație care a falimentat comercianți importanți și orașe întregi. Această măsură l-a costat exilul.

Înlocuitorul său a fost Manuel Joaquín Álvarez de Toledo, contele de Oropesa. Pentru a conține căderea precipitată a cofertelor regatului, contele au reglementat cheltuielile publice, au redus impozitele și au achitat datoriile municipalităților.

Totuși, pentru că măsurile sale au afectat beneficiile nobilimii, a câștigat multe antipatii la tribunal. Principala sa adversară a fost Mariana de Neoburgo.

Ceea ce a condamnat sfârșitul perioadei Cnde de Oropesa în calitate de președinte al Consiliului Castilei a fost ceea ce este cunoscut în mod popular sub numele de „Mutinarea pisicilor” (1699), o răscoală a madrilenilor ca protest împotriva lipsei de pâine. Înainte de acest eveniment, regele Carlos al II-lea a fost nevoit să-l demită.

Presupusul blestem

În 1696, sănătatea monarhului a început să se deterioreze grav. Față de ineficiența ajutorului medical și de abundența intrigilor judecătorești legate de problema succesiunii incerte, zvonul a început să se răspândească că regele a fost victima unei vrăji care îl făcuse bolnav și steril.

Problema a fost abordată în Consiliul Inchiziției, dar cazul a fost discreditat ca urmare a unei evidente lipse de probe.

Cu toate acestea, însuși Charles al II-lea era absolut convins că a fost vrăjit, motiv pentru care l-a chemat neoficial pe Juan Tomás de Rocabertí, Inchizitorul General și i-a cerut să nu se odihnească până când a descoperit cine fusese vinovatul tuturor bolilor sale.

Rocabertí știa despre un caz de exorcizare care a fost condus de Fray Antonio Álvarez de Argüelles într-un mănăstire din Cangas de Tineo și s-a aliat cu duhovnicul regelui, Froilán Díaz, pentru a crea fațada unui interogatoriu al demonilor pe care îi posedaseră. la maici.

Exorcizarea - ordonată de Rocabertí și Díaz și executată de Argüelles - a fost realizată în spatele autorității episcopului de Oviedo și a Consiliului Consiliului Inchiziției. În mijlocul acestor nereguli, Argüelles a raportat că măicuțele deținute au confirmat într-adevăr teoria fermecării.

Acuzat

Pârâții erau mama, Mariana de Austria, și valabilul său Fernando de Valenzuela, care se presupunea că l-a vrăjit în adolescență. Odată cu confirmarea acestei teorii, regele deja slăbit a fost supus unei serii de exorcisme și tratamente care nu au reușit decât să-i deterioreze în continuare sănătatea.

Intriga hexului a fost în continuare ascunsă cu moartea lui Rocabertí în 1699. Regele la numit pe cardinalul Alonso de Aguilar drept nou inchizitor, încredințându-i ca sarcină principală să îndeplinească sarcina lui Rocabertí. S-a aplecat asupra unui nou exorcist pe nume Mauro Tenda.

Ancheta, la acea dată de Froilán Díaz, Alonso de Aguilar și Mauro Tenda, a subliniat că vinovații erau legați de Mariana de Neoburgo. Cu toate acestea, procedurile corespunzătoare au fost întrerupte de moartea subită a lui Alonso de Aguilar.

Datorită amestecului soției regelui, Baltasar de Mendoza - care avea afinități pentru partidul pro-german - a fost proclamat noul inchizitor general. Aceasta a procedat la urmărirea penală a lui Froilán Díaz și Fray Tenda pentru neregularitatea procedurilor lor.

Moarte

În ciuda exorcizărilor și curelor recomandate de cler, moartea lui Carlos II a venit în anul 1700.

Studiile ulterioare au relevat că infertilitatea se datora sindromului Klinefelter și că o infecție a tractului urinar, combinată cu insuficiența renală cronică a acesteia a dus la ascistis cu insuficiență cardiacă progresivă.

Conflictul succesoral

Dupa ce regele a murit fara sa fi nascut un mostenitor, lupta obisnuita cu puterea in astfel de situatii a fost rapida.

Facțiunile opuse în conflictul succesoral s-au format în jurul a doi candidați. Unul reprezenta Casa Habsburgilor, era fiul împăratului Leopold I, Charles, arhiducele Austriei.

Celălalt candidat a favorizat dinastia Bourbon: a fost prințul Filip de Anjou, care a fost nepotul lui Ludovic al XIV-lea și Maria Teresa al Austriei, sora lui Filip al IV-lea.

Charles II a favorizat prințul francez în testamentul său pentru a proteja integritatea regatului, evitând atacurile lui Ludovic al XIV-lea. Astfel s-a încheiat schimbarea echilibrului geopoliticii în Europa.

Aristocrația Franței și-a consolidat astfel hegemonia, monopolizând controlul asupra celor două cele mai puternice imperii de pe întregul continent.

Referințe

1. „Carlos II: monarhul vrăjit” în Spania Națională Geografică. Preluat pe 8 aprilie 2019 din National Geographic Spain: nationalgeographic.com.es
2. „Războiul succesiunii spaniole” în Encyclopædia Britannica. Preluat pe 8 aprilie 2019 de la Encyclopædia Britannica: britannica.com
3. Carmona Sánchez, JI „Magia Spaniei” (2012). Madrid: Nowtilus.
4. Cervera, C. "Juan José de Austria, ticălosul care a vrut să domnească în Spania lui" El Hechizado "" în ABC Spania. Preluat pe 8 aprilie 2019 de la ABC España: abc.es.
5. Cervera, C. „Tragedia Habsburgilor spanioli: dinastia care a fost distrusă prin consangvinizare” în ABC Spania. Preluat pe 8 aprilie 2019 de la ABC España: abc.es.
6. Ruiz Rodríguez, I. „Juan Everardo Nithard, un iezuit în fruntea Monarhiei Hispanice” (2011) în Reflecții despre putere, război și religie în Istoria Spaniei. Preluat pe 8 aprilie 2019 de pe Dialnet: dialnet.unirioja.es.
7. Sánchez Belén, JA „Măsuri extraordinare pentru o criză economică: reformele Ducelui de Medinaceli și ale contelui de Oropesa la sfârșitul domniei lui Carlos al II-lea” (2011) în Trocadero. Preluat la 8 aprilie 2019 din Reviste științifice ale Universității din Cádiz: magazines.uca.es.
8. Testino-Zafiropoulos, A. „Plângeri politice despre contele de Oropesa în urma domniei lui Carlos al II-lea” (2015) în Atlante. Revue d’études romanes. Extras pe 8 aprilie 2019 de la Atlante - Revue d'études romanes: atlante.univ-lille.fr