CE ESTE PANSPERMIA VIZATĂ? ESTE POSIBIL? - BIOLOGIE - 2025

Panspermie direcționată se referă la un mecanism care explică originea vieții pe planeta Pământ, din cauza unei pretinse inocularea a vieții sau a precursorilor fundamentale, de o civilizatie extraterestra.

Într-un astfel de scenariu, civilizația extraterestră ar fi trebuit să considere condițiile planetei Pământ ca fiind adecvate pentru dezvoltarea vieții și să fi trimis un inocul care a ajuns cu succes pe planeta noastră.

Figura 1. Panspermia: ipoteză despre originea extraterestră a vieții pe Pământ. Sursa: Silver Spoon Sokpop, de la Wikimedia Commons

Pe de altă parte, ipoteza panspermiei ridică posibilitatea ca viața să nu fie generată pe planeta noastră, ci să aibă o origine extraterestră, dar că a ajuns pe Pământ accidental prin mai multe moduri diferite posibile (cum ar fi , atașat de meteoriți care s-au ciocnit cu Pământul).

În această ipoteză a panspermiei (nedirecționate), se consideră că originea vieții pe Pământ a fost extraterestră, dar nu s-a datorat intervenției unei civilizații extraterestre (așa cum propune mecanismul panspermiei direcționate).

Din punct de vedere științific, panspermia dirijată nu poate fi considerată o ipoteză, deoarece nu are dovezi care să o susțină.

Panspermie direcționată: ipoteză, conjectură sau mecanism posibil?

Ipoteză

Știm că o ipoteză științifică este o propunere logică despre un fenomen, bazată pe informații și date colectate. Prin aplicarea metodei științifice se poate confirma sau respinge ipoteza.

Ipoteza este formulată cu intenția de a oferi o posibilitate pentru soluționarea unei probleme, pe baza științifică.

Ghici

Pe de altă parte, știm că prin conjectură se înțelege, o judecată sau o opinie care este formulată din dovezi sau date incomplete.

Deși panspermia ar putea fi considerată ca o ipoteză, deoarece există câteva mici dovezi care ar putea să o susțină ca o explicație pentru originea vieții pe planeta noastră, panspermia regizată nu poate fi considerată ca o ipoteză din punct de vedere științific, din următoarele motive :

1. Presupune existența unei informații extraterestre care direcționează sau coordonează fenomenul menționat, presupunând că (deși este posibil) nu a fost confirmat științific.
2. Deși s-ar putea considera că anumite dovezi susțin originea panspermică a vieții de pe planeta noastră, aceste dovezi nu oferă nicio indicație că fenomenul de inoculare a vieții pe Pământ a fost „regizat” de o altă civilizație extraterestră.
3. Chiar dacă considerăm că panspermia dirijată este conjectură, trebuie să fim conștienți că este foarte slabă, bazându-se doar pe suspiciuni.

Mecanism posibil

Este de preferat, din punct de vedere formal, să gândim panspermia direcționată ca un mecanism „posibil”, mai degrabă decât ca o ipoteză sau o conjectură.

Panspermia vizată și posibilele sale scenarii

Dacă considerăm panspermia direcționată ca un posibil mecanism, trebuie să facem acest lucru ținând cont de probabilitățile apariției acesteia (deoarece, după cum am comentat, nu există dovezi de susținere).

Trei scenarii posibile

Putem evalua trei scenarii posibile în care panspermia regizată ar fi putut avea loc pe Pământ. Vom face acest lucru, în funcție de posibilele locații sau originile civilizațiilor extraterestre care ar putea avea viață inoculată pe planeta noastră.

Ar putea fi posibil ca originea acelei civilizații extraterestre să fi fost:

1. O galaxie care nu aparține mediului apropiat al Căii Lactee (unde se află sistemul nostru solar).
2. Unele galaxii ale „Grupului local”, ca grup de galaxii în care se află a noastră, se numește Calea Lactee. „Grupul local” este format din trei galaxii în spirală uriașe: Andromeda, Calea Lactee, galaxia Triunghiului și aproximativ 45 de mai mici.
3. Un sistem planetar asociat cu o stea foarte apropiată.

Figura 2. Harta 3D a grupului local în care se află Calea Lactee. Sursa: Richard Powell, prin Wikimedia Commons

În primul și al doilea scenariu descrise, distanțele pe care ar trebui să le parcurgă „inocula vieții” ar fi enorme (multe milioane de ani-lumină în primul caz și de ordinul a aproximativ 2 milioane de ani-lumină în al doilea). Ceea ce ne permite să concluzionăm că șansele de reușită ar fi aproape zero, foarte aproape de zero.

În cel de-al treilea scenariu descris, probabilitățile ar fi puțin mai mari, cu toate acestea, ele ar rămâne foarte mici, deoarece distanțele pe care ar fi trebuit să le parcurgă sunt încă considerabile.

Pentru a înțelege aceste distanțe, trebuie să facem niște calcule.

Un mic calcul pentru a putea dimensiona problema

Trebuie avut în vedere că atunci când spui „aproape” în contextul universului, te referi la distanțe enorme.

De exemplu, Alpha Centauri C, care este cea mai apropiată stea de planeta noastră, se află la 4,24 ani-lumină.

Pentru ca inoculul vieții să fi ajuns pe Pământ de pe o planetă care orbitează pe Alpha Centauri C, ar fi trebuit să călătorească neîntrerupt, timp de puțin mai bine de patru ani, cu o viteză de 300.000 km / s (patru ani-lumină).

Să vedem ce înseamnă aceste cifre:

• Știm că un an are 31.536.000 de secunde, iar dacă călătorim cu viteza luminii (300.000 km / s) un an, vom fi parcurs un total de 9.460.800.000.000 de kilometri.
• Să presupunem că inoculul a provenit de la Alpha Centauri C, o stea care se află la 4,24 ani-lumină de planeta noastră. Prin urmare, a trebuit să parcurgă 40151.635.200.000 km de la Alpha Centauri C la Pământ.
• Acum, timpul necesar pentru ca inoculul să parcurgă acea distanță colosală trebuie să depindă de viteza cu care ar fi putut călători. Este important de menționat că cea mai rapidă sondă spațială (Helios) a înregistrat o viteză record de 252.792,54 km / h.
• Presupunând că călătoria a fost făcută cu o viteză similară cu cea a lui Helios, trebuie să fi fost nevoie de aproximativ 18.131,54 ani (sau 158.832,357,94 ore).
• Dacă presupunem că, ca produs al unei civilizații avansate, sonda trimisă ar fi putut călători de 100 de ori mai rapid decât sonda noastră Helios, atunci trebuie să fi ajuns pe Pământ în aproximativ 181,31 ani.

Imensitatea universului și panspermia regizată

Putem concluziona din simplele calcule prezentate mai sus, că există regiuni ale universului atât de îndepărtate încât, deși viața a apărut devreme pe o altă planetă și o civilizație inteligentă a avut în vedere panspermia îndreptată, distanța care ne separă nu ar fi permis unora artefactul proiectat în astfel de scopuri ar fi ajuns la sistemul nostru solar.

Găurile de vierme

S-ar putea presupune că ar putea fi posibilă călătoria inoculului prin găuri de vierme sau structuri similare (care au fost văzute în filmele de science-fiction).

Dar niciuna dintre aceste posibilități nu a fost verificată științific, deoarece aceste caracteristici topologice ale unui spațetime sunt ipotetice (până în prezent).

Tot ceea ce nu a fost verificat experimental cu metoda științifică, rămâne ca speculație. O speculație este o idee care nu este întemeiată, deoarece nu răspunde la o bază reală.

Figura 3. Reprezentarea ipotetică a unui „gă de vierme” care arată două căi posibile pentru a ajunge la un punct în spațiu, o cale lungă (în roșu) și o scurtătură prin orificiul propriu-zis (în verde). Sursa: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), prin Wikimedia Commons

Panspermie regizată și relația sa cu alte teorii

Panspermia regizată poate fi foarte atractivă pentru un cititor curios și imaginativ, precum și „Universele fertile” ale lui Lee Smolin sau teoriile „Multiverse” ale lui Max Tegmark.

Toate aceste teorii deschid posibilități foarte interesante și prezintă viziuni complexe ale universului pe care ni-l putem imagina.

Totuși, aceste „teorii” sau „proto-teorii” au slăbiciunea lipsei de dovezi și, în plus, nu prezintă predicții care pot fi contrastate experimental, cerințe fundamentale pentru validarea oricărei teorii științifice.

În ciuda celor afirmate anterior în acest articol, trebuie să ne amintim că marea majoritate a teoriilor științifice sunt reînnoite și reformulate constant.

Putem observa chiar că în ultimii 100 de ani, foarte puține teorii au fost verificate.

Dovezile care au susținut teorii noi și care au permis verificarea celor mai vechi, precum teoria relativității, au apărut din noi modalități inedite de a prezenta ipoteze și de a proiecta experimente.

De asemenea, trebuie să considerăm că progresele tehnologice oferă noi modalități de testare a ipotezelor care anterior ar fi putut părea refutabile, din cauza lipsei de instrumente tehnologice adecvate la acea vreme.

Referințe

1. Gros, C. (2016). Dezvoltarea ecosferelor pe planete tranzitorii locuibile: proiectul genezei. Astrofizica și știința spațiului, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
2. Hoyle, Fred, domnule. Origini astronomice ale vieții: pași spre panspermie. Editat de F. Hoyle și NC Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
3. Narlikar, JV, Lloyd, D., Wickramasinghe, NC, Harris, MJ, Turner, parlamentar, Al-Mufti, S., … Hoyle, F. (2003). Astrofizică și știința spațiului, 285 (2), 555–562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
4. Smolin, L. (1997). Viața Cosmosului. Presa Universitatii Oxford. pp. 367
5. Tully, RB, Courtois, H., Hoffman, Y. și Pomarède, D. (2014). Supercluzorul de galaxii Laniakea. Nature, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / natură13674
6. Wilkinson, John (2012), New Eyes on the Sun: A Guide to Satellite Images and Amateur Observation, Astronomers ’Univers Series, Springer, p. 37, ISBN 3-642-22838-0