7 CONSECINȚELE FRONTULUI NAȚIONAL COLUMBIAN - ISTORIE - 2025

În Consecințele Frontului Național din Columbia au fost sociale (împăciuire violenței politice, începând forțelor de gherilă), politică (reformismul și populism) și economice (creșterea inflației).

Frontul național (1958-1974) a fost o perioadă din istoria Columbia în care cele două partide politice principale ale țării, Partidul Liberal și Partidul Conservator, au ajuns la un acord de coaliție, în care un președinte al Columbia va guverna alternativ. fiecare partid timp de patru mandate constituționale de patru ani.

Acest acord între partide este cunoscut sub numele de coaliție sau alianță politică, din care, în istoria politică a Columbia, acestea au avut loc constant, așa că, dacă perioada de după Frontul Național este exclusă, Columbia a fost guvernată timp de 45 de ani de unii varianta de coaliție bipartidă.

Frontul național a apărut ca o soluție la disputele dintre cele două partide principale ale Columbia (conservatori și liberali), care au fost stimulate din 1948 cu asasinarea liderului liberal Jorge Eliecer Gaitan, care a dus la confruntări fizice între părți și a condus la protestul de 10 ore cunoscut sub numele de El Bogotazo.

Ulterior, conservatorul Laureano Gómez a fost ales președinte, dar datorită poziției sale autoritare, partidul conservator a fost împărțit intern, iar liberalii au protestat împotriva lui, care s-a încheiat printr-o lovitură de stat, în care generalul Gustavo Rojas Pinilla a preluat funcția. Președinția.

Guvernul lui Gustavo Rojas Pinilla a trebuit să se ocupe de inegalitățile care trăiau în mediul rural și cu țăranii înarmați, astfel că, în 1955, a ordonat o ofensivă militară împotriva lor, începând confruntarea cunoscută sub numele de Războiul Villarica, care va provoca respingerea partidele liberale și conservatoare.

În 1957, partidele liberal și conservator, cu Alberto Lleras Camargo și Laureano Gómez în calitate de reprezentanți, au convenit la coaliția numită Front Național timp de 16 ani (patru mandate de patru ani).

Primul președinte al Frontului Național a fost liberalul Alberto Lleras Camargo (1958-1962), apoi conservatorul Guillermo León Valencia (1962-1966), urmat de liberalul Carlos Lleras Restrepo (1966-1970) și a culminat cu conservatorul Misael Pastrana Borrero (1970-1974).

Consecințele Frontului Național al Columbia

1- Apariția violenței bipartidiste

În ciuda faptului că, în timpul și după încheierea Frontului Național, au continuat multe dintre problemele economice cu care s-a confruntat țara înainte de înființarea coaliției; Această măsură a reușit să pună capăt violenței dintre cele două părți principale din Columbia, care a atins punctul său cel mai înalt în timpul „El Bogotazo”.

După dezvoltarea Frontului Național, multe dintre gherilele liberale au fost demobilizate, ceea ce a reprezentat o scădere considerabilă a violenței bipartidiste.

În mod similar, la sfârșitul frontului, articolul 120 a fost instituit în constituție, care contempla participarea ministerială a partidului învins la alegerile prezidențiale.

2- Apariția de noi grupuri de gherilă

Deși Frontul Național a reușit să pună capăt unora dintre gherilele liberale care au generat violență între părți, țara a continuat să experimenteze nemulțumiri, din cauza persistenței problemelor sociale, economice și politice.

În plus, adoptarea de noi idealuri politice, cum ar fi comunismul, a dus la crearea de noi gherilele și grupuri armate.

În timpul guvernării conservatorului Guillermo León Valencia, a fost realizat un proiect în care s-a considerat că forțele armate ar trebui să se concentreze în lupta împotriva comunismului, pe care l-a numit inamicul intern, în loc să se pregătească pentru o posibilă agresiune străină.

În acest fel, a fost posibil să punem capăt liderilor de bandiți, trecând astfel la lupta împotriva criminalității rurale și împotriva „republicilor independente”.

În plus, odată cu luptele studențești și inspirația Revoluției cubaneze, apare o mișcare de ideologie Castroistă cunoscută sub numele de Armata de Eliberare Națională (ELN) și, ca urmare a unei defalcări interne a partidului comunist, Armata Populară de Eliberare (EPL) se naște. .

La rândul său, în timpul guvernării lui Carlos Lleras Restrepo, a apărut Mișcarea din 19 aprilie (M-19).

3- Criza economică

Până în 1965, criza economică din Columbia nu părea să se îmbunătățească și, în același timp, deteriorarea politicii de schimb a fost previzibilă, ceea ce a îngreunat obținerea de credite externe, necesare menținerii sectorului public în funcțiune.

Din acest motiv, ministrul Finanțelor solicită ajutor de la organizații străine, precum Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) și Banca Mondială, dar acest ajutor a fost condiționat de măsuri de ajustare, inclusiv de o nouă devalorizare masivă.

Pe 2 septembrie, printre măsurile luate în materie economică, este inclusă devalorizarea.

Consecințele acestor măsuri economice au cauzat diverse probleme. Devalorizarea a crescut presiunile inflaționiste, ceea ce a scăzut calitatea vieții salariaților.

În plus, muncitori din diverse zone și studenți au intrat în grevă, iar grevele civice s-au intensificat ca formă de protest politic.

4- Reformismul ca instrument public

În perioada lui Alberto Lleras Camargo, a apărut inițiativa de reformă agrară. Aceasta s-a născut ca un răspuns politic ideologic de către Frontul Național la o serie de provocări cu care s-au confruntat.

Printre aceste provocări se număra îmbunătățirea opoziției pe care o sufereau asupra controlului comunităților țărănești (în special de către partidul comunist), grupurilor de stânga și, în special, MLR.

În plus, în al doilea rând, Frontul Național avea nevoie de credibilitate în capacitatea sa de a acționa pentru dreptate și schimbări sociale.

Se adaugă la inspirația probabilă a Revoluției cubaneze, care a făcut ca ideea promovării schimbărilor sociale controlate în sectorul agricol să pară atrăgătoare.

După ședințe îndelungate, cu un număr mare de propuneri oferite, în 1960 a fost aprobată o reformă agrară care să acopere o mare parte a intereselor contestate, dar care a denaturat reforma ca instrument.

Acest lucru a făcut să pară inofensiv și, deși structura proprietății rurale nu a fost transformată, Frontul Național a obținut impactul politico-ideologic dorit.

5- Reforma urbană

Inițiativa de a realiza o reformă urbană a avut deja o istorie din partea MLR, care propunea o „Legea acoperișului”, care să faciliteze construcția și achiziția de locuințe pentru sectoarele populare.

Ulterior, inițiativa de reformă urbană ar fi luată de sectoarele aferente Frontului Național, propunând un proiect mai radical, care să transforme chiriașii în proprietari și să-i pedepsească pe proprietarii de „loturi de îngrășat” (având proprietăți care să le vândă mai scump) in viitor).

Dar inițiativa nu este luată în serios până când nu este adoptată de guvernul lui Carlos Lleras Restrepo, cu propuneri mai fezabile din punct de vedere politic și mai puțin radicale.

Astfel, panorama politică a fost favorabilă luării în considerare a unui proiect de lege care nu era neapărat ușor de realizat.

În plus, a fost adăugat un fel de propunere contrară, în care se pretindea că proprietatea privată era necesară pentru a rezolva problema locuințelor populare.

Nici o propunere nu a fost luată în considerare de către congres și chiar după insistența guvernului, propunerea de reformă agrară s-a încheiat.

Era clar că insistența din partea Frontului Național ca reforma urbană să fie luată în considerare a dus la o strategie, similară reformei agrare, pentru a demonstra angajamentul față de schimbările sociale din partea sistemului bipartidist.

6- Adoptarea politicilor populiste

În timp ce coaliția bipartidă își continua perioada de guvernare, partidul de opoziție Alianza Popular Nacional (ANAPO) a câștigat considerabil popular, care a avut o serie de propuneri revoluționare.

În acest fel, guvernul lui Misael Pastrana Borrero, ultimul președinte al Frontului Național, a adoptat o serie de politici populiste, cu care a încercat să neutralizeze politicile populiste ale partidelor de opoziție, deși schimbarea socială despre care s-a vorbit a părut întotdeauna îndepărtată din cauza la modul de guvernare al Pastranei Borrero.

Unele dintre politicile populiste propuse de guvern au fost:

• Planul „mașină populară”.
• Utilizarea politico-ideologică a conflictelor dintre unele sectoare de frunte și guvern.
• Vizita oficială a lui Salvador Allende, președintele Chile, care a trezit entuziasmul de a promova o revoluție socialistă într-un context instituțional democratic.

7- Creștere considerabilă a inflației

Președintele conservator Misael Pastrana Borrero a ales sectorul construcțiilor drept „sectorul principal”.

Din acest motiv, administrația alocă investiții în proiecte de construcții ca motor de creștere economică, generând surse de angajare, creșterea veniturilor și creșterea cererii de produse produse la nivel național.

În plus, Misael Pastrana a încurajat investițiile private în sectorul de lider (construcții) prin înființarea unităților de putere de cumpărare constantă (UPAC), un sistem prin care dobânzile acumulate și ajustate pentru inflație.

Misael Pastrana

Sistemul de ajustare a inflației din UPA a fost extins la diferite elemente ale economiei, precum asigurările de viață, salariile și prețurile.

Combinația UPAC, cu o investiție uriașă în construcții, a dus la o stimulare excesivă a economiei și a alimentat inflația, ajungând la 1974 la 27%.

Referințe

1. Frontul Național (Columbia). (2016, 16 octombrie) .. Recuperat de pe en.wikipedia.org.
2. Frontul Național (Columbia). (2017, 13 iunie). Recuperat de pe es.wikipedia.org.
3. Coaliția politică (2017, 5 aprilie). Recuperat de pe es.wikipedia.org.
4. Bogotazo. (2017, 30 mai). Recuperat de pe en.wikipedia.org.
5. Forțele armate revoluționare colombiene (2017, 13 iunie Recuperat de pe es.wikipedia.org.
6. Istoria Columbia. Manual de zonă al Bibliotecii SUA a Congresului. Data consultării: 09:20, 16 iunie 2017 de la mothereathtravel.com.