CAZ JURIDIC: CLASIFICARE ȘI EXEMPLE - ARTE - 2025

Presupunerea legală este un fapt abstract , care poate produce un efect juridic cu consecințe. Consecințele legale stabilite de o regulă depind de realizarea ipotezei. Efectele juridice care decurg din executarea asumării legale constau în crearea, transmiterea, modificarea sau stingerea drepturilor și obligațiilor.

Presupunerea legală este considerată un element abstract, întrucât faptul în sine poate fi realizat sau nu în practică, deși legislația consideră că realizarea sa este posibilă. În cazul în care aceasta se produce, ipoteza legală stabilită prin lege trebuie ajustată cu faptul.

De exemplu, în domeniul dreptului penal este necesar ca acesta să coincidă total. O analogie simplă nu este suficientă. Pe de altă parte, ipotezele legale stau la originea drepturilor; De exemplu, nașterea unui copil duce la drepturi, cum ar fi autoritatea parentală sau concediul de maternitate.

În orice caz, este necesar ca ipoteza legală, ipoteza ridicată în legislație, să apară pentru ca consecințele stabilite să apară.

Clasificare

Clasificarea ipotezelor legale începe cu presupuneri legale simple și complexe, iar acestea pot fi clasificate în independente și dependente. Persoanele dependente pot fi succesive și simultane.

Simplu și complex

Ipoteze simple sunt cele care sunt create în baza unei singure ipoteze; dimpotrivă, ipotezele complexe sunt rezultatul sau consecința mai multor fapte sau ipoteze.

Independent și dependent

Presupunerile legale complexe pot fi independente dacă una dintre acestea este suficientă pentru a avea consecințe legale.

În aceste cazuri, fiecare dintre fapte este un titlu complet care dă naștere consecințelor de la sine, fără a fi nevoie ca alte fapte să concureze.

Pe de altă parte, ele sunt presupuneri legale dependente dacă sunt considerate ca parte a unui set și, în consecință, nu au forță juridică în mod singular pentru a deriva consecințe legale.

Simultan și succesiv

Presupunerile legale dependente vor fi simultane dacă este necesară realizarea, în același timp, a faptelor juridice.

Pe de altă parte, ele sunt ipoteze legale dependente și succesive dacă evenimentele care dau naștere consecinței legale trebuie să se desfășoare unul după altul; adică succesiv.

Consecințe

Există o legătură clară între asumarea legală și consecințele legale. Unii juriști precum Helmholtz o echivalează cu legătura dintre cauză și efect în natură. Fiecare regulă stabilește că, în cazuri specifice, există consecințe specifice.

Consecințele legale derivate din asumarea legală pot fi nașterea, transmiterea, modificarea sau încetarea puterilor și obligațiilor.

Un exemplu de consecință juridică poate fi văzut în dreptul penal în articolul 138 din Codul Penal spaniol, care indică următoarele: „Cine ucide pe altul va fi pedepsit, vinovat de omucidere, cu o pedeapsă cu închisoarea de la zece la cincisprezece ani. ».

Presupunerea legală este de a ucide o altă persoană, iar executarea acestei ipoteze rezultă din consecința legală a privării de libertate a subiectului care comite infracțiunea pentru X timp.

Există o oarecare similitudine cu legea lui Newton a principiului acțiunii și reacției, care explică faptul că fiecare acțiune produce o reacție. În acest caz, orice presupunere legală efectuată are drept consecință legală.

Exemple

Neprezentarea conturilor sociale

O companie care desfășoară activități de cumpărare și vânzare de mărfuri are obligația legală de a-și prezenta conturile anual într-o perioadă determinată. Aceasta ar fi presupunerea legală care produce crearea unei obligații de prezentare a conturilor.

Dacă societatea nu face acest lucru, consecința este produsă: o sancțiune din partea entității guvernamentale competente.

Nerespectarea inspecției tehnice a vehiculelor (ITV)

Șoferul, care deține un vehicul cu mai mult de 4 ani, este obligat să-l ia periodic pentru a trece ITV.

Dacă această presupunere legală nu este îndeplinită și poliția cunoaște această infracțiune, se produce consecința stabilită a unei sancțiuni economice, precum și imposibilitatea utilizării vehiculului în timp ce situația nu este reglementată.

Crima de deturnare

Doi parteneri împărtășesc managementul unui parteneriat limitat. Unul dintre ei acționează în mod fraudulos, ascunzând o parte din profiturile din partea celuilalt partener.

În acest caz, există o asumare legală a unei fapte frauduloase, care va avea consecințe legale ale sancțiunii financiare și chiar ale sancțiunii penale, dacă este dovedită frauda. Se numește infracțiunea de deturnare potrivit articolului 251 din Codul Penal.

Concediu de paternitate

O persoană angajată este tată. Imediat, atunci când apare această presupunere, tatăl are dreptul la concediu de paternitate plătit, pe care acesta are dreptul să îl solicite și să îl beneficieze în limitele legii. Articolul 48 bis din Decretul legislativ regal 1/1995, indică următoarele:

„În cazurile de naștere, adopție sau asistență maternă, în conformitate cu articolul 45.1.d din prezenta lege, lucrătorul va avea dreptul să suspende contractul timp de patru săptămâni neîntrerupte, prelungitor în caz de naștere, adopție sau asistență multiplă în încă două zile pentru fiecare copil de la al doilea.

Această suspendare este independentă de plăcerea comună a perioadelor de odihnă maternală, reglementate la articolul 48.4 ”.

Abuz sexual

Un tânăr de 18 ani a făcut sex cu o fată sub 15 ani. Este o ipoteză legală protejată de articolul 183 din Codul Penal:

"Oricine care efectuează fapte de natură sexuală cu un minor sub vârsta de șaisprezece ani va fi pedepsit ca responsabil pentru abuzuri sexuale asupra unui minor cu o pedeapsă de închisoare de la doi la șase ani."

Presupunerea legală are consecința pedepsei închisorii pentru tânărul de 18 ani.

Diferențe între asumarea legală și faptul juridic

Această distincție între cele două concepte este fundamentală pentru drept, deoarece în timp ce asumarea legală este un ideal, faptul juridic este o realitate, un fapt posibil.

Distingerea presupunerii și a faptului juridic afectează foarte mult delimitarea titlurilor obligațiilor și surselor. Este o problemă controversată cu opinii opuse în rândul juriștilor.

Referințe

1. Hilda (2013) Asumarea legală. Law.laguia2000.com
2. Carlos Velasco. Asumarea legală. Leyderecho.org
3. A. Garcia (2010). Concepte juridice fundamentale. universitate-law.over-blog
4. Alberto Velez. Ipoteze și fapte juridice. Revista de opinie juridică.
5. Definiție legală. Ipoteze legale. Definionlegal.blogspot.com