SOFISM: CONCEPT, TIPURI, DIFERENȚĂ CU FALĂ, EXEMPLE - DUDAS - 2025

Un sofism este o premisă sau un argument fals, formulat cu scopul intenționat de a înșela pe altul. Termenul se referă în mod specific la raționamente care par corecte, dar care, din perspectivă logică, nu sunt și sunt destinate să inducă în eroare.

Dicționarul Academiei Regale Spaniole îl definește drept „motiv sau argument fals cu apariția adevărului”. Cuvântul provine din grecia sophía care înseamnă „înțelepciune” și sophos care se referă la „înțelept”.

Sofismul este o falsă premisă care încearcă să inducă în eroare. Sursa: Pixabay

Aristotel a acordat o importanță deosebită sofismelor din Organon, pentru interesul său pentru raționament și limbaj, dar și pentru intenția sa de a studia procedurile sofiștilor și arta discuției.

Concept

Sofismul poate fi definit ca orice afirmație falsă care pare să fi fost obținută printr-o metodologie sistematică, deci este convingător sau plauzibil, dar încearcă să confunde sau să înșele interlocutorul.

Referirea la sofiștii Greciei Antice este de neevitat, care erau acei experți sau înțelepți care pretindeau că învață înțelepciunea și retorica.

Practica lui de a încasa bani pentru educație a fost încruntată de alți filozofi precum Socrate. De fapt, sofiștii erau considerați șarlatani, persuasivi și înșelători, capabili să confunde sau să convingă prin argumentele lor.

Tipuri de sofisme

Sofirma provine din termenii greci „sophía” și „sophos”. Sursa: Pixabay

Există o varietate considerabilă de clasificări în sofisme, dar nu a fost încă atins un consens sau o tipologie definitivă. În cazul lui Aristotel, el le-a diferențiat identificându-le pe cele care rezultă din limbă sau lingvistică, cu cele care nu rezultă din ea sau sunt extralinguistice.

Rezultând din limbaj

Limba rezultată poate fi împărțită în următoarele:

- Greșeală: presupune că în același raționament un termen este luat o dată cu un sens și din nou cu altul. De exemplu, cuvântul "Venus" se poate referi la o planetă sau poate fi numele unei zeițe, deci are un dublu sens.

- Amfibologie: în două premise cu un termen comun, se consideră că presupunerea rămâne constantă, când în realitate aceasta variază. De exemplu: „cartea lui Andrés”. Andrés poate fi gândit ca autorul sau proprietarul cărții.

- Conjuncție falsă: se datorează compoziției greșite, în general din cauza lipsei de punctuație. Exemplu: „M-am dus la masă (,) m-am așezat și am luat telefonul”.

- Separarea sau disjuncția falsă: implică o eroare pentru separarea termenilor. Exemplu: „Șapte este egal cu trei și patru”. „Șapte este egal cu trei și patru”

- Accentuarea falsă. Exemplu "El a mers / s-a dus acolo"

- Forma falsă de exprimare: cele cu un argument analog care nu se bazează pe o similaritate relevantă sau care uită diferențele care împiedică încheierea. Exemplu: „Ana și María sunt femei. Dacă Ana este brunetă, atunci și Maria este ".

Nu rezultă din limbaj

Printre sofismele care nu rezultă din limbaj, ci din chestiunea în discuție, Aristotel determină cele indicate mai jos:

- Ignoranța problemei: este ceva care poate trece prin contradicția pe care o prezintă adversarul. De obicei este prezent în discuțiile zilnice. Exemplu: „știința nu este benefică pentru umanitate, deoarece a permis inventarea bombei atomice”.

- Ecuația falsă a subiectului și a accidentului: presupune luarea esențială a unei proprietăți accidentale, ceea ce duce la erori prin generalizare. Exemplu: „Tăierea unei persoane cu un cuțit este o crimă. Chirurgii au tăiat oamenii cu cuțite ”.

- Confuzia rudei cu absolutul: o premisă universală este extrasă dintr-un sens restrâns. Exemplu: „Este legal să omori în autoapărare, atunci este legal să omori”.

- Necunoașterea consecinței: adevărul unei premise este asigurat dintr-o concluzie, contrazicând logica liniară. Exemplu: „Când plouă, râul se ridică”. "Pe măsură ce râul a crescut, atunci plouă"

- Petiție la început: una în care ceea ce trebuie dovedit este folosit ca dovadă. Exemplu: „Spun întotdeauna adevărul; prin urmare, nu mint niciodată ”.

- Cercul vicios: este o variantă a cererii anterioare, dar în acest caz procedura este ascunsă sau se folosesc cuvinte pentru a o ascunde. Exemplu: „L-au pedepsit pentru că a făcut ceva rău”; „Și dacă a făcut ceva greșit, este bine ca el să fie pedepsit”.

- Confuzia cauzei cu ceea ce nu este o cauză: relaționează ca cauză și efect lucruri care nu au nicio legătură între ele. Exemplu: observ că cocoșul ploiește și soarele răsare, de aceea cocoșul face soarele.

- Întâlnirea mai multor întrebări într-o singură: implică strângerea mai multor întrebări într-o singură întrebare și neputând da un răspuns uniform. Exemplu: "Viciile și virtuțile sunt bune sau rele?"

Diferența cu falimentele

În numeroase rânduri termenul falie și sofistică sunt folosiți ca sinonime, însă au o diferențiere. Erorile sunt un motiv numai în aparență, deoarece judecata prezentată ca o concluzie nu este o astfel de concluzie. Acest lucru poate fi, de asemenea, numit paralogism.

Între timp, sofismul este aparent adevărat raționament pentru înșelăciunea. Diferența este în mod evident de natură psihologică, dar nu de natură logică, deoarece ambele implică un raționament greșit.

Sofismele sunt de obicei identificate cu eroarea logică, deoarece este un mod sau un model de raționament care duce întotdeauna sau aproape întotdeauna la un argument incorect, deoarece aceasta poate fi uneori o manipulare deliberată. De fapt, acest tip de eroare este cel mai frecvent mecanism de aplicare a prejudecăților cognitive.

Exemple de sofisme

Utilizarea sofisticării în conversațiile de zi cu zi poate fi mai frecventă decât am crede. Un exemplu clar al acestora poate fi găsit în generalizări, în fraze precum „toate femeile conduc prost”, „toți imigranții sunt nepoliticos”

De asemenea, pot fi detectate în unele superstiții sau legende urbane, cum ar fi „tăierea părului pe o lună plină îl va face să crească mai repede”, „a merge sub o scară aduce ghinion”

Când facem predicții, cerșirea întrebării este adesea elaborată, cum ar fi „Am studiat multe și voi obține note bune”.

De asemenea, atunci când doriți să convingeți pe altul, fie să-și modeleze gândirea, ca în cazul discursurilor politice sau a strategiilor de vânzare. De exemplu: „Guvernul nostru va pune capăt sărăciei și corupției de rădăcină” sau „Loteria care vă va face milionar”.

Referințe

1. La Meanings.com. Recuperat din semnificații.com
2. Despre sensul falimentelor. În Pagini despre filozofie. Recuperat din com
3. Fatone, V. (1969) Logica și introducerea în filozofie. Buenos Aires: Editorial Kapelusz
4. (2019, 28 noiembrie). Wikipedia, enciclopedia gratuită. Recuperat de pe es.wikipedia.org
5. Salles, Ricardo. (2010). Teoria stoică a sofiștilor. Nova tellus, 28 (2), 145-179.