REVIZUIREA INFORMATIVĂ: CARACTERISTICI, ELEMENTE ȘI EXEMPLU - LITERATURĂ - 2025

O revizuire informațională este un scurt cont scris care este realizat despre o lucrare, fie că este o carte, un film, o piesă de teatru sau o simfonie, pentru a numi câteva manifestări. Este de natură evaluativă și poate arăta atât aspecte pozitive, cât și negative ale lucrării care este evaluată.

Examinarea informativă urmărește să arate publicului, într-un mod rezumat, o apreciere a ceea ce vor găsi atunci când vor intra în contact cu lucrarea în cauză. Pentru a putea elabora unul în mod fiabil, persoana responsabilă de realizarea acesteia trebuie să fi interacționat într-un mod profund cu piesa care este evaluată.

Dacă este posibil, pentru a adăuga mai multă greutate narativului, autorul articolului este de așteptat să aibă experiență în subiect.

De exemplu, o recenzie informațională pentru un roman literar ar fi mai credibilă dacă este scrisă de un editor, redactor, romancier sau un cititor obișnuit, cu un rezumat larg al lucrărilor citite. Experiența adaugă un grad de credibilitate foarte necesar acestor tipuri de articole.

caracteristici

Cunoașterea cauzei

Una dintre cele mai reprezentative caracteristici ale recenziilor este cunoașterea deplină pe care trebuie să o aibă cei care le scriu cu privire la lucrare. Multe aspecte sunt în joc, inclusiv succesul sau eșecul a ceea ce este evaluat.

Nu este cel mai etic lucru de făcut pentru a scrie recenzii pe baza „ceea ce s-a auzit”. Acest lucru scade din profesionalismul și importanța notei și o lasă cu puțină credibilitate.

Sunt scurte

Orice revizuire informativă trebuie să fie concisă și precisă pentru a ajunge la public clar și direct. Se estimează în medie între 250 și 300 de cuvinte.

În acest spațiu, densitatea lucrării ar trebui arătată într-un mod simplu, folosind un limbaj neutru în cazul lucrărilor de domeniu general și un limbaj instrumental în lucrări pe teme specifice, așa cum este cazul cercetării științifice din toate domeniile sale.

Mesaj bine scris

Indiferent de ramura artei, științei sau sportului căreia i se aplică această evaluare de natură evaluativă, este necesară o scriere impecabilă dacă doriți să aveți un impact real asupra maselor, pe lângă faptul că au credibilitate.

Trebuie avut în vedere faptul că doriți să transmiteți o idee într-un spațiu de text redus; prin urmare, limbajul trebuie utilizat în cel mai bun mod posibil.

Puternic

Sunt publicate în suport digital și tipărit, ceea ce le permite să depășească granițele. Chiar în aceste momente în care rețelele sociale au fost impuse, atingerile lor sunt mult mai mari.

Impact social ridicat

Dacă persoana care scrie recenzia informativă este o persoană de mare importanță în domeniul în care este evaluată lucrarea evaluată, această opinie poate însemna succesul sau eșecul piesei examinate.

Această caracteristică este una dintre cele mai relevante. În cinematografie, teatru sau literatură, grupuri mari de filmatori, iubitori de teatru și cititori așteaptă mai mult recenziile informative ale lucrărilor pe care le așteaptă decât pentru operele în sine și există cei care nu joacă opera dacă critica nu este constructivă. .

Subiectivitatea supusă obiectivității

Deși recenziile informative sunt limitate la perspectiva unei persoane care a apreciat o lucrare și judecă - și totul indică faptul că această judecată de evaluare are o sarcină subiectivă ridicată - recenzorul trebuie să utilizeze parametrii evaluatori neîncărcat de individualitate.

În acest tip de examene, ele sunt considerate tratamente neprofesionale și non-academice, cum ar fi „cred că este frumos” sau „urât” sunt aruncate.

Evaluările trebuie să fie pregătite ținând cont de lucrările anterioare pe același subiect și, dacă este posibil, de opiniile profesioniștilor din acel domeniu.

Revizuirea informativă nu este lipsită de sarcina sa subiectivă, dar, inevitabil și neapărat, este necesară impunerea imparțialității.

element

Antet

Conține titlul stabilit de critic despre aprecierea pe care a avut-o pentru munca studiată. Cu acest parametru particular, un anumit aer este deja generat în cititor cu privire la considerentele generale ale lucrării de către evaluator.

De exemplu „Călătoria necunoscută … o lucrare care lasă mult de dorit …” este un titlu care nu lasă un gust bun în gură.

Un alt caz cu totul opus ar fi: „Călătoria necunoscută … o lucrare care transportă cititorul în locuri necunoscute ale conștiinței”; acolo totul se schimbă complet.

Introducere

Aici sunt abordate aspectele referitoare la titlul operei, autorul acesteia, subiectul pe care îl tratează și publicul căruia i se adresează.

rezumat

Aceasta este partea grea a revizuirii; în aceasta este evidențiat domeniul subiectului de către critic. Aici trebuie arătată o sinopsisă a argumentului general, împreună cu critica, pozitivă sau negativă, a operei.

Evaluare sau concluzie

În această parte a închiderii evidente rezultatul argumentativ este manifestat; criticul contribuie cu ceea ce consideră că ar trebui îmbunătățit și laudă bine obținut.

Aici sunt menționate și contribuțiile posibile aduse de lucrare la ramura artistică, literară sau științifică din care face parte.

Exemplu

O sută de ani de singurătate, întorcându-se de la Macondo

O sută de ani de singurătate, capodopera lui Gabriel García Márquez încadrată în realismul magic ne duce în Columbia de altădată, cu străzile sale murdare și casele sculptate de obicei în pietrele timpului. O lucrare care se adresează cititorilor cu vârste cuprinse între 10 ani.

Într-un cadru mistic care învăluie, plin de trecutul primelor populații din America Latină, găsim Macondo. Un oraș într-un loc mistic din Columbia, așezat meticulos, în așa fel încât spațiile sale să fie simțite.

Acolo, în acele meleaguri neplăcute, întâlnim linia Buendía și istoria lor imposibilă și apropiată, precum viața oricui. Bătăturile sale ciclice sunt țesute cu fire perfect împletite, într-un realism magic din care costă, din care este dificil să se întoarcă.

Începutul său: „Mulți ani mai târziu, în fața echipei de tragere, colonelul Aureliano Buendía va trebui să-și amintească acea după-amiază îndepărtată, când tatăl său l-a dus să cunoască gheața”, este o intrare sublimă într-o poveste fără precedent în literatura mondială.

Personajele sale pătrund în minte: Melquíades și gadgeturile sale imposibile, Remedios la Bella și cadourile sale fantastice, Úrsula, Aureliano și Arcadio și istoria minunată a descendenței lor, pentru a numi câteva.

Este ușor să intrați acolo, în oraș; plecarea este ceea ce costă, nici măcar terminarea cărții nu se realizează. Mult timp mai târziu, înfruntând viața în sine, nu cred că voi reuși vreodată să ies.

Mulțumesc lui Gabriel García Márquez pentru o lucrare atât de excelentă. Un clasic al literaturii mondiale, câștigător al premiului Nobel, care nu poate înceta să citească.

Referințe

1. Cum se scrie o recenzie de carte. Cunoaște-ți părțile și structura. (S. f.). (n / a): Cum să scrii o carte. Recuperat de la: comoescribunlibro.org
2. Examinați exemple. (S. f.). (n / a): Exemplu de. Recuperat din: exemplede.org
3. Durán, M. (2009). Construirea de texte academice: utilizarea revizuirii pe fondul proiectelor de cercetare preliminară. Venezuela: Scielo. Recuperat de la: scielo.org.ve
4. Pérez Porto, J. (2012) Review. (n / a): Definiția. Recuperat din: definicion.de
5. Revizuire. (S. f.). (n / a): Wikipedia. Recuperat de la: es.wikipedia.org