RECENZIE CRITICĂ: CARACTERISTICI, PIESE, FUNCȚIE, EXEMPLE - LITERATURĂ - 2025

Revizuirea critică este un text scurt în care sunt expuse evaluările și descrierile unui anumit eveniment științific, cultural sau artistic. Faptul că este critic nu înseamnă că comentariile sau judecățile de valoare sunt negative. Dimpotrivă, aceste tipuri de recenzii evidențiază pozitivul și negativul.

Pe de altă parte, recenziile critice sunt note realizate pentru a evidenția caracteristicile, punctele forte și punctele slabe ale unei lucrări specifice. În plus, se concentrează pe conținut și explică punctele cu argumente susținute. Principalul obiectiv al recenzantului este de a atrage atenția publicului asupra lucrării sau evenimentului.

Revizuirea critică este un text scurt în care sunt expuse evaluările și descrierile unui anumit eveniment științific, cultural sau artistic. Sursa: pixabay.com.

Una dintre principalele caracteristici ale recenziei critice este brevetul, deoarece ceea ce se caută este să trezească interesul publicului prin expunerea celor mai importante subiecte și aspecte. De asemenea, este evidențiată opinia recenzantului în legătură cu activitatea, de aceea este esențial să cunoască în detaliu lucrarea.

Acum, realizarea unei recenzii critice conduce la o anumită structurare pentru ca textul să aibă sens și coerență. Astfel, este compus dintr-un titlu, o introducere, o dezvoltare și o concluzie. În cadrul revizuirii, sunt discutate cele mai importante aspecte, iar evaluarea autorului este expusă.

Caracteristici ale recenziei critice

În revizuirea critică, se evidențiază următoarele aspecte sau caracteristici:

Concizie

Analiza critică se caracterizează prin faptul că are o lungime scurtă. Expunerea argumentelor se face succint, adică precis și pe scurt. Important este să evidențiezi cele mai frapant aspecte ale lucrării în cauză.

Opinia autorului

Una dintre principalele caracteristici ale recenziei critice este că recenzorul își exprimă opinia și judecățile de valoare cu privire la lucrare sau eveniment, având întotdeauna informații detaliate și detaliate. Prin urmare, autorul recenziei este un individ specializat și știe să deschidă ușile cititorului pentru a-și formula propriile opinii.

Varietate de conținut

Recenzia critică acoperă diferite domenii, astfel încât conținutul său se poate baza pe o expoziție de artă, un concert, o piesă de teatru, un film, o publicație sau un echipament tehnologic. Lărgimea sa tematică necesită cunoștințe ale recenzantului pentru a putea descrie în mod corespunzător fiecare subiect.

Expoziție de idei

Revizuirea critică se bazează pe expunerea principalelor idei sau teme ale unei lucrări specifice. În acest fel, recenzorul își argumentează judecățile de valoare și permite publicului să-și creeze propriile criterii. Din acest moment, se face calea către recomandări și concluzii.

Părți

Revizuirea critică este formată din următoarele părți:

Titlu

Revizuirea critică începe cu un grad legat de lucrarea sau evenimentul ales. Titlul este compus dintr-o frază scurtă, dar izbitoare, pentru a atrage un public. În plus, acest lucru trebuie să fie însoțit de numele inițial al recenziei, plus o declarație de evidențiere pe care reușește să o legeze.

Prezentare

Recenziile critice evidențiază pozitivul și negativul. Sursa: pixabay.com.

Această parte se bazează pe expunerea datelor din lucrare. Această secțiune include titlul original, numele autorului, editorul sau producătorul evenimentului, anul și orice alt punct de interes.

Dezvoltare

Revista literară cuprinde o dezvoltare sau un corp, care la rândul său este format dintr-un rezumat bazat pe lucrare. Sinteza lucrărilor la care se face referire este precisă și clară și, în același timp, acoperă doar punctele cele mai remarcabile. Pe de altă parte, recenzorul își stabilește poziția în raport cu munca și conținutul acesteia.

Opinia autorului recenziei se bazează pe argumente verificabile, nu doar pe o simplă observație. În această parte, recenzorul se opune binelui și răului, invitând în același timp publicul să citească (în cazul unui text) sau să viziteze o expoziție pentru a trage propriile concluzii.

Închidere

Concluzia revizuirii critice rezumă cele mai importante aspecte ale dezvoltării. În plus, recenzorul își reafirmă poziția în ceea ce privește munca sau evenimentul artistic.

Funcţie

Revizuirea critică îndeplinește funcția de a arăta o lucrare din orice domeniu din punctul de vedere al evaluatorului, evaluând aspectele pozitive și negative. În mod persuasiv, autorul recenziei invită publicul să se apropie de textul sau evenimentul în cauză pentru a face aprecieri despre conținutul acestuia.

Cum se face o recenzie critică

Iată câteva orientări pentru efectuarea unei analize critice:

Alegeți munca sau evenimentul

Primul pas în realizarea unei recenzii critice este alegerea unui eveniment de muncă, cultural sau artistic. Este important ca acesta să fie de interes general și să aveți cunoștințe extinse, în acest fel dezvoltarea revizuirii va fi mai ușoară.

Schiță

Autorul sau recenzorul poate face o schiță sau un text al textului. În aceste note poți organiza dezvoltarea recenziei critice, argumentezi cele mai relevante idei și, de asemenea, îți elaborezi opiniile și faci modificări în timp ce înveți mai multe despre conținut.

Organizare

După realizarea conturului, autorul revizuirii continuă să organizeze ideile și să structureze documentul. Pentru a face acest lucru, se bazează pe distribuirea punctelor care intră în introducere, dezvoltare și concluzie.

Revista de scriere

După investigarea, organizarea și structurarea conținutului revizuirii critice într-un proiect, lucrarea finală este realizată. Apoi se face o lectură pentru a corecta sau modifica un aspect. În cele din urmă, revizuirea finalizată este publicată sau prezentată.

Exemple scurte

Următoarele sunt câteva exemple de recenzii critice:

Cucerirea Americii

Harper și Row. (New York).

Anul 1984.

„Această carte recapitulează o versiune istorică a cuceririi Americii. Autorul, Tzvetan Todorov, ne oferă exemple despre problema celuilalt, cel cucerit, și recunoaște clar progresele tehnologice ale „I” ale cuceritorului. Potrivit autorului, una dintre marile probleme ale indigenilor este incapacitatea sistemului lor de comunicare; Cu alte cuvinte, ei nu se ocupă de limba cuceritorilor și nu înțeleg obiceiurile lor …

„În cartea sa The Conquest of America, s-au dezvoltat diferitele probleme pe care le-au avut cuceritorii și indigenii. Cu toate acestea, în această carte, există câteva perspective date din punctul de vedere al „I” colonizator. Una dintre temele principale este că Todorov sugerează că este necesar să-l cunoaștem pe celălalt pentru a ne cunoaște mai bine …

„În concluzie, Todorov surprinde o diversitate de figuri istorice pentru a examina problema celuilalt. Percepția celuilalt este comparată cu asemănările „eu”. Din păcate, nu au existat similitudini de limbă, cultură și religie care să demonstreze vreo simulare a „sinelui”, care stabilește rădăcina problemelor. Todorov include un punct de vedere cu referiri la istoria văzută din Europa … ”.

Dialogul dintre comunicologie și științele psihologice

„Obiectul specific al acestei lucrări este interacțiunea, înțeleasă ca matricea fundamentală a întregii comunicări umane. Interacțiunea a fost, fără îndoială, unul dintre principalele domenii de îngrijorare pentru discipline precum Psihologia socială și sociologia fenomenologică, iar din abordări mai puțin sociologice, a fost și un obiect de bază al studiilor realizate din teoria cibernetică …

„Această lucrare este scrisă în anii șaptezeci, la momentul dezvoltării domeniului de comunicare în Statele Unite. Cu toate acestea, în ciuda situației în contextul de pionierat al creației științifice în comunicare, teoria comunicării umane nu a fost o lucrare scrisă special pentru și din domeniul comunicologiei. Mai degrabă, contribuțiile lor au vizat studii îmbogățitoare asupra terapiilor sistemice, precum și domeniul psihologiei și psihiatriei în general …

„… Această lucrare este importantă deoarece stabilește un dialog între comunicologie și științele psihologice, în special în domeniul psihoterapiilor. Consolidarea studiilor pe mass-media, precum și apariția și consolidarea studiilor culturale în ultimele două decenii, au umbrit importanța acestei lucrări în domeniul academic al comunicării … ”.

O carte prost construită

Villegas Editores (Bogotá).

Anul 1998.

„De-a lungul anilor, Bienala a devenit instrumentul cel mai potrivit pentru a lua pulsul arhitecturii columbiene. Există mulți profesioniști care lucrează serios pentru a se prezenta la acest apel. În acest fel, a fi selectat sau, mai bine zis, a obține o anumită recunoaștere în diferitele sale categorii, constituie un motiv de mândrie și consacrare meritată …

„A venit momentul să clarificăm lucrurile. Este un adevăr irefutabil că cărțile lui Villegas îndeplinesc o funcție cu adevărat admirabilă de diseminare a artei, artiștilor și artizanilor din Columbia și că succesele lor sunt doar meritate. Dar de acolo până la faptul că limbajul arhitectului trebuie distorsionat după criterii comerciale, nu pare cel mai convenabil, nici pentru arhitectură, nici pentru arhitecții selectați, nici pentru bienală, nici pentru editura în sine … ”.

Referințe

1. Înțeles critic review. (2018). (N / A): Sensuri. Recuperat din: semnificados.com.
2. Pérez, J. și Merino, M. (2011). Definiția critic review. (N / A): definiție. Din. Recuperat din: definicion.de.
3. Revizuirea critică. (2012). Mexic: CREA. Recuperat de la: sites.ruv.itesm.mx.
4. Mazón, R. (2018). Ce este o recenzie critică. (N / a): Milet. Recuperat de la: supermileto.blogspot.com.
5. Exemple de recenzii. (2019). (N / A): Exemple de la Com. Recuperat din: exemplede.com.