Cele Principiile logice supreme sunt acele premise care guvernează procesul de gândire, dându - i comanda, ceea ce înseamnă și rigoare. Conform logicii tradiționale, aceste principii sunt atât de ample încât se aplică matematicii, fizicii și tuturor celorlalte ramuri ale științei.
Principiile logice supreme reflectă fațete ale obiectelor lumii materiale atât de simple și evidente, încât acestea apar în toate. Deși există cei care spun că sunt o arbitrare occidentală, adevărul este că sunt principii la fel de sigure pe cât sunt universale.
Pe de o parte, principiile logice supreme sunt de la sine înțelese, iar pe de altă parte, pentru a le nega trebuie să te bazezi pe ele. Adică sunt inevitabile.
Importanța acestor principii este că este necesar să se motiveze bine pentru a găsi soluții corecte la problemele analizate. Cunoașterea principiilor sau regulilor care garantează un raționament corect, ajută la rezolvarea posibilelor probleme într-un mod mai bun.
Știința care a fost dedicată investigării și reflecției asupra acestor principii este logică. Această disciplină poate fi:
a) Teoretic : deoarece oferă metode de diferențiere între un raționament corect și unul incorect.
b) Practică : deoarece, în același timp în care permite identificarea raționamentului corect, face, de asemenea, posibilitatea de a face o judecată de valoare asupra raționamentului incorect.
Care sunt principiile logice supreme?
După postulatele logicii tradiționale, principiile logice supreme sunt:
Principiul identității
„Spre asta”
Acesta este un principiu care implică faptul că un obiect este ceea ce este și nu altul.
Toate obiectele materiale au ceva care le identifică, ceva inerent și invariabil în ciuda schimbărilor pe care le poate suferi în timp.
Aceasta înseamnă că provocarea constă în a face o distincție clară între caracteristicile unice ale obiectelor și a utiliza cuvintele sau termenii corecți pentru a descrie calitățile respective.
Este important să subliniem că acest principiu se referă la obiecte sau lucruri, deci este un principiu ontologic.
De asemenea, este necesar să se țină seama de faptul că sensul cuvintelor utilizate în raționament trebuie să rămână același.
Lucrul crucial este că se îndeplinește, după cum a indicat José Ferrater Mora, că „o aparține a tot a”. Adică, caracteristicile specifice (a) aparțin individului într-un mod unic (a).
Un alt mod de a formula principiul identității este:
Dacă p, atunci p
p, dacă și numai dacă p
Principiul non-contradicției
Acesta este principiul conform căruia este imposibil ca o propunere să fie adevărată și falsă în același timp și în aceleași circumstanțe.
Odată ce se presupune că o propoziție este adevărată sau falsă, logica impune ca propunerile derivate din ele să fie acceptate ca adevărate sau false, după caz.
Aceasta implică faptul că, dacă în cursul unei inferențe, valoarea adevărului sau falsitatea unei propuneri se schimbă în raport cu ceea ce s-a asumat la început, atunci argumentul este invalidat.
Aceasta înseamnă că, odată ce s-a asumat o anumită valoare de adevăr (adevărată sau falsă), pentru propozițiile examinate, acea valoare trebuie să rămână aceeași pe toată durata dezvoltării sale.
O modalitate de a formula acest principiu ar fi: „Este imposibil ca A să fie B și să nu fie B, în același moment”.
S-ar putea întâmpla ca obiectul să fie ceva acum și că nu este ceva mai târziu. De exemplu, s-ar putea ca o carte să fie ulterior gunoi, frunze libere sau cenușă.
În timp ce principiul identității dictează că un lucru este un lucru, acest principiu al non-contradicției indică faptul că un lucru nu este două lucruri în același timp.
Al treilea principiu exclus
Așa cum principiul non-contradicției presupune marcarea unei propoziții ca fiind adevărată sau falsă, acest principiu presupune alegerea dintre doar două opțiuni: „A este egal cu B” sau „A nu este egal cu B.”.
Aceasta înseamnă că totul este sau nu. Nu există o a treia opțiune.
Plouă sau nu plouă, de exemplu.
Adică, între două propoziții contradictorii, doar una este adevărată și una falsă.
Pentru ca un raționament să fie corect, este crucial să se bazeze pe adevărul sau falsitatea uneia dintre propoziții. În caz contrar, aceasta intră în contradicție.
Acest principiu poate fi reprezentat sau grafat astfel:
Dacă este adevărat că „S este P”, atunci este fals că „S nu este P”.
Principiul motivului suficient
Conform acestui principiu, nimic nu se întâmplă fără un motiv suficient pentru ca acesta să se întâmple în acest fel și nu altfel. Acest principiu îl completează pe cel al non-contradicției și stabilește adevărul unei propuneri.
De fapt, acest principiu este piatra de temelie a științei experimentale, deoarece stabilește că tot ceea ce se întâmplă se datorează unui motiv determinant și asta înseamnă că, dacă acest motiv este cunoscut, ceea ce se va întâmpla în viitor ar putea fi cunoscut și în avans .
Din această perspectivă, există evenimente care par întâmplătoare doar pentru că cauzele lor nu sunt cunoscute. Cu toate acestea, faptul că aceste cauze sunt necunoscute nu înseamnă că nu există. Ele dezvăluie pur și simplu limitarea intelectului uman.
Principiul motivului suficient presupune găsirea explicației evenimentelor. Găsește de ce lucrurile. Este vorba despre susținerea explicațiilor care se fac despre diferitele evenimente din trecut, prezent sau viitor.
Acest principiu susține și cele trei precedente, deoarece pentru o propoziție să fie adevărată sau falsă, trebuie să existe un motiv.
Filozoful german Wilhem Leibniz a afirmat că „nimic nu există fără o cauză sau motiv determinant”. De fapt, pentru Leibniz, acest principiu și cel al non-contradicției, guvernează toate raționamentele umane.
Aristotel a fost cel care a propus aproape toate principiile logice supreme, cu excepția principiului motivului suficient care a fost propus de Gottfried Wilhelm Leibniz, în lucrarea sa Theodicea.
Referințe
- Di Casto Elisabetta (2006). Raționamentul logic. Recuperat din: sabefundamentales.unam.mx.
- Heidegger, Martín (s / f). Principiul identității. Recuperat din: magazines.javeriana.edu.co.
- Moreland, J. (2015). Care sunt cele trei legi ale logicii? Recuperat de la: arcapologetics.org.
- Ramírez, Axel (2012). Filosofia II: Principiile logice supreme. Recuperat de la: philosophiaminervaruizcardona.blogspot.com.
- Enciclopedia lui Stanford a filozofiei (2000) Logica lui Aristotel. Recuperat din: plato.stanford.edu.
- Universitatea Națională Autonomă din Mexic (2013). Principii logice supreme. Recuperat de la: obiects.unam.mx.