- Erori de gândire produse de ideea de ghidare
- Eroare fundamentală de atribuire
- Pregătire de confirmare
- Prejudecăți de perspectivă
- Prejudecare a autoservirii
- Pregătirea falsă a consensului
- concluzie
- Referințe
Ideea de ghidare este ideea centrală care organizează toate celelalte într - un discurs coerent. Este un filtru prin care ne interpretăm toate convingerile, experiențele și conținutul mental; și, prin urmare, modifică profund modul în care vedem lumea.
Ideea călăuzitoare este responsabilă și de a da o direcție gândirii noastre. Fără ea, mintea noastră este nefocalizată, fără un obiectiv concret; Dar când avem o idee clară de călăuzire, creierul nostru își pune toată atenția asupra ei. Astfel, putem folosi toate resursele noastre pentru a ne gândi la conținutul acesteia.
Sursa: pixabay.com
Când ideea călăuzitoare este falsă, gândirea noastră suferă de o serie de erori, cunoscute și sub denumirea de prejudecăți cognitive. În acest articol vom vedea unele dintre cele mai importante dintre ele.
Erori de gândire produse de ideea de ghidare
Mai jos vom studia mai multe dintre cele mai frecvente erori de gândire, produse din cauza eșecului în ideile de ghidare.
Acestea sunt probleme de raționament pe care cu toții le întâmpinăm des; prin urmare, a deveni mai conștienți de ei ne va ajuta să fim mai eficienți în modul nostru de a gândi.
Eroare fundamentală de atribuire
Eroarea fundamentală de atribuire este de a explica ce li se întâmplă fiecărei persoane pe baza unor factori diferiți. Când ni se întâmplă ceva rău, noi îl învinovățim pe factori externi. În schimb, atunci când o altă persoană suferă o consecință negativă sau are o problemă, avem tendința de a le bloca trăsăturile înnăscute.
De exemplu, dacă avem un accident de mașină, ne vom gândi că s-a întâmplat pentru că drumul era în stare proastă, pentru că eram distrași sau pentru că mașina nu a răspuns bine.
Cu toate acestea, dacă este vorba despre altcineva care are o problemă similară, o vom învinovăți că este o conducere stângace sau inutilă.
Este important să subliniem că această judecată este făcută fără a avea cunoștințe reale despre care sunt cauzele a ceea ce s-a întâmplat. Ideea călăuzitoare este că nu suntem niciodată de vină, în timp ce alții sunt întotdeauna direct responsabili de ceea ce li se întâmplă.
Pregătire de confirmare
Când apare, acest model de gândire ne conduce să ignorăm toate informațiile care pot fi contrare ideilor noastre; în același timp în care ne determină să acordăm o credibilitate mai mare acelor date care ne dovedesc dreptate. În acest fel, filtrăm realitatea pe baza a ceea ce ne-am gândit anterior.
În acest caz, ideea călăuzitoare este că avem dreptate și, prin urmare, nu putem greși. Cu toate acestea, această părtinire ne duce adesea să facem greșeli mult mai grave decât am fi avut dacă am fi văzut datele așa cum erau.
De exemplu, o persoană rasistă poate fi convinsă că toți membrii unui anumit grup etnic sunt leneși.
Dacă această idee este foarte puternică, veți analiza doar cazurile în care un fapt vă susține credința; Dar va ignora toți oamenii muncitori și muncitori din acea rasă, chiar dacă îi va vedea direct.
Prejudecăți de perspectivă
Acest mod de gândire ne duce să interpretăm trecutul ca și cum ceea ce s-a întâmplat ar fi putut fi prezis dinainte. În acest caz, nu ne dăm seama că, de fiecare dată când privim înapoi, este mult mai ușor să vedem conexiunile dintre diferitele elemente ale unei situații.
De exemplu, după un divorț, o persoană ar putea privi înapoi de-a lungul anilor și ar putea vedea tot felul de indicii despre ce avea să se întâmple.
Cu toate acestea, aceste indicii nu ar fi fost evidente în timp ce situația se dezvolta; dar individul ar crede că pur și simplu nu a fost în stare să vadă ceva care în prezent i se pare evident.
Ideea călăuzitoare în acest caz este că trebuie să fim întotdeauna capabili să prezicem cu exactitate viitorul. Desigur, această credință ne aduce de obicei tot felul de frustrări, deoarece nu este posibil să știm perfect ce se va întâmpla.
Prejudecare a autoservirii
Acest model de gândire greșit ne conduce să acordăm mult mai multă importanță succeselor noastre decât eșecurilor noastre. Când ceva merge bine pentru noi, îl atribuim unor factori interni pentru noi (inteligența noastră, talentul nostru …).
Pe de altă parte, atunci când o situație nu ne este favorabilă, avem tendința de a ne justifica spunând că ceea ce s-a întâmplat se datorează unui lucru extern pentru noi. De exemplu, acțiunea altor oameni, societatea, cultura, economia …
Unul dintre cele mai clare exemple în acest sens este ceea ce se întâmplă când un student susține un test. Dacă treci, ai tendința să spui că este din cauza faptului că ai studiat din greu și ai încercat din greu. Pe de altă parte, dacă nu reușește, va acuza dificultatea testului sau că profesorul său are o manie pentru el.
Ideea de ghidare a prejudecății de autoservire este că nu putem da greș și că atunci când încercăm din greu, totul funcționează pentru noi. Acesta este un mod de a ne proteja ego-ul, dar pe termen lung ne aduce mai multe complicații decât beneficii.
Pregătirea falsă a consensului
Această eroare de gândire ne duce să credem că opiniile noastre sunt împărtășite de majoritatea populației. Problema vine deoarece, în majoritatea cazurilor, nu avem date care să fie adevărate. Totuși, pentru că deținem o credință, credem că și alții ar trebui.
Ideea călăuzitoare din această părtinire este că alți oameni trebuie să gândească ca noi. Desigur, această părtinire tinde să fie mai periculoasă atunci când opiniile noastre nu sunt foarte populare sau nu se bazează pe realitate; În aceste cazuri, folosim acest mod de a gândi pentru a ne justifica pe noi înșine și nu trebuie să ne revizuim convingerile.
concluzie
Ideile călăuzitoare ale gândirii noastre ne pot conduce să facem multe greșeli; mai ales când nu suntem conștienți de ele. În această listă am văzut unele dintre cele mai frecvente eșecuri care apar din cauza lor, dar, desigur, există multe altele.
Prin urmare, pentru a învăța să rezonăm în mod corespunzător, este necesar să examinăm constant ceea ce gândim și să ne modificăm convingerile în funcție de realitate.
Referințe
- „Gândire și limbaj” în: Neuroștiințe. Preluat pe: 14 iulie 2018 de la Neurosciences: neurociencias2.tripod.com.
- „Prejudecăți cognitive” în: Psihologie și minte. Preluat pe: 14 iulie 2018 din Psihologie și minte: psicologiaymente.com.
- „Euristică” în: Wikipedia. Preluat: 14 iulie 2018 de pe Wikipedia: es.wikipedia.org.
- „Înțelegerea gândurilor” în: Instrumente de psihologie. Preluat pe: 14 iulie 2018 de la Instrumente de psihologie: psychologytools.com.
- „Bias cognitiv” în: Wikipedia. Preluat: 14 iulie 2018 de pe Wikipedia: es.wikipedia.org.