CARE ESTE METODA FILOZOFICĂ? - FILOZOFIE - 2025

Metoda filosofică este modul în care filozofii trebuie să abordeze întrebările filozofice, caracterizate prin luarea în considerare a îndoielilor, a argumentului și a dialecticii. Întrucât motivul pentru a fi al filozofiei este de a explica originea cunoașterii umane și natura ei, filozofii folosesc diferite modalități pentru a încerca să o facă.

Deși fiecare filozof își urmează propria metodă pentru a răspunde la întrebările care i se prezintă, există câteva aspecte comune.

Statuia lui Aristotel

Cum funcționează metoda filozofiei?

Îndoiala

René Descartes, Via wikons commons.

S-ar putea spune că fiecare filosof, inclusiv Descartes, pune la îndoială tot ceea ce poate fi pus la îndoială. Și acesta este primul impuls al operei filosofului: îndoială; suspect de lucruri sau credințe care sunt luate de la bun început.

Primii filosofi au susținut că numai îndoiala și minunea pot iniția calea către înțelepciune.

Întrebările

În filozofie, formularea întrebării ocupă o bună parte din timpul omului de știință, deoarece încearcă să facă din aceasta o întrebare clară și precisă care duce la rădăcina problemei.

Localizarea rădăcinii problemei ar trebui să conducă la cele mai bune soluții posibile.

Explicatia

Ea constă în a propune o explicație probabilă a problemei.

Această explicație nu trebuie să fie definitivă (va exista întotdeauna o îndoială metodică), ci trebuie să fie clară și bine întemeiată.

Justificarea

Este o altă caracteristică distinctivă a metodei în filozofie; argumentați, justificați sau susțineți soluțiile propuse.

În mod normal, argumentele sunt prezentate sub formă de premise care conectează logic, duc la soluție.

Se așteaptă ca aceste argumente să satisfacă îndoiala care a început discuția. Cu toate acestea, trebuie amintit că întotdeauna va fi loc pentru îndoieli.

Care sunt metodele filozofice?

După cum s-a spus în rândurile anterioare, nu există o metodă filosofică unică. Unele dintre cele mai utilizate sunt menționate mai jos:

Metoda empirico-rațională

Bustul lui Aristotel în Palatul Altemps, Sursa: Jastrow / Domeniul public

Metoda empirică rațională pornește de la premisa că cele două surse de cunoaștere umană sunt simțurile și înțelegerea.

Conform acestei metode propuse de Aristotel, simțurile și înțelegerea permit accesul la două niveluri ale realității: sensibil (primul) și inteligibil (mai târziu).

Cunoașterea sensibilă este multiplă și în schimbare, dar înțelegerea reușește să găsească elementul permanent și imuabil al realității, adică substanța lucrurilor.

Aceasta înseamnă că înțelegerea înțelege că există ceva care se schimbă în lucruri și ceva care nu. Aceste schimbări în realitate sunt explicate cu noțiunile de „a fi în potențial”, „a fi în act” și a teoriei cauzelor (materiale, eficiente și finale).

Metoda empiricistă

Portretul lui John Locke

Metoda empiristă presupune că originea cunoașterii depinde de experiența sensibilă și urmează o cale inductivă.

Motivul este sursa adecvată pentru a ajunge la „adevărurile rațiunii”, care explică realitatea. Dar experiența este calea către „adevărurile faptice”, cu ajutorul cărora sunt descoperite noi cunoștințe și noi aspecte ale realității.

Cei mai de seamă empirici au fost Locke, Berkeley și Hume.

Metoda raționalistă

Spinoza

Aceasta este metoda care apără primatul rațiunii. Rațiunea este sursa și este și criteriul cunoașterii.

Deși cunoașterea prin simțuri este admisă, este considerată confuză și nesigură. Această metodă combină intuiția și deducerea.

Matematica este considerată cea mai perfectă știință rațională. Cei mai înalți reprezentanți ai metodei raționaliste sunt Descartes, Spinoza și Leibniz.

Cu toate acestea, mai târziu a apărut un raționalism critic care a considerat necesar să dovedească în experiență toate cunoștințele despre care se credea adevărate.

Karl Popper și Hans Albert sunt cei mai mari exponenți ai acestui raționalism critic.

Metoda transcendentală

Kant Immanuel

Metoda transcendentală este cea utilizată pentru bazarea cunoștințelor umane. Prin această metodă încercăm să explicăm cunoștințele umane, care se realizează din următoarele întrebări:

• Ce poate ști omul?
• Ce face omul?
• La ce se poate aștepta omul?

Pentru un adept al metodei transcendentale, aceste întrebări se ridică la una: Ce este omul?

Promotorul acestei metode a fost Inmanuel Kant, care a căutat să descopere condițiile care permit cunoașterea umană.

În căutarea sa, Kant concluzionează că cele două surse de cunoaștere sunt sensibilitatea și facultățile intelectuale (înțelegere, rațiune și judecată).

Alți adepți ai acestei metode au fost Fichte și Hegel. Influența sa se poate observa în pragmatica transcendentală a lui Apel și în pragmatica universală a Habermei.

Metoda analitico-lingvistică

Metoda analitico-lingvistică s-a născut în secolul XX, cu interesul de a clarifica limbajul, deoarece este considerat o sursă de imprecizie și confuzie filosofică.

Sarcina de a clarifica limba trece prin:

Analiză formală, logică și semantică

Logica limbajului este analizată pentru a ajunge la logica gândurilor.

Analiza utilizării limbajului

Utilizarea resurselor lingvistice este analizată, văzându-le ca o reflectare a modului de viață.

Metoda hermeneutică

Metoda hermeneutică este folosită pentru a încerca să cerceteze sensul lucrurilor. Hermeneutica propune fundamental ca sensul lucrurilor să fie înțeles din experiență și apare întrebarea despre cum este posibilă înțelegerea?

Căutarea răspunsului la această întrebare s-a făcut prin investigarea elementelor care fac posibilă înțelegerea (hermeneutica non-normativă) sau prin criticarea înțelegerilor false.

Pe primul drum sunt Hans Georg Gadamer și Richard Rorty; iar în al doilea, sunt Karl-Otto Apel și Jürgen Habermas.

Metoda fenomenologică

Această metodă propune să purifice fenomenul studiat al acelor detalii care nu fac parte din esența sa.

Metoda fenomenologică este cea folosită de Edmund Husserl.

Metoda socratică

Este metoda care constă în atingerea esenței obiectului de studiu printr-o listă de întrebări care ajută la definirea acestuia.

Este cunoscut sub numele de mayutici.

Metoda psihanalitică

O metodă marcată de asocieri și transferuri libere, tipice pentru psihanaliză.

Alte metode posibile ar fi:

• Metoda intuitivă
• Metoda materialistică dialectică
• Metoda litigiilor

Referințe

1. Arnedo, José (2011). Habermas: etica discursului. Recuperat din: josearnedo.blogspot.com.es
2. Cerletti, Alejandro (s / f). Preda filozofia: de la întrebarea filosofică la propunerea metodologică. Recuperat de la: s3.amazonaws.com
3. Cortina, Adela (2002). Filozofie. Recuperat de la: acfilosofia.org
4. De la Maza, Luís (2005). Bazele filozofiei hermeneutice: Heidegger și Gadamer. Recuperat din: scielo.cl
5. Galisteo, Esteban (2013). Îndoiala metodică. Recuperat din: philosophia.laguia2000.com
6. Gott, Anis (2013). Metode de filozofie. Recuperat de la: Essencenisgottcreativo.wordpress.com
7. Malena (2008). Metode de filozofie. Recuperat din: philosophia.laguia2000.com
8. Trinity College din Dublin (s / f). Introducere în metodologia filosofică. Recuperat din: tcd.ie
9. Wikipedia (s / f). Metodologie filosofică. Recuperat de la: en.wikipedia.org