CARE ESTE CICLUL POVEȘTII? CARACTERISTICI DEOSEBITE - VOCABULARUL CULTURII - 2025

Ciclul argumentativ este un proces de argumentare logică , care este utilizat în apărarea sau discutarea unei probleme. Începutul acestui ciclu constă în asumarea unei premise. În ultima sa fază, concluzia este stabilită.

Scopul argumentării este de a da faptele necesare pentru a dovedi sau respinge o premisă sau teză.

Logica argumentelor este folosită în mod obișnuit de dreptul juridic, deoarece are legătură atât cu argumentarea, cât și cu retorica. Ciclul de complot face parte din această logică a complotului.

Un stil de structură narativă este cunoscut și sub numele de ciclu de complot. Aceasta constă din trei părți. În primul rând este introducerea, în care sunt introduse personajele și conflictul.

Al doilea este nodul, în care se desfășoară majoritatea evenimentelor. În sfârșit, există deznodământul, în care se încheie toate comploturile.

Caracteristici principale

Este un ciclu de repetare nedeterminată; adică sfârșitul unui ciclu este începutul următorului.

Acest lucru se datorează faptului că concluziile unui ciclu pot fi foarte bine argumentele care sunt puse la îndoială la începutul următorului.

În ciclul de complot, se face o prezumție a unui act sau a unei circumstanțe, care este ulterior dovedită sau respinsă. Prin urmare, ciclul poveștii este o punte de legătură între o idee și verificarea acesteia.

Pentru a ajunge la o concluzie, se folosesc instrumente precum contrastul, predicția și explicația.

De asemenea, este important ca evaluările din proces să fie obiective, astfel încât subiectivitatea să nu înnune rezultatele.

Interacțiunea argumentativă

Spre deosebire de ciclul de complot, interacțiunea argumentativă este un alt tip de structură de linie de natură liniară.

În timp ce ciclul se bazează pe repetarea aceleiași structuri, interacțiunea argumentativă se bazează pe avansul progresiv al argumentelor.

Cele 3 f

1- Faza critică

Faza critică este cea inițială, în care apar disconforturile care vor fi obiectivul procesului. Aici obiectul de studiu este ales și diagnosticat.

Cel mai important lucru în această fază este întrebarea. Deoarece ciclul este răspunsul unui dezacord ideologic, capacitatea de a pune întrebări devine un instrument excelent în acest moment al liniei logice.

2- Faza de evaluare

Întrebarea unei credințe sau a unei idei nu poate fi capricioasă. Atunci când apare nevoia de a argumenta pentru a sprijini interogarea, se datorează faptului că faza evaluativă a fost atinsă. În acest sens, sunt analizate antecedentele și fundațiile valide.

În această fază este important să obțineți surse solide și fiabile, deoarece acestea vor fi sprijinul pentru ideea apărată.

3- Faza reconstructivă

Din informațiile colectate, a treia fază este pusă la punct: cea reconstructivă. În acest sens, cunoștințele necesare sunt colectate și grupate pentru a construi o idee care poate face față întrebărilor ulterioare.

Aceeași idee finală este cea care va începe apoi un ciclu de diagramă ulterioară, ceea ce o determină să fie pusă la îndoială și eventual respinsă.

Referințe

1. Rupeți ciclul argumentativ o dată pentru totdeauna. (2008) dumblittleman.com
2. Ciclul graficului grafic. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
3. Elemente, forme și situații de argumentare. (2006) educarchile.cl
4. Ciclul graficului. logicac8.blogspot.com
5. Carlos Pereda și cultura complotului. (2010) scielo.org.mx