- caracteristici
- Bilanțul de interese
- Soldul controlului pieței
- Putere mare de negociere
- Eficienţă
- Exemple
- Ulei standard
- Un singur angajator versus sindicat
- Transportator de aeronave nucleare
- Mina de carbune fosila
- Referințe
Un monopol bilateral se referă la o structură de piață care are un singur furnizor și un singur cumpărător. Singurul furnizor va tinde să acționeze ca o putere de monopol și va căuta să perceapă cumpărătorului cel mai mare preț. Singurul cumpărător va încerca să plătească cel mai mic preț posibil.
Prin urmare, este o piață unde există un singur cumpărător (monopsonie) și un singur vânzător (monopol). Teoria jocurilor este adesea folosită pentru a analiza acest tip de structură a pieței.
Sursa: picserver.org
În cele din urmă, nivelul de preț precis va fi definit de factori neeconomici, cum ar fi puterea de negociere, abilitățile și alte strategii ale companiilor participante.
În condițiile monopolului bilateral, analiza economică conduce la o nedeterminare, care este rezolvată în cele din urmă de factori exogeni. Este foarte rar să existe un monopol bilateral pe piața mărfurilor, dar este destul de comun pe piața muncii, unde muncitorii se organizează într-un sindicat și se confruntă cu un singur angajator, sau companiile se organizează într-o asociație comercială.
caracteristici
Acest tip de monopol poate exista atât timp cât există o piață mică care limitează numărul de jucători sau când există mai mulți jucători, dar costul schimbării cumpărătorilor sau furnizorilor este prohibitiv de scump.
Bilanțul de interese
Monopolul bilateral impune ca vânzătorul și cumpărătorul, care au interese diametral opuse, să realizeze un echilibru al intereselor lor. Cumpărătorul încearcă să cumpere scăzut, iar vânzătorul încearcă să vândă mare.
Cheia unei afaceri de succes pentru amândoi este realizarea unui echilibru de interese reflectat într-un model „câștig-câștig”.
În același timp, atât cumpărătorul, cât și furnizorul sunt foarte conștienți de cine au de-a face.
Soldul controlului pieței
Procesul de echilibrare a controlului pieței face parte din monopolul bilateral. În primele zile ale revoluției industriale, multe piețe ale muncii erau dominate de un singur angajator sau de un cumpărător de monopsonie.
Pentru a contracara acest control al pieței monopsoniei, muncitorii au format sindicate pentru a deveni vânzători de monopol.
Când cele două părți au obținut un echilibru relativ, salariul rezultat s-a apropiat de cel al unei piețe competitive. Deși monopolul bilateral nu este perfect și eficient, este adesea o îmbunătățire a pieței monopsonilor.
Cuvântul cheie este „echilibru”. Dacă echilibrul sfaturi în favoarea uniunii monopoliste, la fel ca o uniune națională puternică din partea ofertei și sute de mici angajatori independenți din partea cumpărăturilor, atunci reapare ineficiența.
Putere mare de negociere
O companie care are o putere de negociere ridicată cu clienții săi poate fi considerată un monopol bilateral, ceea ce ar face compania considerată un monopol și, de asemenea, o putere de negociere ridicată cu furnizorii săi, ceea ce ar însemna că compania este și o monopsonie. .
Întrucât ambele părți au obiective contradictorii, furnizorul și cumpărătorul trebuie să negocieze pe baza puterii de negociere în raport cu fiecare dintre ele. Prețul final va fi stabilit între punctele de profit maxim pe care le au cele două părți.
Cu toate acestea, atunci când puterea de negociere este similară între ambele părți, poate exista o maximizare comună a profiturilor.
Acest lucru poate fi obținut printr-un pact, sau chiar o integrare verticală poate apărea dacă cele două companii se contopesc, rezultând ambele firme obținând un echilibru precum o concurență perfectă.
Eficienţă
Monopolul bilateral nu realizează o alocare eficientă a resurselor precum cea găsită cu o concurență perfectă. Cu toate acestea, puteți obține o alocare mai eficientă decât cea a cumpărătorului unei monopsii sau a unui singur vânzător de monopol.
Deși atât monopsonia, cât și monopolul acționează unilateral, acestea tind să fie extrem de ineficiente. Când sunt combinate, eficiența se îmbunătățește.
Motivul este că controlul pieței cumpărătorului de monopsie este contracarat de controlul pe piață al vânzătorului de monopol. Astfel se obține eficiența unei piețe competitive.
Diferența este că concurența perfectă are un număr mare de concurenți de ambele părți, în loc de doar unul.
Exemple
Ulei standard
Poate fi considerat ca exemplu de ulei standard, în zilele anterioare rupturii sale. În 1911, Curtea Supremă a Statelor Unite a hotărât că compania era un monopol ilegal.
Cu toate acestea, Standard Oil ar putea fi privit și ca o monopsonie. Fiind cea mai mare corporație petrolieră din SUA, a avut o putere incredibilă de a negocia prețurile cu furnizorii săi atunci când cumpără piese pentru fabricile sale de rafinare.
Un singur angajator versus sindicat
Un tip comun de monopol bilateral are loc într-o situație în care există un singur angajator mare într-un oraș industrial, în care cererea sa de forță de muncă este singurul important din oraș, iar oferta de muncă este ocupată de un personal bine organizat și puternic. , care este unirea.
Este o piață a muncii, cu un sindicat din partea ofertei și monopsonie la cerere.
Deoarece ambele părți au puterea de monopol, nivelul de echilibru al ocupării forței de muncă va fi mai mic decât pe o piață de muncă competitivă, dar salariul de echilibru ar putea fi mai mare sau mai mic în funcție de ce parte negociază mai bine.
Uniunea favorizează un salariu mai mare, în timp ce monopsonia favorizează un salariu mai mic, dar rezultatul este nedeterminat în model.
Negocierile privind salariile și condițiile de muncă între marile corporații și sindicate, precum cele dintre General Motors și Uniunea Unică a Lucrătorilor Auto, apropie îndeaproape modelul de monopol bilateral.
Transportator de aeronave nucleare
În Statele Unite, există un exemplu foarte particular pe piața transportatorilor de aeronave cu energie nucleară.
Marina SUA este singurul cumpărător care necesită produsul, iar prin stipularea reglementărilor promulgate de organizația-mamă a cumpărătorului, care este Departamentul Apărării, există un singur furnizor: Huntington Ingalls Industries
Până în prezent, nicio altă companie nu a fost autorizată să fabrice, să revizuiască sau să demonteze portavioane cu energie nucleară.
Mina de carbune fosila
Un exemplu proeminent este o mină de cărbune fosilă și o centrală electrică bazată pe cărbune. Deoarece nu este economic să transportăm acest lignit, centrala este localizată frecvent lângă mină.
Mina este monopolistă în producerea cărbunelui fosil și, ca unic cumpărător, centrala acționează ca monopsonie.
Referințe
- Will Kenton (2019). Monopolul bilateral. Luat de la: investopedia.com.
- Policonomie (2019). Monopolul bilateral. Preluat de la: policonomics.com.
- Wikipedia, enciclopedia gratuită. Monopolul bilateral. Preluat de la: en.wikipedia.org.
- Shuani (2019). Monopolul bilateral. Biblioteca dvs. de articole. Luat de la: yourarticlelibrary.com.
- Amos Web (2019). Monopolul bilateral. Luat de la: amosweb.com.