Metoda exegetică este o metodă de interpretare care este utilizată în studiul textelor legale și care se concentrează asupra modului în care legea sau regulamentul a fost elaborat de legiuitor. Este studiat prin analiza regulilor gramaticale și ale limbajului.
În realitate, înțelegerea a ceea ce legiuitorul dorește de fapt să stabilească ar trebui să fie simplă, deoarece una dintre obligațiile sale este să elaboreze legi pe care orice cetățean le înțelege. Este o interpretare literală a textului juridic, care implică rar acordarea unui sens care derivă din ceea ce este scris gramatical.
Dimpotrivă, deseori ambiguitatea scrierii duce la o aplicare restrictivă sau la o aplicație extinsă. Aplicația restrictivă presupune concentrarea numai pe ceea ce este scris și, totuși, aplicația extinsă presupune o extindere a sensului, dacă nu este clară.
În ce constă?
Ea constă în principal în interpretarea normei juridice, luând în considerare doar sensul literal și gramatical al cuvintelor care o compun.
Metoda exegetică este utilizată atunci când este necesară extragerea sensului unei reglementări legale, deoarece există discrepanțe cu privire la semnificația conținutului său. Avocatul interpret face acest lucru prin utilizarea metodei de a cerceta semnificația reală a dispoziției, pentru a pune capăt discrepanței.
Există un exemplu clar al acestei metode de interpretare literală în dreptul fiscal. Se înțelege că nu există nicio obligație de a contribui dacă nu este specificat în legislație.
Origine
Exegeza își are originea într-un cuvânt grecesc al cărui sens literal este „a extrage”. Exegete este înțeles a fi persoana care practică această disciplină.
Exegeza se concentrează pe obținerea sensului sau sensului textului în cauză. În consecință, metoda exegetică este interpretarea textului legal într-un mod obiectiv. Mai degrabă, eisegesis înseamnă adăugarea de interpretări personale la un text existent; este o viziune mai subiectivă.
În trecut, regii au fost cei care și-au atribuit autoritatea lui Dumnezeu, care au discutat legile și, logic, interpretarea acestor norme trebuia să fie exactă și literală, așa cum au fost scrise.
Școala de exegeză
În secolul al XIX-lea, Școala de Exegeză a fost creată alături de prestigioși juriști francezi de drept civil. Principalul său reprezentant a fost Alejandro Durantón.
La sfârșitul secolului al XIX-lea, școala a început să fie foarte criticată de autori precum Saleilles. Criticile s-au referit în principal la lipsa legăturii dintre lege și schimbările sociale pe care metoda exegetică le-a promulgat datorită interpretării sale literare a textului juridic.
Școala de exegeză pledează pentru o închinare restrictivă a legii, în așa fel încât ea să nu ia în considerare legea ceea ce nu este scris și nu își are originea în parlamentul legislativ.
Importanţă
Pentru a fi aplicate, legile necesită un proces intelectual care să definească sensul și obiectivul său, pentru a determina dacă în cazul specific este aplicabil sau nu și în ce condiții.
În toate reglementările legale există norme ambigue a căror semnificație nu este evidentă și necesită clarificări sau interpretări înainte de utilizare. Cu toate acestea, chiar și cele mai clare reguli necesită o interpretare reglementată și nu arbitrară.
Tipuri
Metoda exegetică de interpretare judiciară poate fi restrictivă sau extinsă.
Restrictiv
În metoda exegetică restrictivă, interpretarea se face referindu-se doar la cazuri specifice și limitate. Acest lucru poate fi văzut în mai multe moduri:
- Respectă voința legiuitorului. Interpretarea se limitează la ceea ce înseamnă aparent legiuitorul.
- Reduceți sensul în termeni de valabilitate mai mică. Ea implică interpretarea în modul cel mai restrictiv în ceea ce privește sfera de aplicare a termenilor, optând pentru cei cu mai puțin valabilitate.
- Este limitat la semnificații sigure și acceptat de toți. Lipind cea mai sigură interpretare și cea pe care toată lumea o acceptă cu ușurință este o altă formă de reținere.
Extensiv
În metoda exegetică extinsă, interpretarea se realizează prin extinderea sensului unui text, pentru a-l putea folosi ca reglare a situațiilor care nu sunt în mod specific în interpretarea literală a normei.
Ceea ce se face este să extindem cumva sensul la ceea ce se crede că legiuitorul a însemnat.
Exemple
Un exemplu evident de interpretare în conformitate cu metoda exegetică este articolul 14, ultimul paragraf, din Constituția politică a Statelor Unite Mexicane, care prevede următoarele:
„În procesele civile, hotărârea definitivă trebuie să fie în conformitate cu litera sau cu interpretarea legală a legii, iar în lipsa acesteia se va baza pe principiile generale ale dreptului."
În mod evident, o metodă exegetică de interpretare a legii este menționată atunci când aceasta se spune „în conformitate cu scrisoarea”. Aceasta este o interpretare literală și, de asemenea, restrictivă.
Exemple de această metodă pot fi văzute și în articolele 25 și 27 din Codul civil al Columbia, când se spune:
Articolul 25: "Interpretarea care se face cu autoritatea de a stabili sensul unei legi obscure, într-un mod general, corespunde doar legiuitorului."
Articolul 27: „Când sensul legii este clar, tenorul său literal nu va fi neglijat sub pretextul consultării spiritului său”.
Ambii sunt referenți clari ai unei interpretări literare a legii; adică la scrisoare, fără a privi dincolo de ceea ce este scris.
Casuism
Pe scurt, metoda exegetică legală are ca obiectiv clar și obiectiv cultul absolut al textului legii și de a găsi semnificația reală pe care legiuitorul își dorește în activitatea sa. Vedeți legea ca pe ceva perfect și static; legiuitorul știe ce face și nu greșește niciodată.
Metoda exegetică poate duce la cazuistică; adică la crearea legislației sau normelor pentru fiecare caz în parte.
Este o problemă de a determina cazurile previzibile particulare care pot apărea într-o anumită problemă și apoi să le legiferezi pe fiecare în special. Evident, rezultatul este haos datorită infinitului de reguli dictate, deoarece chiar și unele pot deveni contradictorii.
Referințe
- Dreapta. Metoda exegetică. Law.laguia2000.com
- Javier Arturo Campos Silva. Interpretarea judiciară. 9.10.14 miguelcarbonell.com
- Victor Emilio Archondo Paredes. Metoda interpretării legale. Magazines-collaboration.juridicas.unam.mx
- Constituția politică a Statelor Unite ale Mexicului. Articolul 14. Mexic.justia.com
- José Luis Fabra. Școala de exegeză. philosophiaderechocolombia.net