CELE 7 TIPURI DE RAȚIONAMENT ȘI CARACTERISTICILE LOR - PSIHOLOGIE - 2025

De tipuri de raționament sunt diferitele moduri în care ființele umane sunt capabile de a ajunge la concluzii, să ia decizii, să rezolve probleme și să evalueze aspecte ale vieții noastre. Unele dintre aceste tipuri se bazează pe logică sau dovezi, în timp ce altele au mai mult de-a face cu sentimentele.

În principiu, niciunul dintre tipurile de raționament nu este mai bun sau mai valabil decât celelalte. Cu toate acestea, este necesar să înțelegem că fiecare dintre ele este mai potrivit pentru un tip de context. În același timp, rezultatele unora dintre aceste tipuri sunt mai fiabile decât cele ale altora.

Sursa: pixabay.com

Raționamentul este format dintr-un set de abilități psihologice complexe, care ne permit să raportăm informații diferite și să tragem concluzii. Acest lucru se întâmplă de obicei la nivel conștient, dar se poate întâmpla uneori automat, ca urmare a proceselor noastre inconștiente.

Înțelegerea în care constă fiecare dintre tipurile de raționament, cum funcționează și în ce contexte este potrivit să le aplicăm este esențială pentru a funcționa corect în viața noastră de zi cu zi. Mai mult, este foarte important și pentru domenii precum știința sau matematica. În acest articol le vom studia pe cele mai importante.

Tipuri de raționament și caracteristicile acestora

În funcție de autor sau de curentul pe care îl studiem, putem găsi diferite clasificări ale tipurilor de raționament. Cu toate acestea, unul dintre cele mai acceptate este cel care face distincția între șapte moduri diferite de raționare.

Conform acestei clasificări, cele mai importante tipuri de raționament ar fi următoarele: deductivă, inductivă, răpitoare, inductivă înapoi, gândire critică, gândire contrafactuală și intuiție. În continuare vom vedea în ce constă fiecare dintre ei.

Motiv dedus

Raționamentul deductiv este un proces logic prin care se ajunge la o concluzie pornind de la mai multe premise care se presupun a fi adevărate. Acest mod de gândire este uneori cunoscut sub numele de „raționament de sus în jos”, pentru că pornește de la general la studierea unei anumite situații.

Raționamentul didactic este o parte fundamentală a disciplinelor precum logica sau matematica, precum și în unele domenii ale științei. Este considerat unul dintre cele mai puternice și irefutabile tipuri de raționament, iar concluziile sale (dacă se pornește de la anumite premise care sunt adevărate), în principiu, nu pot fi respinse.

Pentru realizarea raționamentului deductiv, sunt folosite adesea instrumente precum silogisme, propoziții înlănțuite și inferențe, toate aparținând câmpului logicii. În plus, există diferite subtipuri, dintre care se evidențiază categoriile, proporționalul și disjunctiva.

Cu toate acestea, în ciuda faptului că concluziile trase dintr-un raționament deductiv bine realizat sunt irefutabile, adevărul este că acest mod de gândire poate duce la multe probleme. De exemplu, este posibil ca premisele de la care pornește să fie greșite; sau că prejudecățile cognitive intervin în proces.

Din această cauză, este necesar să se efectueze cu atenție un raționament deductiv, examinând în profunzime veridicitatea premiselor și verificând dacă s-a ajuns la o concluzie adecvată.

Raționament inductiv

Raționamentul inductiv este un proces logic în care mai multe premise, care se presupun a fi adevărate tot timpul sau de cele mai multe ori, sunt combinate pentru a ajunge la o concluzie specifică. În general, este utilizat în medii care necesită realizarea unor predicții și în care nu putem trage concluzii printr-un proces deductiv.

De fapt, de cele mai multe ori acest tip de raționament este considerat opusul gândirii deductive. Astfel, în loc să pornească de la o teorie generală dovedită pentru a prezice ce se va întâmpla într-un anumit caz, se observă multe cazuri independente care încearcă să găsească un model care se aplică întotdeauna sau aproape întotdeauna.

Una dintre cele mai importante caracteristici ale raționamentului inductiv este aceea că este mai puțin bazată pe logică și mai mult pe probabilitate decât deductivă. Din această cauză, concluziile sale nu sunt la fel de fiabile ca cele din primul pe care l-am văzut. Chiar și așa, este de obicei suficient de adecvat încât îl putem folosi în viața noastră de zi cu zi.

Pe de altă parte, prin raționament inductiv nu este posibil să tragem concluzii irefutabile. Dacă, de exemplu, un biolog a observat un număr mare de primate care se hrănesc cu plante, nu ar putea spune că toate maimuțele sunt ierbivore; deși acest tip de raționament vă va permite să indicați că majoritatea sunt.

Uneori, putem constata că acest tip de gândire este cunoscut ca „raționament de jos în sus”, spre deosebire de deductiv.

Raționamentul răpitor

Raționamentul răpitor este o formă de inferență logică care începe cu o observație sau un set de observații și încearcă apoi să găsească cea mai simplă și cea mai probabilă explicație pentru acestea. Spre deosebire de ceea ce se întâmplă cu raționamentul deductiv, acesta produce concluzii plauzibile care nu pot fi verificate.

În acest fel, concluziile trase din raționamentul răpitor sunt întotdeauna deschise la îndoială sau la existența unei explicații mai bune pentru un fenomen. Această formă de gândire logică este folosită în scenarii în care nu aveți toate datele și, prin urmare, nici deducția și nici inducerea nu pot fi utilizate.

Unul dintre cele mai importante concepte în raționamentul răpitor este cel al briciei lui Ockham. Această teorie postulează că, atunci când există două sau mai multe explicații posibile pentru un fenomen, în general cea adevărată este cea mai simplă. Astfel, cu acest tip de logică, explicațiile care par mai puțin probabile sunt aruncate pentru a rămâne cu cele mai plauzibile.

Raționament inductiv înapoi

Cunoscut și sub denumirea de „inducție posterioară”, raționamentul inductiv înapoi constă în încercarea de a găsi cel mai bun plan de acțiune posibil prin analizarea rezultatelor pe care doriți să le obțineți. În acest fel, se observă situația finală dorită și se studiază etapele necesare pentru atingerea acesteia.

Raționamentul inductiv înapoi este utilizat mai ales în domenii precum inteligența artificială, teoria jocurilor sau economia.

Cu toate acestea, se aplică din ce în ce mai mult în domenii precum psihologia sau dezvoltarea personală, în special în domeniul stabilirii obiectivelor.

Inducerea retrospectivă este departe de a fi infailibilă, deoarece depinde de o serie de inferențe despre rezultatele fiecăruia dintre pașii care trebuie urmați înainte de atingerea obiectivului dorit. Cu toate acestea, poate fi de mare ajutor în găsirea planului de acțiune cel mai probabil să aducă succes.

Gândire critică

Gândirea critică este un tip de raționament care se bazează pe analiza obiectivă a unei situații pentru a forma o opinie sau o judecată despre aceasta. Pentru a fi considerat o gândire critică, procesul trebuie să fie rațional, sceptic, lipsit de părtinire și bazat pe dovezi faptice.

Gândirea critică încearcă să tragă concluzii prin observarea unei serii de fapte într-un mod informat și sistematic. Se bazează pe limbajul natural și, ca atare, poate fi aplicat mai multor câmpuri decât alte tipuri de raționament, cum ar fi deductiv sau inductiv.

Astfel, de exemplu, gândirea critică este indicată în special pentru analiza așa-numitelor „adevăruri parțiale”, cunoscute și sub denumirea de „zone gri”, care tind să prezinte o problemă insurmontabilă pentru logica formală clasică. Poate fi folosit și pentru a examina aspecte mai complexe, cum ar fi opiniile, emoțiile sau comportamentele.

Gândire contrafactuală

Gândirea contrafactuală sau contrafactuală este un tip de raționament care implică examinarea situațiilor, elementelor sau ideilor despre care se știe că sunt imposibile. De obicei, implică reflectarea asupra deciziilor din trecut și ceea ce s-ar fi putut face diferit într-o situație anterioară.

În acest fel, gândirea contrafactuală poate fi foarte utilă atunci când examinăm procesul decizional în sine. Încercând să ne gândim la ce s-ar fi întâmplat diferit dacă am fi acționat diferit, putem ajunge la concluzii despre cea mai bună modalitate de a ne comporta în prezent.

Gândirea contrafactuală este foarte utilă și pentru analiza istorică și socială. Astfel, de exemplu, după un război între două națiuni, este posibil să se examineze cauzele conflictului și să se încerce să se găsească o modalitate de a rezolva situații similare în viitor fără a duce la o problemă armată.

Intuiţie

Ultimul tip de raționament care este de obicei studiat este intuiția. Acest proces este destul de diferit de celelalte șase, deoarece nu implică un proces rațional. Dimpotrivă, concluziile sale apar automat, ca urmare a activității minții subconștiente.

Deși nu știm exact cum funcționează intuiția, de multe ori este considerat a fi alcătuit atât din elemente înnăscute (ceva similar cu instinctele altor specii de animale) cât și din experiență. Prin urmare, în ciuda faptului că nu poate fi utilizat direct, ar fi posibilă formarea acestuia.

Intuiția se bazează în mare parte pe tragerea concluziilor în situații similare cu altele pe care le-am experimentat deja în trecut. Ca atare, are multe de-a face cu dominanța într-o zonă.

Aceasta este într-o asemenea măsură încât raționamentul intuitiv este de obicei studiat în contextul persoanelor cu un nivel de expert într-o sarcină dată.

Referințe

1. „7 tipuri de raționament” în: Simplificabil. Adus pe: 25 februarie 2019 de la Simplicable: simplable.com.
2. „Cele patru tipuri principale de raționament (și caracteristicile lor)” în: Psihologie și Minte. Preluat pe: 25 februarie 2019 din Psihologie și minte: psicologiaymente.com.
3. „Tipuri de raționament (deductiv vs. inductiv)” la: Royal Roads University. Preluat la: 25 februarie 2019 de la Royal Roads University: library.royalroads.ca.
4. „Diferitele tipuri de metode de motivare explicate și comparate” în: Fapt / mit. Preluat pe: 25 februarie 2019 de la Fact / Mit: factmyth.com.
5. „Tipuri de raționament” în: Schimbarea minții. Preluat pe: 25 februarie 2019 din Schimbarea minții: changeminds.org.