CELE MAI IMPORTANTE TREI ELEMENTE ALE HOTĂRÂRII - VOCABULARUL CULTURII - 2025

La elementele hotărârii ca gândirea sunt subiectul, predicatul și copula, și sunt clasificate în funcție de cantitate, calitate, prin relație și modalitate.

O judecată poate fi înțeleasă ca o gândire rațională care caută din analiză certitudinea sau falsitatea.

Judecata înțeleasă ca gândire a fost o ramură studiată pe larg în filozofie, iar primele sale analize pot fi observate în lucrarea lui Aristotel.

Aristotel a afirmat că: „Judecata este gândită compusă din mai multe idei, dar înzestrată, în același timp, cu o unitate specială care se realizează prin copulare”. (Wellmer, 1994).

Pentru a afirma sau a nega ceva despre o persoană, fie că este o afirmație adevărată sau falsă, trebuie să folosiți gândirea rațională și judecata pentru a ajunge la o concluzie corectă.

Pe baza acestei idei, o judecată despre cineva va fi considerată adevărată atunci când are o corespondență directă cu realitatea. Dimpotrivă, o judecată falsă va fi una care se îndepărtează de informațiile cunoscute.

Cele trei elemente principale ale hotărârii

Elementele judecății ca gând sunt alcătuite din subiect, predicat și copula, o componentă care este, de asemenea, interpretată ca verbul de a fi la persoana a treia.

1- Subiect

Subiectul vine să reprezinte persoana, lucrul sau situația investigată despre care doriți să dezvăluiți un adevăr sau care este atribuit sau blamat pentru ceva.

2- Predicați

Reprezintă toate informațiile și argumentele expuse cu privire la subiect pentru a determina adevărul, inocența sau vinovăția lor.

3- Copulare

Copula sau nexusul este elementul care servește la stabilirea faptului că tot ceea ce a fost argumentat în predicat este cu adevărat sau nu obiect al procesului.

Clasificarea încercărilor

După distingerea celor trei elemente, procesul trebuie clasificat în funcție de cantitatea lor, pentru a stabili dacă sunt universale, particulare sau singulare; sau prin calitatea sa, fiind capabil să fie afirmativ sau adevărat și negativ sau fals.

Aceste clasificări includ, de asemenea, relația și modalitatea lor.

Cantitate

Judecățile după cantitate au mai multe semnificații. Despre acestea se poate vorbi despre judecăți universale atunci când se referă la toți indivizii unei rase.

Pe de altă parte, judecăți speciale apar atunci când se face o aluzie sau când sunt examinate mai multe obiecte sau lucruri, dar în cadrul unei mici părți a întregului.

În cele din urmă, studiile singulare sunt cele în care un singur individ este analizat în special.

Calitate

Judecățile afirmative sunt cele care prezintă o corelație între subiect și predicat; de exemplu, când se spune că omul este o ființă rațională.

De asemenea, pot fi negative atunci când exprimă clar incompatibilitatea; de exemplu, când se spune că oamenii nu sunt păsări.

Relaţie

Judecățile pot fi categorice atunci când nu sunt supuse unei alte condiții. Ele pot fi, de asemenea, ipotetice, atunci când se face o declarație care va depinde întotdeauna de o afecțiune.

În cele din urmă, judecățile pot fi disjunctive, care sunt cele în care se afirmă un predicat sau altul. De exemplu, „Maria este studentă sau profesoară”.

Modality

Există judecăți problematice, care exprimă judecăți nedovedite. Există, de asemenea, judecăți afirmative, care exprimă adevăruri verificabile ale subiectului sau ale predicatului.

În plus, ies în evidență procesele apodictice, care sunt acele procese care exprimă o nevoie.

Referințe

1. García, J. (1996). Comunicare și lumi posibile. Preluat pe 04 decembrie 2017 de la: academia.edu
2. Wellmer, A. (1994). Elemente ale hotărârii. Adus pe 4 decembrie 2017 de pe: book.google.com
3. Introducere în filosofie. Preluat pe 04 decembrie 2017 de la: academia.edu
4. Aristotel și retorică. Preluat pe 4 decembrie 2017 de pe: magazines.ucm.es
5. Judecata (gândul). Adus pe 04 decembrie 2017 de pe: es.wikipedia.org