De etică în domeniul științei și tehnologiei este prezent la fel ca și în alte domenii care sunt dezvoltate în viața modernă. Este practic o știință normativă (nonformală) care se ocupă de normele comportamentului uman în societate.
În plus, este considerat ca o ramură a filozofiei care este legată de natura judecății morale, deoarece analizează ceea ce este corect sau incorect. Pe de altă parte, etica are o relație strânsă cu moralitatea și, deși au aceeași esență, sunt diferite.
Etica, la rândul său, este setul de norme care vin din interior, sunt norme personale, în timp ce moralitatea sunt acele norme care vin din exterior sau mai degrabă din societate.
Știința și tehnologia nu sunt scutite de etică. Deși este adevărat că ambele domenii au adus contribuții mari în beneficiul societății, adevărul este că de multe ori sfârșesc prin a fi lipsite de etică.
Și nu este faptul că știința și tehnologia sunt nocive în sine, pentru că, de fapt, nu sunt. Lumea este conștientă că progresele în știință și tehnologie au îmbunătățit mult viața oamenilor.
Deci știința și tehnologia pot fi imorale și lipsite de etică? Nu la început. Cel puțin potrivit lui Einstein, Poincaré și Russell, care au susținut că știința nu face judecăți de valoare din punct de vedere moral sau etic, deoarece se limitează doar la raportarea faptelor. Aceeași concepție ar putea fi aplicată și tehnologiei.
Astfel, în general, științele formale și naturale nu se ocupă de valori. Ceea ce înseamnă că atât știința, cât și tehnologia sunt neutre din punct de vedere etic.
Din acest motiv, ambele discipline pot fi folosite atât pentru a face binele, cât și pentru a face răul. Sau ceea ce este același lucru, pentru a vindeca sau pentru a ucide, pentru a recupera sau a distruge, a da libertate sau a înrobi etc.
De asemenea, vă poate interesa: pentru ce este etica?
Dileme etice în știință și tehnologie
Odată cu avansarea științei și tehnologiei în ultimii ani, este normal să apară zilnic dileme etice.
În ciuda beneficiilor pe care le-au generat aceste câmpuri în viața umană, ele nu pot, prin ele însele, să indice ce ar trebui să facă ființele umane. Ceea ce înseamnă că oarecum disciplinele sunt la mila a ceea ce omul vrea să facă cu ele.
De asemenea, este important de menționat că, deși metoda științifică încearcă să se elibereze de prejudecăți, utilizarea care se dă științei și tehnologiei are implicații atât în aspectul mediului, cât și în cel social.
Abuzul în utilizarea acestor două câmpuri a generat multă distrugere în urma sa. Problema constă în faptul că domeniul științific-tehnologic tinde să se confrunte cu problemele pe care le generează ca și cum ar fi efecte inevitabile atunci când nu.
Dar, atunci când sunt luate în considerare efectele catastrofale pe care știința și tehnologia le-au generat pe planetă odată cu aplicarea anumitor progrese, devine clar că nu a existat o componentă etică în ea.
De aceea, se afirmă că știința și tehnologia nu reprezintă în sine o problemă. Cu alte cuvinte, dezastrul pe care îl pot provoca are mai mult de-a face cu cei care le pun în aplicare.
De exemplu, dacă se știe că deșeurile radioactive generate de centralele nucleare afectează sănătatea indivizilor, de ce soluțiile nu sunt implementate înainte de a utiliza aceste tehnologii dăunătoare?
De multe ori aceste probleme de sănătate sau ecologice sunt luptate cu alte tehnologii care sunt la fel de dăunătoare pentru viață. Sau chiar o face să pară ca și cum aceste consecințe sunt inevitabile atunci când nu sunt într-adevăr.
Agenții morale
Dezastrele naturale sunt singurele probleme care sunt cu adevărat inevitabile. Când vine vorba de acest tip de problemă, nu există agenți morale care să fie responsabili pentru evenimentul negativ.
Cu toate acestea, în cazul efectelor negative cauzate de utilizarea științei și tehnologiei, există agenți morale responsabili pentru daune. Problema este că nimeni nu își asumă responsabilitatea etică pentru daunele cauzate de implementarea prematură a anumitor tehnologii.
Științei și tehnologiei li se atribuie un dublu rol, care este adesea contradictoriu.
Pe de o parte, au fost prezentați ca câmpuri indispensabile pentru supraviețuirea umană, ceea ce îi va ajuta pe oameni să aibă un control mai bun asupra timpului lor, a capacităților lor intelectuale și a vieții lor în general.
Pe de altă parte, atunci când respectăm știința și tehnologia în practică, este posibil să observăm că atât supraviețuirea umană, cât și viața planetei sunt amenințate de progresele științifice și tehnologice.
Cel mai mare dezavantaj în ceea ce privește etica în știință și tehnologie este în modul de a înțelege cauzele negative generate de ambele discipline. Efectele dăunătoare ale științei și tehnologiei sunt atribuite lor și nu promotorilor lor, ceea ce ar trebui să fie.
Făcând acest lucru, oamenii sunt scutiți de a fi etici în ceea ce privește aplicarea anumitor tehnologii pe planetă. Ceea ce la rândul său înseamnă că oamenii, în loc să pară responsabili pentru dezastru, se prezintă ca victime.
Adevărul este că efectele nocive pe care știința și tehnologia le pot genera pot fi prevenite sau evitate atât timp cât există un sentiment de etică la cei care le aplică.
În aceasta constă apoi importanța dezvoltării unui concept de etică și morală în rândul oamenilor de știință din această epocă.
Referințe
- Lara, N. (1999). Tehnologie și etică. Tehnologie: concepte, probleme și perspective. Centrul de cercetare interdisciplinară în științe și științe umaniste. Universitatea Națională Autonomă din Mexic Recuperat din computo.ceiich.unam.mx.
- Schulz, P. (2005). Etica în știință. Revista Iberoamericană de Polimeri Volumul 6. Departamentul de Chimie. Universitatea Națională de Sud, Bahía Blanca, Argentina. Recuperat din ehu.eus.