JUSTIȚIE RESTAURATOARE: CARACTERISTICI, ATUNCI CÂND ESTE UTILIZAT, EXEMPLE - ARTE - 2025

Justiției restaurative este un model de justiție este de a da importanță victimelor în cadrul procedurilor penale, recunoscând capacitatea părților de a căuta o soluție alternativă la intervenția penală. Acest model s-a născut în jurul anilor 70 ai secolului XX.

Intenția cu care s-a născut acest model a fost să fie o modalitate de a răspunde excluderii victimelor în procesele judiciare și de a căuta să realizeze un proces mai echilibrat, care să nu lase victimele în afara, dar să nu elimine influența statului.

Poporul maor din Noua Zeelandă aplică dreptate restauratoare.

Conform acestui model, rolul statului s-ar limita la cazurile în care nu se poate ajunge la o soluție între părțile indicate. Acest model de justiție diferă de modelul justiției retributive, prin faptul că acesta din urmă consideră infracțiunea ca o infracțiune împotriva statului și impune pedepse drept retributie.

Aceasta înseamnă că în justiția restaurantă fapta penală nu este văzută doar ca o acțiune împotriva normelor, ci ca o faptă care produce vătămări victimelor directe și indirecte (de exemplu, comunitatea).

Definiție

Justiția reparatorie este un model de justiție care accentuează situațiile de conflict care provoacă daune. Se urmărește implicarea celor implicați pentru a modifica aceste daune în cel mai adecvat mod și fără consecințe stigmatizante.

Principalele caracteristici ale justiției reparative au de a face cu responsabilitatea consecințelor situației de conflict, repararea prejudiciilor menționate și participarea celor implicați direct și indirect în situația de conflict.

Procedura de restaurare

Procedura de restaurare este o procedură incluzivă; adică include toate părțile interesate pentru a găsi soluția. În plus, încearcă să stabilească dialoguri care să permită determinarea care sunt consecințele situației de conflict.

În acest fel, părțile își pot asuma responsabilități, se poate repara prejudiciul cauzat de conflict și se stabilește un angajament de a nu provoca din nou prejudiciul.

Această procedură își propune să accelereze procedura, să încerce să reducă costurile asociate și să încerce să decomprime sistemul de justiție penală.

Într-un alt tip de procedură cunoscută sub numele de post-sentință, scopul este că, chiar dacă a fost deja stabilită o sancțiune, părțile au acces la mecanisme de restaurare.

În multe cazuri de justiție restaurantă post-sentință, acordurile de reparație ar putea fi simbolice și vizate repararea morală a victimei.

Caracteristici principale

Pentru ca acest tip de justiție să fie acordat, trebuie îndeplinite o serie de caracteristici:

- Persoanele implicate trebuie să fie dispuși să participe la procedura de restaurare în mod voluntar.

- Ședințele care au loc ca parte a procesului sunt confidențiale.

- Se pune accent pe interesele persoanelor care au fost victime.

- Relevanța este dată de restabilirea daunelor.

- Profesioniștii sunt implicați în intervenție (de exemplu, mediatori).

Programe de restaurare

Există o serie de programe de restaurare care sunt implicate în justiția restauratoare. Unele dintre acestea sunt următoarele:

- Mediere, în care un mediator este folosit între victimă și făptuitor (deși nu trebuie neapărat să se întâlnească față în față) pentru a lua o decizie cu privire la sancțiune și modul de soluționare a conflictului.

- Conferințe pentru familie și comunitate, care se bazează pe un model maori tradițional autohton din Noua Zeelandă pentru rezolvarea conflictelor. Cazurile sunt soluționate de un mediator și comunitatea, prietenii și familia ambelor părți sunt reunite pentru a confrunta făptuitorul cu prejudiciul și a decide sancțiunea.

- Sentințele din cercuri, în care participă părțile și reprezentanții sistemului judiciar (judecător, procuror etc.), precum și comunitatea și familiile. Prin aceasta, s-a ajuns la un acord cu privire la modul de soluționare a conflictului. Acest model provine din Canada.

Există multe alte programe, cum ar fi cercuri de promovare a păcii, comisii și panouri comunitare, parole reparatorii, printre altele.

Tipuri de sancțiuni restaurative

În practicile de restaurare, se va ajunge la un acord cu privire la tipul de sancțiune care va fi efectuată. Aceste sancțiuni pot fi:

Restituire

Plata unei sume de bani drept compensare.

În folosul comunității

Munca făptuitorului în beneficiul comunității deteriorate.

Reparație

Include compensația, reabilitarea, garanția de a nu se repeta și satisfacția.

Când este folosit?

Procedurile utilizate pentru justiția reparativă vor depinde în mare măsură de ceea ce fiecare țară a reglementat ca un sistem de metode alternative de justiție.

Prin urmare, aceste procese vor fi aplicate în primul rând, în țările în care este privită ca o metodă de justiție.

Ceea ce este esențial este că există o victimă și un făptuitor identificabil. Mai mult, făptuitorul trebuie să își asume responsabilitatea pentru comportamentul său. În continuare, atât făptuitorul, cât și victima trebuie să consimtă în mod voluntar pentru a supune conflictul la un proces de restaurare.

Procesul care va urma va depinde de prevederile fiecărei țări, în funcție de bazele legale și de ceea ce părțile sunt dispuse să facă.

Caz columbian

De exemplu, în Columbia, medierea penală - ca parte a justiției restaurative - este un proces stabilit de o serie de baze legale care specifică modul în care se va ghida procesul și ce serii de pași va face:

Pre-întâlnire

Cerere de mediere, numirea mediatorului și acceptarea de către un judecător.

Întâlnire

Facilitare între părți, timp de responsabilitate, timp de compensare sau reparație și timp de reintegrare.

Închidere

Act de angajament și post-mediere.

Exemplu real de justiție restaurantă

Un exemplu de program de restaurare este cel folosit în Oxfordshire (Anglia) aplicat tinerilor infractori. Acest program urmărește să redreseze sentințele infractorilor.

Pe de o parte, victimele au opțiunea de a se întâlni cu făptuitorul sau pot decide să aleagă dintre mai multe opțiuni pentru ca autorul să participe. Aceste opțiuni sunt convenite cu un supraveghetor care are rolul de mentor; În plus, opțiunile de restaurare trebuie să fie vizibile pentru comunitate.

În acest fel, le includ dintr-un buletin public și întâlniri periodice pentru a evidenția realizările infractorului.

Referințe

1. Battola, KE (Ed.). (2014). Justiția restauratoare: noi proceduri penale. Córdoba: Ediții Alveroni.
2. Bazemore, G. și CT Griffiths (1999). Conferințe, cercuri, consilii și medieri: Cercetarea deciziei în justiție comunitară, luând „noul val” al abordărilor.
3. Jowitt, A. și Newton T. (2010). Un fel de împrumut: justiția restaurativă în Insulele Pacificului. Anu Press.
4. Márquez Cardenas, AE (2007). Justiția restauratoare versus justiția retributivă în contextul sistemului procuror de tendință acuzatorie. Prolegomena, 10 (20), p. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012). Justiție penală pentru adolescenți: reparații. În HD Gil Alzate (Ed.), Conflict, mediere și memorie: dreptate restauratoare și daune colective (pp. 85-99). Medellín: Remington University Corporation.
6. Oficiul Națiunilor Unite pentru Droguri și Criminalitate (2006). Manual privind programele de justiție restaurative. New York: Națiunile Unite.
7. Wenzel, M., Okimoto, T., Feather, N., și Platow, M. (2008). Justiție retributivă și restaurativă. Law and Human Behavior, 32 (5), pp. 375-89.