PROCESUL AMPARO: PRINCIPII, DIRECTE ȘI INDIRECTE - ARTE - 2025

Procesul amparo este o resursă pentru protecția drepturilor constituționale individuale care pot fi utilizate atât de mexicani cât și de străini. Poate fi invocat de către oricine înțelege că le sunt încălcate drepturile constituționale.

Vorbim de protecție atât pentru drepturile protejate direct de constituție, cât și despre drepturile protejate în tratatele internaționale aplicabile.

Amparo, acordat în general de o instanță supremă sau constituțională, are un dublu scop de protecție: protejează, pe de o parte, cetățeanul și drepturile lor de bază, iar pe de altă parte, protejează constituția însăși asigurând că principiile sale nu sunt încălcate prin statut sau Acțiuni ale statului care distrug principiile și drepturile de bază consacrate de acesta (constituția).

Acest sistem de protecție și cerere oferă o rezoluție judiciară rapidă, deoarece participă la o procedură sumară care necesită doar dovezi substanțiale: adică dovezi relevante pe care o persoană rezonabilă ar putea să le accepte ca fiind adecvată pentru a susține o concluzie.

Este un mijloc eficient de prevenire și stopare a abuzului de putere de către autorități și o protecție specifică pentru drepturile omului.

Originea și influențele procesului amparo

Este originar din Mexic și de atunci a fost adoptat de alte țări din America Latină. Așa cum s-a stabilit în articolele 103 și 107 din Constituția Mexicului din 1917, în vigoare în prezent, procesul amparo permite oricărui grup individual sau privat să solicite protecție sau protecție în fața instanței federale pentru abuzurile oficiale ale drepturilor garantate de articolele 1 -29 din Constituție, Declarația Drepturilor Mexicului.

A fost înființat pentru prima dată sub conducerea lui Manuel Crescencio Rejón prin Constituția Yucatánului din 1841, statutul federal în Legea reformei din 1847 și constituțional prin Constituția federală liberală din 1857.

Procesul amparo este influențat de practica juridică a SUA, în special de revizuirea judiciară, în special de Bill of Rights, precum și de remedierea anglo-saxonă a habeas corpus.

Originea sa este derivată și din surse spaniole, incluzând combustibili antici (privilegii speciale ale unor regiuni), procedurile curților regale din Castilia și Aragon și diverse curți speciale ale Americii coloniale spaniole.

În plus, apelul judiciar francez de casare, Senatul constituțional din 1799 și Declarația Drepturilor Omului. Prin urmare, procedura amparo are o origine hibridă.

Principiile procesului amparo

Acțiunea trebuie să îndeplinească patru cerințe care acceptă procesul amparo:

În primul rând, originea acțiunii amparo trebuie să fie un act sau o omisiune din partea unei autorități publice sau private. Faptele sau omisiile pot conține acțiuni pozitive sau negative. În cazul autorității publice, acesta își poate avea originea în orice instanță guvernamentală.

În al doilea rând, prejudiciul trebuie să fie real și iminent. Procesul amparo a fost conceput în principal pentru a proteja dreptul constituțional la timp, nu a posteriori. Prin urmare, a fost adăugată cerința de a încălca drepturile în momentul sentinței.

În al treilea rând, este necesar să se manifeste arbitrariul sau ilegalitatea. Amparo nu are scopul de a priva orice act de autoritate care pare defect. Procesul amparo va avea loc numai atunci când fapta autorității este arbitrară sau ilegală.

În cele din urmă, nu trebuie să existe niciun alt mijloc de revendicare. Remediul amparo este excepțional și este utilizat numai în absența oricărui alt mecanism (jurisdicțional sau ne jurisdicțional) adecvat pentru protecția drepturilor și libertăților constituționale.

Proces amparo direct

Revendicarea procesului amparo direct este prezentată în fața autorității responsabile care o redirecționează către Curtea de Circule Colegiate, care are puterea de a soluționa. Continua și este indicat împotriva hotărârilor judecătorești sau a hotărârilor și a rezoluțiilor care pun capăt procesului.

Conform articolului 170 din Legea Amparo, suspendarea actului revendicat este acordată sau respinsă de către autoritatea responsabilă. Odată cu pronunțarea hotărârii Curții de colegiu, nu se face nicio contestație, cu excepția celor prevăzute în articolul 83, secțiunea V, din Legea Amparo.

Proces de protecție indirectă

În cazul procesului de amparo indirect, cererea sau cererea trebuie prezentată în fața judecătorului de district, care este competent să soluționeze aceste cazuri.

Este adecvat împotriva legilor, actelor care nu își au originea în:

Instanțe judiciare, administrative sau de muncă.

Actele judecătorești (judiciare, administrative sau de muncă) efectuate în instanță sau după încheierea instanței.

Acțiuni în proces care au asupra oamenilor sau lucrurilor o execuție de reparații imposibile.

Fapte executate în instanță sau în afara instanței care îi afectează străini și în condițiile punctelor II și III ale articolului 1 din Legea Amparo.

Judecătorul de district este cel care acordă suspendarea actului revendicat, putând face acest lucru la cererea unei părți sau din oficiu. Când se face la cererea unei părți, aceasta poate fi provizorie sau definitivă.

Odată cu suspendarea actului revendicat, se urmărește paralizarea efectelor actului revendicat, astfel încât lucrurile să fie păstrate în starea în care se află la momentul soluționării.

Împotriva rezoluției care acordă sau refuză suspendarea definitivă de către judecătorul de circumscripție, precum și a sentinței emise în amparo, va continua recursul de revizuire, care va fi audiat de Curtea de Circulare Colectată sau de Curte, după caz.

Atât procedurile de protecție directă, cât și indirectă au principii comune precum:

Parte.

Urmărire judiciară.

Definitivitatea actelor de autoritate.

Leziuni directe și personale.

Strict dreapta.

Relativitatea frazelor amparo.

concluzii

Procesul amparo este posibil cel mai important mecanism procedural din sistemul juridic mexican, ca un remediu extraordinar.

Este un instrument creat pentru a proteja garanțiile cetățenilor și, deși este împărțit în două tipuri de procese, protecție directă și indirectă, scopul său este același; protejează și protejează ordinea constituțională.

Referințe

1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo Trial: o instituție mexicană. Principiile procesului amparo.
2. Wikipedia. Scris de amparo. Origini în Mexic.
3. Enciclopedia istoriei și culturii latino-americane Definiție Scris de Amparo.
4. Studii juridice Hert. Ce este Amparo-ul mexican.
5. Bruce Zagaris. Jurnalul de drept al Statelor Unite-Mexic. Procesul Amparo din Mexic. 3-1-1998.