COMENTARIU CRITIC: STRUCTURA ȘI MODUL DE REALIZARE - LITERATURĂ - 2025

Un comentariu critic este un gen de scriere academică care rezumă pe scurt și evaluează critic o lucrare sau un concept. Poate fi folosit pentru a analiza lucrări creative, lucrări de cercetare sau chiar teorii. În acest sens, gama de lucrări care pot fi supuse unor comentarii critice este largă.

Aceasta include romane, filme, poezie, monografii, articole din reviste, recenzii sistematice și teorii, printre altele. În general, acest tip de text folosește un stil formal de scriere academică și are o structură clară: introducere, corp și concluzie. Corpul include un rezumat al lucrării și o evaluare detaliată.

Astfel, scrierea unui comentariu critic este similară în multe feluri cu scrierea unui rezumat. Ambele fac o prezentare a celor mai importante aspecte ale lucrării și examinează rezultatele și semnificația acestora. Totuși, spre deosebire de rezumate, acesta prezintă analiza și evaluarea scriitorului a articolului.

Nu este vorba de a evidenția defecțiuni sau defecte în lucrări; Ar trebui să fie o evaluare echilibrată. Scopul propriu-zis este de a măsura utilitatea sau impactul unui loc de muncă într-un anumit domeniu. În plus, servește la dezvoltarea cunoștințelor domeniului de activitate al lucrării sau lucrărilor conexe.

Structura

Este important ca critica dvs. să aibă o structură definită și să fie ușor de urmărit. Există o varietate de moduri de a structura o revizuire. Cu toate acestea, mulți optează pentru structura clasică, despre care se discută mai jos.

Introducere

De obicei, introducerea unui comentariu critic este scurtă (mai puțin de 10% din totalul cuvintelor din text). Aceasta trebuie să conțină datele operei care este analizată: autor, data creării, titlul, printre altele.

În plus, introducerea prezintă argumentul, tema sau scopul principal al lucrării, precum și contextul în care a fost creată. Aceasta ar putea include contextul social sau politic sau locul creației sale.

Introducerea notează, de asemenea, evaluarea lucrătorului. De exemplu, puteți indica dacă este o evaluare pozitivă, negativă sau mixtă; sau puteți prezenta teza sau opinia despre lucrare.

rezumat

Rezumatul descrie pe scurt punctele principale ale lucrării. De asemenea, prezintă în mod obiectiv modul în care creatorul reprezintă aceste puncte folosind tehnici, stiluri, media, personaje sau simboluri.

Cu toate acestea, acest rezumat nu ar trebui să fie în centrul atenției comentariului critic și este, în general, mai scurt decât evaluarea critică. Unii autori recomandă să nu ocupe mai mult de o treime din text.

Estimare critica

Această secțiune ar trebui să ofere o evaluare sistematică și detaliată a diferitelor elemente ale lucrării, evaluând cât de bine a reușit creatorul să atingă scopul prin aceste elemente.

De exemplu, dacă este un roman, structura, caracterizarea și tematica complotului pot fi evaluate. În cazul unui tablou, trebuie apreciată compoziția, pinzele, culoarea și lumina.

Un comentariu critic nu evidențiază doar impresiile negative. Trebuie să deconstruiți munca și să identificați atât punctele forte, cât și punctele slabe, și trebuie să examinați lucrarea și să evaluați succesul acesteia în funcție de scopul acesteia.

Pentru a sprijini evaluarea, trebuie furnizate dovezi în cadrul postului propriu-zis. Aceasta include explicarea modului în care aceste dovezi susțin evaluarea postului.

concluzie

Concluzia este de obicei un paragraf foarte scurt care include evaluarea generală a lucrării și un rezumat al motivelor cheie. În unele circumstanțe, recomandările pentru îmbunătățirea activității pot fi adecvate.

Cum se face un comentariu critic? (Pas cu pas)

Despre material scris (carti, articole)

preparare

- Citiți cu atenție întreaga carte sau articolul și evidențiați sau luați note despre ceea ce considerați relevante.

- Afirmați punctele principale și dovezile autorului pentru a susține aceste puncte.

- Citiți materialul pentru a vă asigura că ați înțeles ideile autorului.

- Faceți un rezumat. Puteți face, de asemenea, un contur cu principalele aspecte ale lecturii.

Analiză

- Stabiliți scopul principal al cărții sau articolului autorului.

- Discutați despre argumentele care sunt utilizate pentru a susține punctul principal și dovezile care le susțin.

- Explicați concluziile la care a ajuns autorul și cum au ajuns acestea.

- Comparați ideile autorului cu cele ale altor scriitori pe același subiect.

Evaluare

- Evaluează conținutul textului și modul în care este scris.

- Notați atât aspectele pozitive, cât și cele negative.

- Evaluează argumentele, dovezile, organizarea textului și prezentarea faptelor, printre alte elemente.

- Contrastați punctele de vedere ale autorului cu propriile puncte de vedere, susținându-l pe acesta din urmă cu argumente valide.

Elaborarea

- Scrieți un eseu standard: introducere, corp și concluzie.

- Editați textul, verificând scrierea și ortografia.

Despre o operă de artă

Descriere

- Notează informațiile esențiale despre artist și despre opera de artă și caracteristicile acesteia: titlu, materiale, locație, data creației.

- Descrie obiectul de artă: culori, forme, textură, printre altele.

- Ia notițe despre aspecte generale, cum ar fi contrastele de culori, conexiunile și mișcarea, umbrirea sau repetiția ca o modalitate de a atrage atenția.

Analiză

- Evaluează dacă elementele lucrării creează supărare sau armonie.

- Examinați cu un ochi critic principiile și elementele artei: echilibru, proporție, asemănare, contrast, accent, printre altele.

- Analizați elementele și tehnicile aplicate de artist.

- Mergeți mai adânc și încercați să descoperiți mesajul ascuns pe care artistul a dorit să îl transmită.

- Căutați bazele istorice care au devenit baza operei de artă analizată.

- Evaluează lucrarea dintr-un unghi estetic.

Interpretare

- Explicați propriile gânduri și sentimente atunci când priviți la opera de artă.

- Afirmați dacă lucrarea este reușită și originală, oferind argumentele sale

- Explicați care sunt caracteristicile piesei de artă pe care le considerați mai interesante și care au mai puțin succes.

- Oferiți o explicație a operei de artă, de la primele sale reacții și impresii spontane până la acest punct al procesului.

Scrierea comentariului critic

- Creați un contur cu structura comentariului critic pe care doriți să-l scrieți.

- Oferiți o declarație clară a tezei care să reflecte viziunea dvs. asupra piesei artistice.

- Folosiți notele din secțiunile anterioare pentru a dezvolta corpul și încheierea criticii.

Despre o lucrare cinematografică

preparare

- Vizionați filmul în mod activ, nu ca un spectator obișnuit.

- Ia notă de tot ceea ce îți atrage atenția: ceea ce îți place sau îți place, orice dialog relevant sau modul în care un personaj se îmbracă, printre alte elemente.

Analiză

- Identificați tema filmului. De exemplu: iubire necuvenită, răzbunare, supraviețuire, singurătate, printre altele.

- Definiți genul filmului, locul și timpul și punctul de vedere (cine este naratorul?).

- Analizați personajele și scopurile lor și modul în care mediul influențează atitudinile și comportamentele lor.

- cântărește rolul regizorului și al producătorilor, precum și alte aspecte precum muzica, efectele vizuale, printre altele.

Elaborarea

- Scrieți un comentariu critic, indicând mai întâi datele filmului: titlu, regizor, actori și alții.

- Comentați ideea principală a filmului și teza de apărat (opinie despre lucrare).

- Includeți o scurtă descriere a poveștii, fără a vă aprofunda în toate nuanțele și răsucirea complotului.

- Prezentați analiza sensurilor mai profunde, a simbolismului și a dispozitivelor cinematografice utilizate.

- Oferiți concluziile care susțin teza.

Exemplu

Următorul text conține părți ale unui comentariu critic despre cartea Vrăjitorie și magie în Europa: Biblical and Pagan Societies, de MJ Geller (2004).

Introducere

- Autori: Marie-Louise Thomsen și Frederick H Cryer.

- Titlu: Vrăjitorie și magie în Europa: Societăți biblice și păgâne, seria Athlone History of Witchcraft and Magic in Europe.

- Locul, editorul și data: Londra, Athlone Press, 2001.

„Impactul cultural al Mesopotamiei și al Bibliei în Europa a fost crucial și, întâmplător, mult mai mare decât cel al Egiptului, deși sistemele de magie erau mai mult sau mai puțin contemporane.

Această carte este un punct de plecare util, oferind o imagine de ansamblu generală a vrăjitoriei și magiei, cu exemple bune de texte magice în traducere.

rezumat

„Cartea acoperă o gamă largă de subiecte relevante, acordând o atenție deosebită artei vrăjitoriei, urmată de exemple de magie protectoare, amulete, exorcisme și utilizarea figurinelor și a altor forme rituale de magie.

Dovezile biblice sunt mai puțin atestate, cu relativ puține exemple din Vechiul Testament pentru vindecare sau exorcizare, dar acestea sunt tratate comparativ cu materialul din Mesopotamia ".

Evaluare

„Există o problemă generală cu această lucrare care rezultă din experiența particulară a celor doi autori, care au scris anterior cărți inteligente pe teme conexe (…).

Din păcate, această carte este o încercare de a acoperi domeniul mai larg al „magiei” prin prezentarea unei discuții mai puțin tehnice și mai generale pentru un public popular, dar depinde de munca anterioară respectivă (…).

De exemplu, bibliografia lui Thomsen cuprinde cu greu lucrări publicate după 1987, deși această carte a fost publicată în 2001, el acordând o importanță prea mare vrăjitoriei în contextul magiei (…).

Pe de altă parte, Cryer confundă divinația și magia și presupune că divinarea face parte din magie, fără a lua în considerare posibilitatea ca divinitatea din vechime să fie tratată ca o disciplină separată.

Divinarea era responsabilitatea preotului barû din Mesopotamia, în timp ce magia era regizată de Åšipu sau exorcist. Magia era folosită pentru a contracara un rău augur (în așa-numitele fermecări din Namburbî).

Deci nu exista magie în divinitate sau în profeție; procesele, teoria și practicile divinării și magiei nu prea aveau în comun.

În sfârșit, discuția lui Cryer nu ține cont și de fraza biblică „nu lăsa să trăiască o vrăjitoare” (Exodul 22:17), care a fost interpretată ca un atac general asupra utilizării magiei în Israelul antic (…) " .

concluzie

"În ciuda acestor critici, cartea este utilă cititorilor care nu au cunoștințe prealabile despre magia antică a Orientului Apropiat și vor găsi cartea o lectură ușoară și plăcută."

Referințe

1. Universitatea de Tehnologie din Queensland. (s / f). Ce este o critică? Luat de la citewrite.qut.edu.au.
2. Beall, H. și Trimbur, J. (1998). Cum să citești un articol științific. În E. Scanlon și colab. (editori), comunicarea științei: contexte profesionale. New York: Taylor & Francis.
3. Universitatea din Țara Galilor de Sud. (2013, 21 august). Cum se scrie o critică. Luate de la studyskills.southwales.ac.uk.
4. Julia, P. (2018. 29 aprilie). Tehnici simple de scriere critică de artă eficientă. Luate de pe custom-writing.org.
5. Margalef, JM (2011). Comentariul critic al presei din PAU. Madrid: MEDIASCOPE.
6. Scriitori de stele. (2016, 18 iulie). Pași pentru redactarea eseului criticii de film. Luate de la star-writers.com.
7. Universitatea din New South Wales. (s / f). Structura unei analize critice. Luate de la student.unsw.edu.au.