REVOLUȚIA ARGENTINIANĂ: ANTECEDENTE, CAUZE ȘI GUVERNE - ISTORIE - 2025

Revoluția argentiniană a fost denumirea folosită de militarii argentinieni pentru a descrie perioada în care au condus țara după lovitura de stat din 1966. Această etapă istorică a durat până în 1973, când opoziția existentă a obligat președintele de atunci, Alejandro Agustín Lanusse, să se convoace alegeri democratice.

Situația anterioară loviturii de stat a fost destul de convulsivă. În fruntea guvernului s-a aflat Arturo Illia, candidatul Uniunii Civice Radicale. Alegerile care l-au adus în funcție fuseseră controlate de militari, iar peronismul nu a putut participa, întrucât a fost scoasă în afara legii.

Juan Carlos Onganía, primul președinte al Revoluției Argentinei - Sursa: Imagine de © Bettmann / CORBIS
http://www.elortiba.org/conintes.html

În plus, unele decizii ale guvernului, cum ar fi Legea privind drogurile, au contribuit la creșterea slăbiciunii președintelui. Cauzele interne trebuie unite de contextul internațional; În mijlocul Războiului Rece, Statele Unite au sprijinit să pună capăt oricărui pericol al organizațiilor de stânga venite la putere.

În timpul dictaturii, care a fost guvernată de principiile așa-numitului stat birocratic autoritar (EBA), acesta a avut trei președinți militari. Cel mai rezistent a fost primul, Juan Carlos Onganía, în timp ce al doilea, Roberto Marcelo Levingston, abia a durat câteva luni. Lanusse, ultimul dintre ei, ar fi trebuit să pună capăt dictaturii.

fundal

Alegerile din 1963 au avut loc într-un mediu destul de turbulent. Militarii au controlat procesul, peroniștii au fost scoși în afara legii și Perón în exil și, în interior, mișcările de muncă și studenți au căpătat tot mai mult forță.

Câștigătorul votului, fără o majoritate absolută, a fost Arturo Illia, de la Unión Cívica Radical.

Pe de altă parte, lumea era atunci în mijlocul Războiului Rece. Statele Unite și Uniunea Sovietică au concurat indirect susținând organizații politice și militari care erau cei mai apropiați de interesele lor. După Revoluția cubaneză, americanii nu aveau să permită un alt guvern de stânga din America Latină.

Controlul militar al guvernului

Între 1958 și 1966, armata s-a implicat din ce în ce mai mult în viața politică a țării. Se estimează că, în timpul guvernului Frondizi, au existat aproximativ 26 de răscoale militare, precum și 6 tentative de lovitură de stat.

Victoria peroniștilor la alegerile legislative din 1962, după o serie de greve și proteste conduse de muncitori și studenți, a făcut ca armata să-și sporească intervenționismul. Militarii au solicitat direct anularea rezultatelor.

Tensiunea a continuat să crească până când forțele armate l-au obligat pe președintele Frondizi să părăsească funcția. Cu acea ocazie, nu a fost format un guvern militar, ci unul format din civili, dar controlat de conducerea armatei.

Cu toate acestea, au existat și diferențe între membrii Armatei. Confruntarea dintre două dintre sectoarele existente a dus la convocarea alegerilor din nou. Justicialiștii, din nou, au fost excluși de la vot. mișcare justiționalistă.

peronismul

Peroniștii, în fața ilegalizării, au încercat să găsească o cale indirectă de a merge la alegeri. Astfel, Raúl Matera, unul dintre liderii partidului, a reușit să fie ales ca candidat la democrația creștină. Cu toate acestea, guvernul nu și-a admis candidatura. Având în vedere acest lucru, reacția peroniștilor a fost să numească votul în gol.

Alegerile din 1963

În cele din urmă, Radical Civic Union a câștigat alegerile din 1963, Arturo Illia ocupând lista. Rezultatul, însă, nu a fost prea puternic: în timp ce câștigătorul a obținut 21,15% din voturi, votul în blanc, solicitat de peroniști, a ajuns la 19,72%.

În acest fel, noul guvern și-a început călătoria cu o problemă de legitimitate democratică. Peroniștii și sindicatele lor au denunțat că a câștigat doar din cauza interzicerii justiționalismului. În plus, rezultatele au făcut ca câștigătorii să fie departe de a avea o majoritate puternică în Camera Deputaților.

Pe de altă parte, armata nu a încetat să încerce să influențeze politica. Principalul său obiectiv a fost să împiedice legalizarea peroniștilor.

Illia a trebuit să se confrunte cu numeroase greve convocate de sindicate, care au contribuit la slăbirea guvernului său.

Oamenii de afaceri nu i-au dat niciun răgaz. Decizii precum Legea medicamentelor, care au eliminat monopolul în acel sector, precum și unele măsuri economice contrare liberalismului i-au determinat să ia o poziție împotriva Illiei.

cauze

Pe lângă opoziția suferită de guvernul Illia din partea peroniștilor și a grupurilor de stânga, ceea ce a dus la o creștere a instabilității în țară, sectoarele de afaceri argentiniene nu au acceptat nici politicile sale.

Politică economică

La scurt timp după începerea guvernării sale, Illia a luat o măsură care a nemulțumit clasele de afaceri ale țării. Era vorba despre anularea contractelor pe care Frondizi le-a semnat legate de petrol. Pentru radicalism, aceste acorduri subminează suveranitatea națională.

De asemenea, alte măsuri economice au determinat creșterea vocilor, cerând intervenția armatei pentru răsturnarea Illiei. Printre acestea se numără Legea medicamentelor, decizia de a nu semna acordul pe care FMI l-a solicitat și refuzul de a reforma sectorul financiar, lucru pe care băncile îl solicitau.

Mișcări de gherilă

Un alt dintre motivele date de militari pentru efectuarea loviturii de stat a fost apariția diferitelor gherilele, mai ales prezente în nordul Argentinei.

Mass-media a reacționat cu articole aprige anticomuniste și împotriva aripii stângi a peronismului.

Printre vocile care au evidențiat în această privință s-a numărat Juan Carlos Onganía, comandantul șef al armatei. Acest general a aderat la o doctrină care începea să se răspândească în toată America Latină promovată de Statele Unite: granița ideologică. Aceasta a constat în formarea organizațiilor militare dedicate confruntării comuniștilor.

Nu numai generalul Onganía s-a declarat susținător al acestor asociații militare. În general, forțele armate ale țării s-au poziționat cu așa-numita doctrină de securitate națională, cu care și-au proclamat datoria de a combate comunismul. Dacă este necesar, nu au exclus excluderea guvernelor sau reprimarea oricărei organizații suspecte.

Război rece

Toate cele de mai sus nu pot fi separate de contextul internațional al vremii. Odată cu Războiul Rece, Statele Unite au sprijinit cupe militare care erau împotriva guvernelor de stânga sau, pur și simplu, care acționau cu riscul ca un astfel de partid să vină la putere.

Planul de luptă al mișcării de muncă

La fel ca sindicatele apropiate de peronism, restul organizațiilor de muncitori s-au opus guvernului Illia încă de la începutul mandatului său.

Doar un an mai târziu, în 1964, aceste organizații au planificat un plan de luptă pentru a încerca să realizeze îmbunătățiri sociale. Printre acele mobilizări, a fost remarcată ocuparea a aproximativ unsprezece mii de industrii de către lucrători.

Guvernul a ales să dea un răspuns moderat la aceste mobilizări. În loc să mobilizeze poliția, a preferat să-i denunțe pe liderii muncii în fața justiției. Militarii au considerat acest mod de a acționa prea moale.

Alegerile parlamentare

Alegerile legislative din 1965 au avut o noutate importantă: guvernul le-a permis peroniștilor să participe. Acestea au fost împărțite în două sectoare și Illia a considerat că este o șansă bună să le învingă.

Cu toate acestea, voturile i-au oferit candidatului peronist drept câștigător, cu o jumătate de milion de voturi mai mult decât Radical Civic Union. Acest rezultat a crescut tensiunea în cadrul armatei, care nu a fost de acord cu legalizarea partidului.

Nemulțumirea sectoarelor sociale

Înainte de lovitură de stat, Illia se afla într-o situație foarte incomodă. Presa conservatoare l-a atacat pentru conducerea sa, iar oamenii de afaceri au considerat că multe dintre măsurile sale mergeau împotriva intereselor lor.

În sfera politică, guvernul a avut cu greu aliați. Doar socialiști și comuniști obișnuiau să sprijine UCR în parlament. În cele din urmă, presiunea din partea mișcărilor de muncă și sindicale a crescut.

Având în vedere slăbiciunea arătată de guvern, o parte a societății argentiniene a început să considere că armata era singura soluție pentru garantarea ordinii.

Justificarea armatei

Toate motivele anterioare au fost colectate de militari în documentele cu care și-au justificat lovitura de stat. Pentru ei, acțiunea lor a fost necesară în fața crizei care a afectat țara și din cauza ineficienței democrației liberale.

Astfel, militarii au subliniat că „desfășurarea abisală a afacerilor publice de către guvernul actual, ca un punct culminant al altor erori care au precedat-o în ultimele decenii, a eșecurilor structurale și a aplicării sistemelor și tehnicilor inadecvate realităților contemporanii, au provocat ruperea unității spirituale a poporului argentinian (…) ”.

În același mod, s-au referit la apariția comunismului în Argentina: „Toate acestea au creat condiții favorabile pentru o penetrare marxistă subtilă și agresivă în toate domeniile vieții naționale și au creat un climat favorabil exceselor extremiste și că pune Națiunea în pericol să cadă înaintea avansului totalitarismului colectivist ”.

Obiectivele loviturii de stat

În Actul Revoluției argentiniene, militarii au detaliat obiectivele pe care trebuie să le urmărească guvernul care a ieșit în urma loviturii de stat:

„(…) Consolidarea valorilor spirituale, ridicarea nivelului cultural, educațional și tehnic; eliminăm cauzele principale ale stagnării economice actuale, realizăm relații de muncă adecvate, asigurăm bunăstarea socială și consolidăm tradiția noastră spirituală bazată pe idealurile de libertate și demnitate ale persoanei umane, care sunt patrimoniul civilizației occidentale și creștine; ca mijloc de restabilire a unei democrații reprezentative autentice, în care ordinea prevalează în cadrul legii, a justiției și a interesului binelui comun, toate acestea pentru a redirecționa țara pe calea măreției sale și a o proiecta în străinătate ”.

Guvernele

Zvonurile despre pregătirea unei lovituri de stat au apărut cu un an înainte să aibă loc. Secretarul de război a trebuit să părăsească funcția după ce s-a confruntat cu Juan Carlos Onganía, ceea ce era un semn al puterii acumulate.

În ceea ce a fost descris de unii istorici drept o manevră pentru a-și proteja prestigiul, Onganía a cerut să se retragă din serviciu la sfârșitul anului 1965.

La începutul noului an, protestele sociale s-au intensificat. În primele luni ale anului 1966 au urmat greve și demonstrații. În luna mai, studenții au lansat și o campanie de mobilizare pentru a cere o creștere a bugetului pentru educație.

În aceeași lună, pe 29, generalul Pistarini, înlocuitorul lui Onganía în funcția de comandant-șef, l-a avertizat pe Illia că acțiunile sale întăreau peronismul, ceea ce era considerat o amenințare voalată.

Mass-media, la rândul lor, a început să publice articole despre lovitura de stat care se pregătea. Au existat chiar speculații despre cine ar conduce-o.

Lovitura guvernamentală

Lovitura de stat a început pe 28 iunie, în jurul orei trei dimineața. Militarii au preluat puterea fără a întâmpina rezistență.

Unul dintre liderii revoltei, generalul Alsogaray, a fost însărcinat să-l informeze pe președintele Illia despre ceea ce se întâmplă. Conform cronicilor, militarii i-au cerut pur și simplu să părăsească funcția.

La început, Illia a refuzat să părăsească postul. Cu toate acestea, în jurul orei șapte după-amiază nu a avut de ales decât să accepte, când biroul său era ocupat de poliție, iar Casa Rosada era înconjurată de personal militar. Onganía, pe 29, a devenit președinte.

Structura guvernului militar

Odată ce au ajuns la putere, militarii au început perioada pe care au numit-o Revoluția argentiniană. Structura sa guvernamentală s-a bazat pe un consiliu format din comandanți în șeful celor trei filiale ale forțelor armate.

Acest consiliu a fost cel care trebuia să numească un președinte, care să se bucure de toate puterile pe care le-a avut Congresul înainte. Primul dintre președinții revoluției a fost Juan Carlos Onganía. Pentru acest soldat și pentru restul celor care au participat la lovitură de stat, Argentina nu era pregătită pentru existența democrației.

În anii în care a durat revoluția, până în 1973, au urmat trei consilii diferite, precum și trei președinți.

Stat birocratic autoritar

Junta militară nu a abrogat Constituția țării. În schimb, el a promulgat așa-numitul Statut al Revoluției Argentina, pe care l-au plasat la același nivel legal ca Carta Magna. Argentina a devenit, după definiția cea mai răspândită, un stat birocratic autoritar.

Prin acest statut diviziunea puterilor a fost eliminată. Executivul și legislativul au fost lăsați în mâinile președintelui. În plus, acesta a fost însărcinat cu numirea diferiților guvernanți.

De asemenea, au forțat judecătorii să preia funcția, promițând să respecte deciziile consiliului de administrație împotriva prevederilor Constituției.

Spre deosebire de cele întâmplate în alte țări, guvernul militar a avut intenția din primul moment de a rămâne la putere mult timp. Unul dintre cele mai repetate sloganuri ale sale a spus că „Revoluția argentiniană are obiective, dar nu are termene”.

Printre măsurile luate au fost ilegalizarea tuturor partidelor politice, precum și interzicerea cetățenilor de a se organiza să desfășoare activități politice. În anii în care au condus, starea de asediu a fost aproape continuă, iar drepturile sociale și civile au fost limitate la maximum.

De trei ori ale revoluției

Junta militară a stabilit că Argentina trebuie să treacă prin ceea ce au numit de trei ori. Scopul final a fost de a pune capăt amenințării comunismului și de a realiza o țară stabilă.

Prima dintre acele perioade prevăzute a fost cea economică. Planul stabilit pentru promovarea și modernizarea industriei naționale. Intenția era să crească eficiența acestora prin reducerea costurilor. Acest lucru ar trebui să conducă la o reducere a inflației și, prin urmare, crizele economice să nu mai aibă loc.

Timpul social, al doilea indicat de noul guvern, a fost menit să reducă inegalitățile și, în acest fel, să pună capăt conflictelor sociale.

În cele din urmă, revoluția argentiniană a marcat timpul politic drept ultimul dintre pilonii săi. Odată îndeplinite scopurile anterioare, a trebuit să vină timpul pentru a da drumul democrației. Armata nu a lămurit ce tip de guvernare democratică ar trebui să existe, dar au lămurit că acesta ar trebui să fie un sistem diferit de cel care a existat anterior.

Guvernul Onganiei

După cum s-a subliniat, primul președinte al revoluției a fost Juan Carlos Onganía, care fusese deja unul dintre liderii loviturii de stat. Etapa sa în guvern a durat până la mijlocul anilor 1970, când în iunie a fost nevoit să demisioneze după ce Cordobazo a izbucnit. Această etapă a fost cunoscută popular sub numele de Onganiato.

La începutul mandatului său, Onganía a reușit să stabilizeze țara. În sfera economică, Argentina a crescut cu 5% anual și a redus considerabil inflația. Aceste realizări, atribuite în mare parte lui Adalbert Vasena, s-au bazat pe trecerea de legi care au liberalizat piețele și au atras investitori străini.

Pe de altă parte, aceste măsuri au condus la suprimarea drepturilor lucrătorilor. Orice încercare de protest a fost dur reprimată.

În politica externă, Onganía a urmat directivele din Statele Unite, axate pe eliminarea oricărei organizații socialiste sau comuniste.

La fel, junta militară a acuzat universitatea că este un focus al comunismului și al activităților subversive.

Printre evenimentele legate de această chestiune, a fost așa-numita Noaptea a lungi caniuri, în iulie 1966: poliția a intrat cu violență în universități, expulzând atât studenți, cât și profesori. Rezultatul a fost exilul multor profesori și intelectuali.

Guvernul Levingston (1970-1971)

Însăși Junta guvernantă, formată din cei trei comandanți șefi ai Forțelor Armate, au decis să înlocuiască Onganía după Cordobazo. De asemenea, economia trece prin momente proaste și militarii au decis că este mai bine să numim un nou președinte.

Cel ales a fost Roberto Marcelo Levingston, de asemenea general. Numirea a fost surprinzătoare, deoarece a fost o cifră destul de necunoscută în țară. Până în iunie 1970, când a preluat funcția, a fost în Statele Unite, fără nicio referire la ce funcție deținea acolo.

Levingston a aparținut unui curent din cadrul armatei care a pledat pentru dezvoltare și cu un caracter marcat naționalist.

Președinția lui Levingston nu a durat mult, deoarece a durat doar până în luna martie a anului următor, când a fost depus de o lovitură de stat internă condusă de Alejandro Agustín Lanusse.

În timpul lunilor sale de guvernare, el a trebuit să facă față reapariției partidelor politice. Deși erau încă interzise, ​​acestea începeau să se organizeze din nou. Acesta a fost unul dintre motivele pentru care Lanusse a decis să-l răstoarne.

Guvernul Lanusse (1971-1973)

Considerat adevăratul ideolog al revoluției, Lanusse a devenit președinte în martie 1971. Mandatul său a durat doi ani, până în mai 1973.

Pe partea pozitivă, Lanusse s-a angajat într-un plan de îmbunătățire a infrastructurii țării. Astfel, a făcut o investiție considerabilă în construcția de drumuri, baraje sau poduri.

Cu toate acestea, populația a prezentat tot mai multe semne de nemulțumire. În acest context, grupurile de gherilă și-au dublat acțiunile. La rândul său, statul a răspuns prin reprimarea violentă a oricărui act considerat subversiv.

Perón, de la domiciliul său din Madrid, a început să facă presiuni pentru a pune capăt regimului militar, la fel ca și susținătorii săi din Argentina

Față de această situație, Lanusse a început să planifice o ieșire care nu implică întoarcerea lui Perón. Pentru început, el a numit un radical în funcția de ministru al Internelor, lucru care a câștigat sprijinul partidelor.

În ciuda planului lui Lanusse de a permite un peronism fără Perón, o mare parte a populației a cerut întoarcerea politicianului și că acesta se va ocupa de situație. Chiar și, având în vedere creșterea acțiunilor de gherilă, un sector al armatei a început să gândească la fel.

Sfârșit

În cele din urmă, Lanusse a convocat alegeri pentru 1972. Partidele au fost legalizate, deși Perón nu a fost lăsat să candideze.

alegeri

Instabilitatea politică și socială, pe lângă problemele economice, l-au obligat pe Lanusse să convoace alegeri. Militarii au ridicat interdicția asupra partidelor politice, inclusiv a Justicialista.

În ciuda faptului că peroniștii au condus candidații, Lanusse a făcut o modificare legală pentru a împiedica Perón să participe la alegeri. După ce a locuit în străinătate, din cauza exilului său, politicianul nu a îndeplinit cerința de a fi locuit în țară un anumit număr de ani, sumă cu care Lanusse a crescut.

Pe lângă măsura de a împiedica Perón să candideze, armata a schimbat și sistemul electoral pentru a dăuna justițialistilor. În forțele armate au crezut că peronismul va fi învins în turul doi.

Cu toate acestea, câștigătorul final, cu aproape 50% din voturi, a fost Héctor José Cámpora al Frontului Justicialista, o coaliție formată din peroniști și alte formațiuni mai mici. Sloganul campaniei a lămurit deja cine era în spatele candidaturii: „Campania pentru guvern, Perón pentru putere”.

Referințe

1. Prima editie. Amurgul onganiato-ului și începutul sfârșitului pentru „Revoluția argentiniană”. Obținut de la primaedicion.com.ar
2. Pigna, Felipe. Politica din anii 70. Obținută de la elhistoriador.com.ar
3. Otero, Pablo S. Mass-media și Revoluția împotriva Illia. Obținut din site-ul laprensa.com.ar
4. Securitate globală. Revoluția argentiniană, 1966-72. Preluat de la globalsecurity.org
5. Tulio Halperin Donghi, Peter AR Calvert și alții. Argentina. Preluat de pe britannica.com
6. Navarro, Marysa. Anii șaizeci în Argentina. Preluat din revista.drclas.harvard.edu
7. Stephen Cousins, Cyrus. Generalul Onganía și revoluția argentină (militară) a dreptului: anticomunism și moralitate (1966 - 1973). Recuperat din ¡dialnet.unirioja.es
8. O'Donnell, Guillermo A. Autoritarism birocratic: Argentina, 1966-1973, în perspectiva comparată. Obținut din books.google.es