CINE PARTICIPĂ LA O DEZBATERE? - VOCABULARUL CULTURII - 2025

Persoanele care participă la o dezbatere sunt doi dezbateri responsabili de apărarea pozițiilor opuse pe o problemă, un moderator și un secretar. Cei doi dezbateri pot fi persoane sau echipe. Atât moderatorul, cât și secretarul trebuie să fie imparțiali pe parcursul dezbaterii. Ocazional există și figura judecătorului.

O dezbatere este o formă de exprimare în public. Este un concurs oral formal și direct în care două sau mai multe persoane trebuie să apere o poziție cu argumente într-un termen stabilit. Poate cuprinde participanți sau echipe individuale (QatarDebate, 2017).

Dicționarul Oxford definește cuvântul dezbatere ca o discuție formală pe un anumit subiect care are loc în timpul unei ședințe sau adunări publice și unde argumentele opuse sunt susținute de către dezbateri. De obicei, o dezbatere se încheie cu un vot.

O dezbatere tipică între studenți include două echipe cărora li se prezintă o propunere pe care trebuie să o dezbată. Fiecare echipă are o perioadă de timp stabilită pentru a-și pregăti argumentele și pentru a le prezenta mai târziu și pentru a le apăra (Davis, Zorwick, Roland și & Wade, 2016).

Subiectul unei dezbateri nu are nicio restricție. Cu toate acestea, majoritatea dezbaterilor se fac pe probleme controversate care sunt atractive pentru public. În unele dezbateri, publicul este, de asemenea, invitat să participe și să pună întrebări ale dezbaterilor.

Ce fel de oameni participă la o dezbatere?

debateri

Pe scurt, dezbaterii sunt cele două părți opuse cărora li se oferă o propunere de dezbatere. Există o parte care susține și susține propunerea și există o altă parte care argumentează și atacă propunerea.

Atât afirmativul sau în favoarea, cât și negativul sau contra, trebuie să își prezinte argumentele într-un termen limitat (Byers, 2016).

Un alt mod de a chema debitorii este ca propunerea (cei care sunt în favoarea) și opoziția (cei care sunt împotriva). Propunerea va accepta întotdeauna ceea ce este inițial sugerat, în timp ce opoziția se va opune celor propuse și o va respinge, negând-o valabilitatea.

Moderator

Unul dintre participanții la discuție este numit moderator. Această persoană este însărcinată cu introducerea dezbaterilor între ei și public.

În același mod, este responsabil pentru momentul în care una dintre părți își prezintă argumentele (LaMay, 2016).

Moderatorul trebuie să se asigure că ceasul se oprește atunci când trebuie. În acest fel, debitorii își vor putea susține argumentele în același interval de timp.

Atunci când unul dintre debitori petrece mai mult de 30 de secunde din timpul alocat pentru a-și prezenta poziția, moderatorul trebuie să emită un sunet de alarmă constant care să indice că rândul său s-a încheiat. Debaterul trebuie să întrerupă imediat și să își încheie discursul.

Secretar

Secretarul este cel care ia notă de tot ce se întâmplă într-o dezbatere. Această persoană trebuie să completeze formularele pentru ambele echipe, notând tot felul de informații relevante și timpurile necesare pentru a-și prezenta argumentele.

Secretarul ține o evidență a timpului într-un tabel care trebuie livrat judecătorului la sfârșitul intervențiilor de către debitori. Acesta este subiectul însărcinat cu colectarea oricărui tip de informații necesare pentru ca judecătorul să emită un verdict final.

În unele ocazii, postul de moderator și secretar este îndeplinit de o singură persoană. Puteți chiar să modificați structura participanților și să includeți un cronometru pentru a controla orele dezbaterii. În acest caz, moderatorul este cel care trebuie să țină o evidență a tuturor evenimentelor care au loc în timpul dezbaterii (OSDN, 2014).

Atât moderatorul, cât și secretarul trebuie să acționeze întotdeauna într-o manieră profesională și imparțială.

Auditorului

Într-o dezbatere nu poate exista egalitate; doar o singură partidă poate câștiga. Sarcina adjudecatorului este de a decide cine câștigă dezbaterea. Pentru a lua o decizie corectă, este esențial ca judecătorul să acorde o atenție deplină debitorilor.

Pentru a lua o astfel de decizie, judecătorul trebuie să identifice problemele cheie care au fost abordate în timpul dezbaterii. Aceste probleme sunt cele care evidențiază poziția fiecăreia dintre părți și răspunsul lor la argumentele date (Mateo, 2008).

În acest fel, judecătorul rezumă pe scurt pozițiile și argumentele fiecărei părți și explicația pe care fiecare parte a oferit-o pentru a determina care are avantajul.

De asemenea, evaluează capacitatea discursivă a părților, capacitatea lor de a convinge și deduce puncte în cazul în care au fost comise greșeli și nu au fost remediate în timpul discursului.

Procedura unei dezbateri

Stilul de bază al unei dezbateri variază mult în ceea ce privește formatul. Termenele, ordinea discursurilor și modul în care sunt prezentate argumentele sunt diferite pentru fiecare dezbatere.

În plus, formatul pentru desfășurarea unei dezbateri variază de la o instituție sau organizație la alta. Regulile pot varia, de asemenea, mai ales când vine vorba de o competiție sau concurs.

În ciuda diferențelor posibile, toate discuțiile vor avea elemente comune. În general, participanții săi sunt strâns legați de contexte sociale, religioase, educaționale și ecologice. Participanții vor fi întotdeauna omologi repartizați în echipe amenajate cu un număr egal de dezbateri.

Ordinea dată pentru a desfășura o dezbatere este de obicei aceeași: mai întâi partea în favoarea propunerii vorbește și apoi opoziția vorbește. Această ordine este repetată de mai multe ori, astfel încât participanții să își poată apăra pe deplin poziția.

Fiecare debitor are un interval de timp stabilit pentru a-și prezenta argumentele. Moderatorul trebuie să vă anunțe când a mai rămas un minut pentru ca timpul dvs. să se încheie. Aceste momente sunt stabilite de organizatorul dezbaterii și se bazează pe experiența și nivelul de cunoaștere al părților care discută.

Pe parcursul dezbaterii participă un secretar, care este însărcinat să ia notă de punctele importante ale dezbaterii, exercitând rolul de sprijin pentru moderator.

Ocazional, o dezbatere prezintă un adjudecator, care trebuie să delibereze la sfârșitul dezbaterii pentru a determina cine este câștigătorul. Decizia judecătorului este definitivă și neschimbătoare (Freeley & Steinberg, 2014).

Referințe

1. Byers, D. (7 octombrie 2016). CNN Media. Preluat din modul în care funcționează dezbaterea prezidențială a primăriei: money.cnn.com.
2. Davis, KA, Zorwick, ML, Roland, J., & Wade, MM (2016). Dezbaterea ca platformă pentru dialog și îndrumare. În KA Davis, ML Zorwick, J. Roland și MM Wade, Utilizarea dezbaterii în sala de clasă: încurajarea gândirii critice, comunicare și colaborare (p. 103). New York: Routledge.
3. Freeley, AJ, & Steinberg, DL (2014). Argumentare și dezbatere. Boston: Wadsworth.
4. LaMay, C. (23 septembrie 2016). S. Știri. Preluat din Moderat - Perioada: usnews.com.
5. Mateo, AD (18 august 2008). DEBATARE ȘI ELIBERARE 101. Obținut din Rolul unui adjudecator: Parliamentdebate.blogspot.com.
6. (8 martie 2014). OSDN. Obținut de la Discurs și Discuție Timekeeper: osdn.net
7. (2017). Dezbaterea Qatarului. Preluat din Ce este dezbaterea ?: qatardebate.org.