METODA DE CERCETARE ANALITICĂ: CARACTERISTICI ȘI EXEMPLE - ŞTIINŢĂ - 2025

Metoda analitică de cercetare este o formă de studiu care implică abilități precum gândirea critică și evaluarea faptelor și informațiilor privind cercetarea care se desfășoară. Ideea este de a găsi principalele elemente din spatele subiectului analizat pentru a-l înțelege în profunzime.

Ca în orice alt tip de cercetare, obiectivul principal al metodei analitice este descoperirea informațiilor relevante pe un subiect. Pentru a realiza acest lucru, mai întâi sunt colectate toate datele disponibile pe subiect; Și după ce au fost colectate, sunt examinați pentru a testa o ipoteză sau pentru a susține o anumită idee.

Sursa: pexels.com

Astfel, folosind instrumente de gândire critică și examinând datele și ipotezele pentru a verifica dacă acestea sunt valide sau nu, cercetătorii sunt capabili să ajungă la concluzii despre subiectul pe care îl tratează și să genereze idei noi. Dovada obținută în acest fel ajută la avansarea cunoștințelor pe mai mulți subiecți.

În lumea cercetării, metoda analitică este utilizată în principal pentru a găsi dovezi care să susțină cercetarea în curs pentru a o face mai fiabilă sau pentru a forma idei noi despre un anumit subiect. Unele dintre modurile în care se realizează sunt metaanalizele și studiile științifice.

caracteristici

Se realizează urmând o serie de pași prestabiliți

Ca și în cazul celor mai serioase metode de cercetare, există o procedură de urmat ori de câte ori doriți să utilizați modelul analitic. Modul în care se aplică va fi ușor diferit în fiecare caz, dar pașii care trebuie îndepliniți vor fi întotdeauna aceiași.

Indiferent de ce problemă dorim să analizăm sau în ce domeniu aplicăm această metodă, etapele de urmat vor fi următoarele: observarea, descrierea, examinarea critică și descompunerea fenomenului și enumerarea pieselor și clasificare. Vom vedea fiecare dintre ele mai jos.

Observare

Primul pas de efectuat atunci când doriți să efectuați o investigație analitică este de a examina în profunzime obiectul de studiu la îndemână. Pentru a face acest lucru, pot fi utilizate atât observația directă, cât și alte tehnici mai indirecte, precum revizuirea literaturii existente pe această temă.

În funcție de natura obiectului de studiu, observația va fi mai mult sau mai puțin complicată. În științele naturii, cum ar fi biologia sau chimia, un fenomen poate fi în general observat direct. Cu toate acestea, în alte discipline, cum ar fi psihologia sau sociologia, observația poate fi ceva mai complicată.

În cazurile în care fenomenul care trebuie observat nu este atât de ușor de observat cu ochiul liber, cel mai frecvent este să apelezi la experimente și cercetări efectuate anterior. În acest fel, primul pas al metodei analitice ar consta în revizuirea datelor colectate anterior pe subiectul de studiat.

Descriere

A doua etapă a metodei de cercetare analitică implică colectarea tuturor datelor obținute în prima și utilizarea acesteia pentru a stabili o narațiune coerentă despre ceea ce este studiat.

Această bază permite o primă abordare formală a fenomenului, precum și aprofundarea cunoștințelor despre acesta în etapele următoare.

În general, descrierea în cadrul metodei analitice implică încercarea de a crea o teorie generală despre modul în care funcționează fenomenul de studiat. Această teorie trebuie să se bazeze pe cât posibil pe dovezi, mai degrabă decât pe ipoteze. Prin urmare, munca depusă în prima parte este esențială pentru a realiza acest pas.

Examinarea critică și descompunerea fenomenului

Probabil cel mai important pas în metoda de cercetare analitică are loc odată ce au fost adunate toate informațiile existente despre subiectul de studiat. Când se întâmplă acest lucru, următoarea etapă este examinarea tuturor datelor disponibile și încercarea de a înțelege mai în profunzime fenomenul care este observat.

În cadrul acestei etape, principalul obiectiv al cercetătorului este de a găsi elementele care alcătuiesc obiectul studiului său. De exemplu, dacă fenomenul personalității este analizat, cercetătorul ar trebui să găsească elementele comune menționate în toate investigațiile pentru a-l împărți în componentele sale fundamentale.

Principala caracteristică a acestor elemente este aceea că nu pot avea relații cauzale între ele; adică trebuie să fie independenți. Continuând fenomenul personalității, trăsăturile extroversiunii și deschiderii către experiență variază independent, astfel încât acestea ar putea fi considerate elemente fundamentale.

Chiar și așa, fiecare dintre aceste elemente poate fi în general împărțit în altele mai mici, astfel încât ar fi posibilă aplicarea metodei analitice din nou la rezultatele unei investigații de acest tip.

Lista partidelor și clasificarea

În cele din urmă, cercetătorii care urmează metoda analitică trebuie să examineze toate elementele constitutive pe care le-au găsit și să le clasifice în funcție de caracteristicile lor. În acest pas final, sunt create noi cunoștințe care pot fi utilizate de alți oameni de știință în studiile viitoare.

Nu oferă rezultate neperformante

Unul dintre cele mai importante aspecte care trebuie luate în considerare în ceea ce privește metoda de cercetare analitică este faptul că rezultatele acesteia sunt întotdeauna deschise modificărilor dacă se obțin date noi sau se efectuează noi cercetări. Acest lucru se întâmplă într-o măsură mai mare sau mai mică cu toate metodele științifice, dar mai ales cu aceasta.

Problema este că, deși cu alte instrumente precum metoda experimentală este posibil să se afirme cauzalitatea și, prin urmare, să se obțină dovezi solide despre ceea ce provoacă un fenomen, metoda analitică nu permite acest lucru. Oricât de multe date avem despre subiectul de studiu, acestea vor fi întotdeauna incomplete.

În acest fel, orice cercetător poate încerca să respingă rezultatele obținute dintr-un proces de cercetare analitică. Desigur, pentru a obține acest lucru, trebuie să efectuați noi studii care să contrazică rezultatele obținute sau care să arunce o nouă lumină asupra subiectului.

Oferă unul dintre cele mai puternice tipuri de dovezi

Deși pare o contradicție cu punctul precedent, metoda de cercetare analitică este una dintre cele mai fiabile atunci când studiați orice tip de proces natural. Astfel, de exemplu, metaanalizele (una dintre cele mai frecvente proceduri ale acestei metode) sunt considerate una dintre cele mai bune metode de studiu.

Cum este posibil ca dovada metodei analitice să fie cea mai puternică și, în același timp, să poată fi refutată? Acest paradox aparent se datorează faptului că baza științei stă tocmai posibilitatea de a schimba orice teorie deja stabilită ori de câte ori sunt furnizate date noi sau sunt efectuate noi cercetări.

Chiar și așa, efectuarea unui proces de cercetare analitică colectează toate datele existente pe un subiect. Din această cauză, este foarte dificil ca rezultatele sale să fie respinse fără a efectua un alt experiment care oferă date foarte contradictorii, lucru care nu se întâmplă de obicei în știință.

În acest fel, în cadrul ierarhiei stabilite în știință bazată pe fiabilitatea rezultatelor obținute, metoda analitică ar fi pe a doua poziție. Singura altă metodă care ar furniza date mai fiabile ar fi cea experimentală, ale cărei rezultate, în principiu, pot fi refutate numai dacă se reproduce un studiu și se obțin diferite.

Obțineți rezultate corecte din date incomplete

Unul dintre principalele avantaje ale metodei de cercetare analitică este că, pentru a o realiza, este necesar să utilizăm multe surse de informații diferite. Prin urmare, sarcina cercetătorului este să compare datele furnizate de toți și să încerce să găsească un teren comun.

Datorită acestei proceduri, oamenii de știință pot elimina toate acele date care ar putea fi eronate sau pe care ar fi necesare mai multe dovezi. În același timp, este posibil să se găsească punctele pe care diferitele investigații le au în comun, găsind astfel elementele care sunt cel mai probabil să fie adevărate.

Ele fac posibilă crearea de noi experimente și teorii

Am văzut deja că, prin metoda analitică de investigare, fenomenele studiate sunt descompuse în părțile lor cele mai fundamentale. Unul dintre rezultatele acestui tip de analiză este că se obțin date noi și teorii care permit continuarea desfășurării lucrărilor științifice.

Astfel, odată ce componentele de bază ale unui fenomen au fost găsite, este mult mai ușor să dezvolte investigații care să le permită studierea în profunzime.

În același timp, subiectul lucrat este mai bine înțeles, astfel încât oamenii de știință pot modifica teoriile existente pe baza unor noi rezultate.

Toate acestea fac ca metoda de cercetare analitică să fie foarte utilă pentru generarea de date noi, chiar dacă aceasta nu este una dintre principalele sale funcții.

Necesită o cantitate mare de date anterioare

Posibilul cel mai mare dezavantaj al metodei analitice este că nu poate fi efectuat în majoritatea situațiilor, deoarece necesită o cantitate foarte mare de informații prealabile pe un subiect înainte de a putea fi studiat în acest fel. Prin urmare, este utilizat în general numai în problemele pentru care avem deja suficiente dovezi.

Cu toate acestea, chiar și în cazurile în care lipsa de date face imposibilă tragerea de concluzii solide, metoda analitică ne permite să detectăm lacunele din cunoștințele noastre despre un subiect. În acest fel, oamenii de știință pot decide mai ușor ce noi cercetări trebuie efectuate.

Exemple

Metoda analitică este utilizată într-un număr mare de discipline diferite; dar, în general, este mai frecvent în cele care se ocupă de fenomene complexe care nu sunt ușor de observat direct, cum ar fi psihologia sau nutriția.

În această secțiune vom vedea un exemplu real de studiu analitic care vă va ajuta să înțelegeți mai bine în ce constă această metodă de cercetare.

Analiza meta asupra violenței și a jocurilor video

În studiul lor „Efectele jocurilor video violente asupra comportamentului agresiv, cogniției agresive, afectelor agresive, excitării fiziologice și comportamentului social: o revizuire meta-analitică a literaturii științifice”, publicată în revista Psychological Science, Anderson și Bushman au dorit să studiați datele disponibile despre relația dintre jocurile video și violență.

În recenzia lor literară, autorii și-au dat seama că peste o jumătate de secol de cercetări privind efectele expunerii la seriale și filme violente au dat următoarele rezultate:

- Chiar și o scurtă expunere la violență în mass-media produce creșteri semnificative ale frecvenței comportamentului agresiv.

- Copiii care sunt expuși în mod repetat la violență au mai multe șanse să devină adulți agresivi.

Cu toate acestea, nu există suficiente date despre dacă jocurile video provoacă un efect similar. Autorii au încercat să răspundă la două întrebări prin metaanaliza lor: Sunt jocurile video violente asociate cu o creștere a agresivității? Și, dacă acest lucru este adevărat, cum ar funcționa acest proces?

Pentru a colecta cât mai multe date pe acest subiect, oamenii de știință au examinat peste 35 de articole de cercetare pe teme precum jocuri video, violență, ostilitate și comportamente prosociale sau de ajutor. În total, au fost colectate peste 50 de eșantioane independente, cu peste 4.000 de participanți.

Rezultatele investigației

Metaanaliza a arătat că pare să existe o relație directă între expunerea la jocurile video violente și unii factori, cum ar fi comportamentele agresive, gândurile violente sau sentimentele agresive. Deși nu este cunoscută cauza acestei relații, rezultatele par să indice că există de fapt.

Cu toate acestea, datorită limitărilor acestei metode de cercetare, nu putem afirma că expunerea la jocuri video violente este cauza creșterii frecvenței comportamentelor agresive. Știm că ambele elemente apar în același timp, dar ar putea exista o altă cunoscută sub numele de „variabilă ciudată”.

O variabilă ciudată este un factor care afectează simultan cele două elemente care trebuie să fie legate într-o investigație științifică și care, din diferite motive, nu a fost luat în considerare. Singurul tip de cercetare cu care se poate afirma că nu există variabile ciudate este experimental.

În acest caz, este posibil, de exemplu, copiii expuși la jocuri video violente să se joace cu ei, deoarece mediul lor este plin de agresiuni. În acest fel, ei vor căuta să reproducă ceea ce văd în jurul lor, atât jucând aceste tipuri de jocuri, cât și comportându-se într-un mod agresiv.

Concluzia studiului

Concluzia metaanalizei despre relația dintre jocurile video și violență pare să demonstreze că această relație există cu adevărat. Cu toate acestea, este necesar să colectăm mai multe date despre cauza acestei influențe, în mod ideal, prin metoda experimentală.

Referințe

1. „Care este metoda analitică? Caracteristici, reguli, clasificare și altele ”în: Resurse de auto-ajutor. Preluat pe: 13 februarie 2019 din Resurse de ajutor personal: Recursosdeautoayuda.com.
2. "Tipuri de metode (inductiv, deductiv, analitic, sintetic, comparativ, dialectic, printre altele)" în: Fundamente ale cercetării. Preluat pe: 13 februarie 2019 de la Fundamentele cercetării: sites.google.com/site/tectijuanafi/.
3. "Cercetare analitică" în: Scribd. Preluat pe: 13 februarie 2019 de la Scribd: es.scribd.com.
4. "Ce este cercetarea analitică?" ro: Referință. Preluat pe: 13 februarie 2019 din Referință: referință.com.
5. „Exemple de studii care folosesc meta-analiza” din: Graziano și Raulin. Preluat pe: 13 februarie 2019 de la Graziano & Raulin: graziano-raulin.com.