Principalele argumente în favoarea eutanasiei sunt respectarea libertății individuale, dreptul fiecărei persoane de a alege tratamentul medical pe care îl consideră adecvat și lipsa calității vieții pe care o implică unele boli.
Este o dezbatere deschisă în multe țări; unele legi care îl au deja reglementate, iar altele neagă o astfel de posibilitate.
Eutanasia este un termen care provine din grec și înseamnă „moarte bună”. Este actul de a ajuta pe cineva să moară, fie prin acțiune, fie prin omisiune, întotdeauna la cererea celui în cauză.
Din acest motiv, se distinge de obicei între eutanasia activă, când moartea este cauzată; sau pasiv, atunci când pur și simplu nu continuați cu tratamente care ar putea prelungi viața.
În afară de aceste tipuri de eutanasie, există, de asemenea, o altă modalitate de care este luată în considerare, de obicei, la legislarea. Este vorba despre sinucidere asistată.
În acest tip de sinucidere, cel care dorește să moară trebuie să primească ajutor de la o a treia persoană, dar el însuși este cel care efectuează actul de a se ucide singur.
Cele 4 argumente principale în favoarea eutanasiei
1- Libertatea personală
Acesta este principalul argument în favoarea legalizării eutanasiei. Fiecare persoană, fiind conștientă și liberă să ia decizia, ar trebui să aibă dreptul de a alege când vrea să moară.
Problema apare atunci când, din cauza circumstanțelor medicale, nu îți poți încheia propria viață.
De aceea, în multe țări există o așa-numită voință vie, în care preferințele semnatarului sunt detaliate în legătură cu acțiunile pe care doresc să le facă în caz de boală gravă.
Două-
Legat de cele de mai sus, toate ființele umane au dreptul să aleagă ce tip de tratament medical vor să primească dacă au nevoie și să nu intre în ceea ce se numește „furie terapeutică”.
Acesta nu este decât un efort de a menține pacientul în viață folosind orice mijloace dorește medicul.
Față de această înverșunare, se revendică posibilitatea de a lămuri că nu se dorește, de exemplu, resuscitarea în caz de deces cardiac.
În acest argument este inclusă și dorința de a nu primi anumite tratamente care prelungesc situațiile ireversibile.
3-
Deși viața este considerată drept, susținătorii eutanasiei consideră că nu ar trebui să fie o obligație, mai ales în anumite cazuri.
Există numeroase boli care fac ca o persoană să trăiască în condiții care pot fi considerate demne.
Se poate datora durerii, deteriorării fizice sau lipsei de autonomie. Această ultimă condiție a fost cea care l-a determinat pe Ramón Sampedro să revendice eutanasia într-un caz celebru care a avut loc în Spania.
4-
Convenția privind drepturile omului stabilește că toată lumea are dreptul la viață, dar și că nu pot fi torturate sau supuse unor situații degradante.
Pentru cei în favoarea eutanasiei, nu este nimic mai degradant decât să fii forțat să trăiască în circumstanțe pe care persoana nu le dorește.
În acest fel, acest argument ar putea fi rezumat în maxim: „O viață care nu poate fi trăită nu este un privilegiu, ci este o pedeapsă”.
Referințe
- Gratuit până la sfârșit. Pentru o lege a eutanasiei. Obținut de la librehastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, César. Trei motive în favoarea legii privind eutanasia. (15 octombrie 2012). Obținut de la elespectador.com
- BBC. Argumente pro-eutanasie. Preluat de pe bbc.co.uk
- Eutanasie. Motive pentru Eutanasia. Preluat de pe eutanasia.com
- D. Benatar. Un drept legal de a muri: răspunde la pantele alunecoase și la argumentele de abuz. Preluat din ncbi.nlm.nih.gov