FALIMENT AD VERECUNDIAM: DIN CE CONSTĂ ȘI EXEMPLE - FILOZOFIE - 2025

Anunț verecundiam Falsitatea sau falsitatea autorității, constă în a face apel la respectarea sau prestigiul unei persoane pentru a susține un argument. Este o eroare logică a autorității, de aceea este cunoscută și prin numele de argumentum ad verecundiam (în latină, argumentul respectului).

Unii autori consideră că este o variantă a falimentului sau a argumentului ad hominem îndreptată către persoană și nu în chestiunea respectivă. Erorile ad verecundiam implică o descalificare împotriva persoanei care susține argumentul: se încearcă diminuarea sau respingerea unui argument având în vedere lipsa de pregătire sau prestigiul arguerului împotriva adversarului său.

Cu toate acestea, nu toate apelurile la autoritate sunt argumente falimentare ad verecundiam. Majoritatea raționamentelor pe care le facem sau cunoștințele pe care le obținem sunt transmise de autorități. Argumentul devine fals atunci când autoritatea este greșită cu intenția de a manipula.

Un argument este respins doar pentru că o persoană de prestigiu nu este de acord cu acesta, fără a revizui corect argumentul. Exemple de falimente ad verecundiam sunt văzute zilnic în viața de zi cu zi în dialoguri între prieteni sau discuții academice. Uneori sunt produsul stereotipurilor extrem de interiorizate în societate.

Expresia „este adevărat pentru că s-a spus la televizor” este un exemplu în acest sens. Se crede că, doar pentru că un mediu de comunicare serios transmite o știre, faptul că spune este adevărat.

Care este falimentul publicitar?

Erorile ad verecundiam aparțin categoriei falimentelor informale sau nonformale ale subgrupului falimentelor de reverență. Fallacy ad populum (apel la opinia populară), ad hominem (împotriva persoanei) și falimentul bandwagon (argumente la modă) aparțin de asemenea acestui gen.

De asemenea, este cunoscut prin numele de argumentum ad verecundiam sau argumentul îndreptat către respect. În acest sens, apelul la autoritate este făcut greșit, și uneori în mod deliberat, cu scopul de a manipula.

Apel la prestigiu

Erorile publicitare implică respingerea unei pretenții sau a unui argument apelând la prestigiul unei persoane, care are o opinie diferită asupra acestui subiect. Aproape întotdeauna acea persoană este citată într-un mod greșit, deoarece argumentul său cu privire la acest subiect nu are autoritate adevărată.

Un om de stat este o persoană care se bucură de prestigiu și autoritate socială, dar opiniile sale nu sunt infailibile și sunt întotdeauna valabile în toate domeniile. Același lucru este valabil și pentru un medic care este autoritate în materie de medicamente, dar nu și în plan urbanistic.

Adică argumentul ad verecundiam se referă la autoritatea unei persoane atunci când, în realitate, nu are autoritatea sau proprietatea de a vorbi despre acest subiect.

Pentru a detecta acest tip de argumente, este necesar să aveți cunoștințe despre chestiunea aflată în discuție și despre presupusa autoritate a adversarului. În caz contrar, nu puteți decât să neîncredați, dar nu există nici o modalitate de a le respinge argumentele.

Unii autori consideră că argumentul ad verecundiam este de fapt o variantă a falimentului sau a argumentului ad hominem. Ca și în cazul celor din urmă, în argumentul ad verecumdiam, persoana este descalificată din cauza pregătirii sale slabe sau a prestigiului social.

Structura

Citându-l pe Boethius, Sfântul Thomas Aquino a spus că „argumentul de la autoritate este cea mai slabă formă de discuție”.

Structura logică a acestei erori este următoarea:

- A afirmă B.

- Întrucât A are autoritate sau credibilitate și oponentul său nu, ceea ce B spune este adevărat.

Cu alte cuvinte: „Am dreptate pentru că spun așa și pentru că X spune așa”.

Natura sa reverențială face din acest argument o tehnică retorică foarte puternică, deoarece face aluzie la sentimente și nu la rațiune. Din acest motiv, este adesea folosit în activismul politic și discursul religios. Ea apelează la reverența pe care o generează autoritatea sau prestigiul.

În publicitate, utilizarea ei este foarte frecventă ca un apel la prestigiu, mai degrabă decât la autoritatea în sine.

În reclame, cifrele recunoscute de la cinematograf sau televiziune sau sportivi de înaltă competență sunt folosite pentru a vinde anumite produse, când în realitate niciunul dintre ei nu este autoritatea de a garanta, de exemplu, că un produs pentru bebeluși este bun sau că un anumit tip de echipament. electronic este de calitate.

Începe de la o premisă incorectă: dacă acest artist sau acela o spune, trebuie să fie adevărat, pentru că altfel nu le-ar compromite prestigiul. Aici căutăm să creăm o asociere între produsul vândut cu persoana care îl face reclamă.

Tipuri de autoritate pentru falimentele publicitare

Potrivit logicienilor, există diferite tipuri de autorități pentru diferite tipuri de erori sau argumente ad verecundiam:

- experți într-un subiect sau domeniu de cunoaștere (autoritate epistemică sau cognitivă).

- Oameni sau instituții puternice sau de prestigiu.

- Funcționari guvernamentali, administrativi sau legali.

- Capete de familie, sociale, religioase sau ancestrale, printre altele.

În toate aceste cazuri, elementul esențial de luat în considerare este oportunitatea sau relevanța experienței autorității citate pentru problema în cauză. Pentru a recunoaște și a evita în mod eficient această eroare, lipsa de autoritate trebuie stabilită în mod corespunzător.

S-ar putea ca autoritatea citată să nu fie calificată să emită un aviz asupra acestei chestiuni. Un alt motiv poate fi faptul că nu există niciun acord între toate autoritățile din acest domeniu cu privire la chestiunea aflată în discuție, sau chiar că autoritatea citată nu era gravă.

În acest sens, trebuie elaborate criterii relevante pentru diversele autorități pentru a-și diversifica tipul și corespondența.

Argumentul Ad verecundiam nu este întotdeauna folosit ca „argument de prestigiu”, bazat pe faptul că oamenii respectați nu greșesc. Ar trebui să fie clar că nu toate cazurile în care autoritatea sau prestigiul persoanelor sunt atacate sunt argumente ad vericundiam.

Exemple de falimente Ad verecundiam

Exemplul 1

"OZN-urile nu există pentru că astronomul Carl Sagan a spus acest lucru."

A repeta o conjectură, indiferent cât de mult o spune o autoritate științifică, fără a fi susținută de un studiu științific, este un argument ad verecundiam.

Exemplul 2

"John Kenneth Galbraith susține că încheierea recesiunii necesită o politică monetară slabă."

Este adevărat că Galbraith este un economist expert și autoritate în această privință, dar nu toți economiștii sunt de acord cu acest tip de remediu pentru a ataca recesiunea.

Exemplul 3

Biologul evoluționist Richard Dawkins este poate cel mai mare expert în acest domeniu și susține că teoria evoluției este adevărată. Deci este adevărat.

Nimeni nu pune la îndoială autoritatea lui Dawkins cu privire la evoluție, dar pentru a demonstra, este necesar să arătați dovezi argumentate pentru a susține această teorie.

Exemplul 4

Știți mai multe despre biologie decât mine? Mai mult decât mine, care sunt profesor și predau 15 ani?

A avea o diplomă universitară oferă unei persoane cunoștințele necesare pentru a trata în mod corespunzător un subiect, dar asta nu implică faptul că nu greșește un anumit subiect, chiar și în propria specialitate.

Referințe

1. Introducere în logică. Argumentum Ad Verecundiam. Preluat pe 11 martie 2018 de pe philosofy.lander.edu
2. Ad Verecundiam. Consultat de la iep.utm.edu
3. Ad Verecundiam. Consultat de wiki.c2.com
4. Ad Verecundiam. Consultat de la filozofie.lander.edu
5. Ad-verecundiam. Consultat de site-ul dvs. Web.com
6. Apel la autoritate. Consultat de logicallyfallacious.com