CARE SUNT REGULILE METODEI ȘTIINȚIFICE? - ŞTIINŢĂ - 2025

În regulile metodei științifice care sunt cele mai importante pentru aplicarea corectă sunt reproductibilitatea și refutability. În plus, în această metodologie pentru a obține noi cunoștințe, observația, cercetarea, stabilirea ipotezelor și studiul datelor sunt necesare.

Metoda științifică este o procedură folosită pentru a efectua cercetări științifice asupra fenomenelor empirice ale naturii, în cadrul cărora se poate stabili o cunoștință solidă despre fenomenul studiat.

Această metodă este alcătuită dintr-o serie de pași care, atunci când sunt urmați în cadrul unei investigații, cresc productivitatea și îmbunătățesc perspectiva celor care o desfășoară.

Metoda științifică a fost utilizată pentru a asigura că rezultatele cercetării pot fi susținute de dovezi empirice verificabile de comunitatea științifică în general. În aceasta constă importanța sa.

În plus, oferă diferitelor ramuri ale științei un mod comun de înțelegere și comunicare a principiilor științifice generale care vor fi utilizate de toți.

Asociația Americană pentru Avansarea Științei (AAAS), una dintre cele mai mari și mai prestigioase asociații științifice din lume, stabilește că în cadrul metodologiei științifice, metoda științifică, de natură generală, este combinată cu tehnicile de specialitate ale fiecărei științe particulare pentru producerea de cunoștințe.

Cele mai importante reguli ale metodei științifice

Etapele metodei științifice: întrebare, investigație, formularea ipotezelor, experiment, analiza datelor, concluzii.

Metoda științifică are un set de reguli pe care trebuie să le respecte toate lucrările de cercetare și experimentare, care sunt cele care garantează că rezultatele sale îndeplinesc criteriile necesare pentru a fi recunoscute drept cunoștințe științifice, adică cunoștințe susținute de dovezi.

Aceste reguli sunt reproductibilitatea și refutabilitatea.

- Reproductibilitate

Prima regulă este reproductibilitatea. Este procesul prin care procedura, probele și rezultatele obținute într-o anchetă sunt făcute publice și transparente, astfel încât acestea să fie accesibile pentru comunitatea științifică în general.

Credibilitatea declarațiilor științifice se bazează pe dovezile care le susțin, deoarece acestea au fost obținute printr-o anumită metodologie aplicată, o serie de date colectate și analizate și pe interpretarea acestora.

Prin urmare, principiile stabilite pe baza cercetărilor care pot fi reproduse în diferite ocazii și care pot da aceleași rezultate, vor fi principii fiabile.

În cele de mai sus rezidă importanța acestei reguli, deoarece, atunci când este aplicată, ea permite diseminarea și cunoașterea procedurilor de cercetare de către alți cercetători, ceea ce le permite să experimenteze aceleași procese și, astfel, să le verifice.

Atunci când se aplică metoda științifică, este necesar ca cercetarea și toată metodologia utilizată în ea să poată fi revizuite, criticate și reproduse ulterior. Doar în acest fel rezultatele dvs. pot fi credibile.

Fără această transparență pe care o permite regula de reproductibilitate, rezultatele ar putea obține credibilitate numai pe baza încrederii pe care o are în autor, iar transparența este un mijloc superior încrederii.

- Refutabilitate

Refutabilitatea este o regulă care stabilește că orice afirmație cu adevărat științifică poate fi respinsă. Dacă adevărurile absolute ar fi fost stabilite în știință, s-ar afirma implicit că cunoașterea demonstrată nu poate fi niciodată contrazisă în viitor.

Metoda științifică respinge existența acestei posibilități, deoarece se crede că un mod ar putea fi întotdeauna conceput pentru a contrazice, cu experimentare, anumite părți specifice sau izolate ale unei investigații.

Acest lucru ar da rezultate diferite decât cele așteptate, iar odată cu stabilirea cunoștințelor științifice s-ar genera o imposibilitate și o relativitate.

Prin urmare, statutul de dorit al unei declarații științifice va fi întotdeauna cel de „nerefuzat” și nu cel de „a fost complet verificat”. În măsura în care o declarație științifică depășește mai multe analize, critici și procese de experimentare dedicate contrazicerii acesteia, fiabilitatea acesteia va fi din ce în ce mai verificată și consolidată.

Un alt aspect important din această regulă este faptul că, întrucât cunoștințele științifice se bazează pe demonstrații experimentale, refutabilitatea unei afirmații științifice este posibilă doar, în același mod, prin experiență.

În consecință, dacă un postulat nu ar putea fi respins prin experiență, nu ar fi cu adevărat un postulat riguros.

Un exemplu obișnuit pentru a ilustra acest lucru este următorul: afirmația „mâine va ploua sau nu va ploua aici” nu poate fi afirmată sau respinsă empiric și, prin urmare, regula de refutabilitate nu se poate aplica, potrivit căreia, fiecare afirmație trebuie să fie susceptibilă a fi refutabil.

În același mod în care o teorie nu poate fi verificată decât pe baza dovezilor produse în experimentare, nu se poate afirma o afirmație cu adevărat științifică în așa fel încât este imposibil să o dezvăluie prin experimentare.

Orice afirmație științifică trebuie să îndeplinească cerința normei de refutabilitate și, dacă nu, nu poate fi considerată că respectă criteriile metodei științifice.

concluzie

În concluzie, metoda științifică, alcătuită din regulile de reproductibilitate și refutabilitate, garantează unui cercetător că, în procesul de soluționare a problemei care apare, el va produce un rezultat demn de a fi de încredere în fața comunității științifice.

Prin aceste reguli, metoda științifică își propune să construiască un model de studiu, cercetare și muncă prin care să putem oferi răspunsuri exacte, pe cât posibil, la diverse întrebări pe care ni le punem despre ordinea pe care natura și natura o urmează. toate componentele sale.

Aplicarea metodei științifice pentru realizarea acestui obiectiv va oferi muncii noastre meritul că a fost realizat într-o manieră riguroasă și responsabilă științific și, prin urmare, rezultatele acesteia vor avea un nivel acceptabil de fiabilitate și acceptare.

Referințe

1. CAMPOS, P .; BAZÁN, B .; SAN MARTIN .; TORRES, M .; MINGO, B .; FERNÁNDEZ, M .; BOIXADERAS, N .; DE LA RUBIA, M .; RODRÍGUEZ, R .; PINTO, R. & GULLÓN, M. (2003). Biologie 1. Adus pe 27 iunie 2017 pe World Wide Web: books.google.com
2. CAREY, S. (2011). Ghid pentru incepatori pentru metoda stiintifica. Accesat pe 28 iunie 2017 pe World Wide Web: books.google.com
3. FOUREZ, G. (1994). Construirea cunoștințelor științifice: sociologia și etica științei. Accesat pe 3 iulie 2017 pe World Wide Web: books.google.com
4. GAMA, M. (2004). Biologie 1. Accesat pe 28 iunie 2017 pe World Wide Web: books.google.com
5. GAUCH, H. (2003). Metoda științifică în practică. Accesat pe 28 iunie 2017 pe World Wide Web: books.google.com
6. Nature Human Behavior (2017). Un manifest pentru știința reproductibilă. Preluat 5 iulie 2017 pe World Wide Web: nature.com
7. SCHUSTER, G. (2005). Capitolul VI - Explicație și refutabilitate. Consultat la 5 iulie 2017 pe World Wide Web: library.clacso.edu.ar.