Un argument deductiv este unul care urmărește să garanteze validitatea raționamentului, subliniind că concluzia la care a ajuns este adevărată, deoarece premisele (argumentele care preced concluzia) sunt, de asemenea, adevărate.
Un exemplu de acest tip de argument este: toți câinii sunt mamifere, toți mamiferele au plămâni; prin urmare, toți câinii au plămâni. Un alt exemplu: Margaritele sunt plante și toate plantele fotosintetizează; prin urmare, fotosintetizează margaretele.
Un argument în care concluzia rezultă corect din premise este „valabil deductiv”. Dacă un argument valid are premise care pot fi confirmate ca fiind adevărate, argumentul va fi solid. Să vedem această explicație cu un exemplu:
- Premisa I: Este însorită în Singapore.
- Premisa II: Dacă este soare în Singapore, nu voi aduce o umbrelă.
- Concluzie: atunci, nu voi purta o umbrelă.
Cele două premise garantează veridicitatea concluziei, deoarece aceasta este rezultatul raționamentului logic. Cu toate acestea, argumentul nu a prezentat informații care ne permit să stabilim dacă cele două premise sunt adevărate, deci nu este solid.
În cazul în care oricare dintre cele două premise nu este adevărată, acest lucru nu va schimba faptul că este un argument valid.
Caracteristicile argumentului deductiv
Argumentele în logică au fost studiate pentru prima dată de filosoful grec Aristotel. Aceasta a stabilit diferența dintre argumentele deductive și cele inductive și, în acest sens, a indicat că argumentele deductive sunt sau nu sunt valabile, în timp ce cele inductive prezente grade de acceptare, sunt probabile sau puțin probabile.
De asemenea, el a subliniat că, în argumentele deductive, vorbitorul consideră că veridicitatea premiselor asigură și veridicitatea concluziei.
Modelul tipic al argumentelor deductive este: dacă A este B și B este C, atunci A este C. Când argumentul deductiv urmărește acest tipar, acesta este numit „silogism”.
Silogismele prezintă două premise și o concluzie; prima premisă se numește propoziție universală, iar cea de-a doua este cunoscută ca o afirmație specifică.
De exemplu:
- Propunere universală: peștii nu sunt mamifere.
- Mențiune specifică: balenele sunt mamifere.
- Concluzie: balenele nu sunt pești.
Cu toate acestea, nu toate argumentele sunt prezentate în acest fel. De exemplu, dacă ne spun să fim atenți la a fi în preajma albinelor, pentru că te pot înțepă. În acest exemplu, se înțelege că toate albinele înțepă.
Exemple
1 - Premisa I: Toți bărbații sunt muritori.
Premisa II: Aristotel este un om.
Concluzie: Aristotel este muritor.
2 - Premisa I: Donna este bolnavă.
Premisa II: Dacă Donna este bolnavă, nu va putea participa la ședința de astăzi.
Concluzie: Donna nu va putea participa la ședința de astăzi.
3 - Premisa I: A este egală cu B.
Premisa II: B este egală cu C.
Concluzie: A, A este egală cu C.
4 - Premisa I: Delfinii sunt mamifere.
Premisa II: Mamiferele au rinichi.
Concluzie: Deci toți delfinii au rinichi.
5 - Premisa I: Toate numerele care se termină în 0 sau 5 sunt divizibile cu 5.
Premisa II: 35 se termină în 5.
Concluzie: 35 este divizibil cu 5.
6 - Premisa I: Pentru a absolvi studenții, studenții trebuie să aibă 32 de credite aprobate.
Premisa II: Monica are 40 de credite aprobate.
Concluzie: Monica va putea absolvi.
7 - Premisa I: Toate păsările au pene.
Premisa II: Nightingales sunt păsări.
Concluzie: Nightingales au pene.
8 - Premisa I: Toate pisicile au un miros puternic dezvoltat.
Premisa II: Garfield este o pisică.
Concluzie: Garfield are un simț dezvoltat al mirosului.
9 - Premisa I: Reptilele sunt animale cu sânge rece.
Premisa II: Șerpii sunt reptile.
Concluzie: șerpii au sânge rece.
10 - Premisa I: Cacti sunt plante.
Premisa II: Plantele realizează procesul de fotosinteză.
Concluzie: Cacti efectuează fotosinteza.
11 - Premisa I: Carnea roșie este bogată în fier.
Premisa II: Friptura este o carne roșie.
Linia de jos: Friptura conține fier.
12 - Premisa I: Unghiurile acute sunt sub 90 °.
Premisa II: Unghiurile unui triunghi echilateral măsoară 60 °.
Concluzie: Unghiurile unui triunghi echilateral sunt acute.
13 - Premisa I: Toate gazele nobile sunt stabile.
Premisa II: Heliul este un gaz nobil.
Concluzie: Heliul este stabil.
14 - Premisa I: Magnoliile sunt dicotiledonate.
Premisa II: Dicotiledonate au semințe cu doi embrioni.
Linia de jos: Magnoliile au semințe cu doi embrioni.
15 - Premisa I: Toate ființele umane sunt libere.
Premisa II: Ana este o ființă umană.
Concluzie: Ana este gratuită.
16 - Premisa I: Toate celulele conțin acid dezoxiribonucleic (ADN).
Premisa II: Elefanții au celule în corpul lor.
Linia de jos: Elefanții au acid dezoxiribonucleic (ADN).
17 - Premisa I: Este nevoie de o oră pentru a ajunge la mall din casa mea.
Premisa II: Voi părăsi casa la 17:00.
Concluzie: voi ajunge la mall la 18:00.
18 - Premisa I: Când câinele meu se enervează, mușcă.
Premisa II: Câinele meu este furios.
Concluzie: câinele meu mă va mușca.
19 - Premisa I: Sunt trei persoane în familia mea.
Premisa II: Fiecare membru al familiei mele este înalt.
Concluzie: Toți membrii familiei mele sunt înalți.
20 - Premisa I: Gravitatea atrage obiecte spre centrul planetei Pământ.
Premisa II: Merele cad.
Concluzie: Merele sunt atrase de gravitație.
21 - Premisa I: Acest câine latră întotdeauna când cineva este la ușă.
Premisa II: Câinele nu a lătrat.
Concluzie: Deci, nu este nimeni la ușă.
22 - Premisa I: Sam este întotdeauna acolo unde este Ben.
Premisa II: Sam se află în bibliotecă.
Concluzie: Deci Ben este și el în bibliotecă.
23 - Premisa I: Citricele sunt bogate în vitamina C.
Premisa II: Lămâia este o citrică.
Concluzie: Lamaia este bogată în vitamina C.
24 - Premisa I: Duminică nu ar trebui să merg la serviciu.
Premisa II: Trebuie să merg astăzi la muncă.
Concluzie: Deci, astăzi nu este duminică.
25 - Premisa I: Planetele sunt rotunde.
Premisa II: Pământul este o planetă.
Concluzie: Pământul este rotund.
Teme de interes
Argument probabilist.
Argument inductiv.
Argument analogic.
Argument conductiv.
Argument din autoritate.
Argumentul răpitor.
Referințe
1. Argumente deductive și inductive. Preluat pe 31 mai 2017, de la iep.utm.edu.
2. Argumente deductive și inductive: Care este diferența? (2017) Recuperat la 31 mai 2017, de la thinkco.com.
3. Definiția și exemple de argumente deductive, preluate la 31 mai 2017, de la thinkco.com.
4. Ce este argumentul deductiv? Preluat pe 31 mai 2017, de pe whatis.techtarget.com.
5. Argumente deductive și inductive. Preluat pe 31 mai 2017, de pe lanecc.edu.
6. Argumente deductive și raționament valabil. Preluat pe 31 mai 2017, de pe criticthinkeracademy.com.
7. Deducție și inducție. Preluat pe 31 mai 2017, de pe butte.edu.