REGENERARE: CAUZE, CARACTERISTICI, CONSECINȚE - ISTORIE - 2025

De regenerare a fost o mișcare politică , care a apărut în Columbia în a doua jumătate a secolului al 19 - lea. Promotorul său a fost Rafael Núñez, un politician care a devenit președinte în patru ocazii diferite. Această generație a dat loc așa-numitei hegemonii conservatoare, cu 44 de ani consecutivi de guverne ale acestei tendințe.

Până în 1886, Columbia a fost guvernată după principiile liberalismului clasic. Au fost introduse legi precum votul universal, libertatea de opinie și presă, căsătoria civilă sau divorțul, printre altele. În plus, Constituția din 1863 își confirmase caracterul federal, creând Statele Unite ale Columbia.

Rafael Núñez - Sursa: Biblioteca Congresului Statelor Unite ale Americii sub licența Creative Commons CC0

Cu toate acestea, o mare parte a populației a fost împotriva acestor politici. Federalismul slăbise puterea centrală, inclusiv în sfera economică. Pe de altă parte, secularismul a predominat, lucru care a deranjat sectoarele cele mai conservatoare.

Odată cu regenerarea, situația s-a întors. Moștenirea politică principală a fost Constituția din 1883, care a instituit un stat centralizat și a întors toată influența Bisericii Catolice. În plus, au fost adoptate diverse legi conservatoare care au provocat o schimbare totală în societatea columbiană.

cauze

După ani de guvernare liberală, senatorul Rafael Nuñez a rostit un discurs care a fost rezumat într-o dicotomie: „Regenerare sau catastrofă”. Cu asta, el a dorit ca președintele de atunci, Julián Trujillo, să pună capăt Olimpiadului radical.

Potrivit acestui politician, acțiunile guvernelor anterioare au pus țara într-o situație nesustenabilă. Printre cauze, el a menționat federalismul, un sistem care, a susținut el, nu era potrivit pentru țară.

La fel, el a criticat secularismul impus de radicali. Pentru Núñez, catolicismul a fost o parte esențială a identității țării.

Criza federalismului

Sistemul politic columbian a fost cel al republicii federale din 1558. În primul rând, sub numele Confederación Granadina și, mai târziu, ca Statele Unite ale Columbia.

Oponenții acestui sistem au acuzat federalismul pentru că a făcut țara neguvernabilă. Potrivit acestora, statele aveau o autonomie prea mare, ceea ce duce la slăbiciunea guvernului central și la războaie civile frecvente.

Criza radicalismului

Liberalismul radical, hegemonic la putere până în acel moment, a început să prezinte fisuri în anii 70 ai secolului XIX. Deși, potrivit experților, diferențele nu erau prea mari, în practică exista o diviziune între liberali moderati și radicali.

Divergențele au fost accentuate în fața alegerilor din 1876. Cel mai radical sector a susținut Aquiles Parra, în timp ce așa-numiții liberali independenți au optat pentru Rafael Núñez, apoi ambasador în Anglia.

Cu acuzațiile de fraudă, au fost primii care au câștigat, dar moderatii își sporesc influența.

Ideologic, Núñez a fost puternic influențat de gândirea pozitivistă franceză. Pentru el, ordinea și progresul erau modalitățile fundamentale de a pune capăt instabilității țării. Încetul cu încetul, figura sa a crescut printre liberalii moderate și au intrat o parte din conservatori.

Economie

Politica economică a guvernelor radicale a fost destul de anarhică. Astfel, nu exista o monedă oficială și puteți găsi monede diferite, aur și argint, bătute de băncile private.

În acea perioadă, speculațiile financiare au devenit cea mai profitabilă activitate, până la punctul în care au coexistat până la 42 de bănci.

La toate acestea s-a adăugat criza care a afectat modelul agrar care sprijinea exporturile. Prețurile internaționale au scăzut, ceea ce a provocat o sărăcire semnificativă a unor sectoare largi ale societății.

Război civil 1876

Conflictele din jurul educației religioase în școlile publice, apărate de conservatori împotriva poziției opuse a liberalilor, a fost una dintre cauzele principale ale răscoalei conservatoare împotriva guvernului din 1876.

Deși conflictul s-a răspândit în toată țara, rebelii au sfârșit învinși în 1877. Una dintre figurile care au obținut popularitate pentru prestația sa în război a fost generalul Julián Trujillo, un liberal. În ciuda victoriei, guvernul liberal a suferit o atitudine importantă.

Alegerile 1878

Liberalii radicali și moderate au prezentat o singură candidatură la alegerile din 1878, cu Pulían Trujillo ca candidat la președinție. Acest moderat, a câștigat voturile, consolidându-și partea.

În cadrul inaugurării, la 1 aprilie, președintele Congresului, Rafael Núñez, a susținut un discurs considerat primul pas către regenerare:

"Țara vă promite, domnule, o politică diferită, pentru că am ajuns într-un punct în care ne confruntăm cu această dilemă precisă: regenerare administrativă fundamentală sau catastrofă."

caracteristici

Respingerea Constituției Rionegro de către un sector important al populației a fost declanșatorul Regenerării în Columbia.

Pe lângă Rafael Núñez, principalul inspirator al acestui proces a fost Miguel Antonio Caro, un politician conservator cu puternice credințe religioase. Ambele aspecte au fost reflectate în Constituția din 1886.

Centralizarea țării

Țara și-a schimbat sistemul politic, trecând de la federal la central. Statele au devenit departamente, municipalități și secții de poliție, fiind guvernate din capitală. Primarii, guvernatorii și primarii au fost aleși de către președinte.

Mai multă putere către Biserică

Núñez nu era împotriva libertății de cult, dar, potrivit acestuia, „toleranța religioasă nu exclude recunoașterea faptului evident al predominării credințelor catolice în poporul columbian”.

În practică, aceasta a dus la întoarcerea unei bune părți a privilegiilor istorice ale Bisericii Catolice, de la economic la educațional.

Protecţionism

Regenerarea a pus bazele unei reveniri într-un stat protecționist, în care guvernul central era responsabil pentru politica economică.

De asemenea, și-a asumat controlul bancar, creând Banca Națională, precum și instituirea impozitelor și taxelor.

Instabilitate

O altă caracteristică a perioadei de regenerare a fost opoziția aprigă a liberalilor față de reforme. În 1884, a izbucnit un război civil care, din Santander, s-a răspândit pe întreg teritoriul. În cele din urmă, guvernul a luat victoria.

Nici tabăra regeneraționistă nu a fost total unanimă. În interiorul său se aflau două curente: cel condus de José María Samper, și susținut de Núñez, care paria pe un stat puternic, dar fără a elimina libertățile, iar urmașii lui Miguel Antonio Caro, susținători ai unui regim mai autoritar și clerical.

Consecințe

Istoricii și analiștii nu au ajuns niciodată la un consens în această etapă din istoria columbiană.

Susținătorii săi spun că reforma statului a fost esențială pentru a îmbunătăți situația din țară după haosul provocat de liberali. De asemenea, acest sector crede că federalismul distruge Columbia.

Pe de altă parte, detractorii cred că Regenerarea a stabilit o dictatură moale și a dat Bisericii prea multă putere în toate aspectele.

Constituția din 1886

Constituția din 1886 a fost moștenirea principală a regenerării. În ea, puteți vedea triumful celor mai autoritare teze ale lui Caro asupra celor mai democratice ale lui Núñez. De fapt, aceasta a decis să părăsească președinția pentru a nu fi nevoie să o semneze.

Printre cele mai importante măsuri ale noii Carti Magne a fost reformarea statului pentru a-l face centralist și unitar. De asemenea, a acordat președinților mai multe competențe și a prelungit mandatul la șase ani.

Un alt aspect fundamental a fost adoptarea catolicismului cu religia țării. În ceea ce privește libertatea presei, aceasta a fost protejată pe timp de pace, deși, ulterior, a fost destul de limitată.

Schimbarea modelului economic

De la liberalism la protecționism mai mare. Banca Națională a fost creată și a fost stabilită o monedă națională. În mod similar, au fost stabilite tarife pentru importuri.

Pe măsură ce banii circulați au crescut, dobânda a scăzut și speculațiile privind creditele au fost reduse. Acest lucru a făcut ca cele mai slabe bănci să eșueze. În zece ani, numărul lor scăzuse la doar 14.

Concordat

După promulgarea Constituției, guvernul columbian și-a propus să consolideze relațiile cu Biserica Catolică. Rezultatul a fost semnarea unui Concordat între Vatican și Republica Columbia.

Prin acest acord, Biserica a obținut libertate totală de a acționa în țară, precum și de a achiziționa și administra bunuri. De asemenea, statul și-a recunoscut datoria pentru confiscarea produsă în timpul guvernării lui Cipriano de Mosquera.

Pierderea Panama

Deși majoritatea istoricilor columbieni dau vina pe Statele Unite pentru separarea de Panama, în această țară unii o asociază cu regenerarea.

În acest fel, abolirea autonomiei panameze în contextul centralizării Columbia, a generat multă respingere. La fel s-a întâmplat și cu conservatorismul în creștere instalat în țară și cu protecționismul economic.

Toate acestea au respins o creștere odată cu Războiul de Mii Zile, care a transformat teritoriul panamez într-o zonă de conflict.

În cele din urmă, separarea a fost consumată la 3 noiembrie 1903 și a fost fondată Republica Panama.

Război de mii de zile

Liberalii au încercat să doboare guvernul conservator cu arme. Rezultatul a fost un conflict sângeros, războiul de o mie de zile, care a durat din 1899 până în 1902.

Principalii președinți

Principalii manageri ai Regenerarii au fost Rafael Núñez și Miguel Antonio Caro. Primul era un liberal moderat, în timp ce cel de-al doilea aparținea aripii mai conservatoare a politicii naționale. Ambele au deținut președinția.

Rafael Nuñez

Rafael Núñez, regenatorul, este considerat unul dintre cele mai importante figuri din a doua jumătate a secolului al XIX-lea în Columbia.

Ca promotor al regenerarii, unii îl consideră un salvator al Patriei, iar alții un trădător politic. El a susținut discursul care a stabilit dicotomia „Regenerare sau haos”.

Núñez a participat în timpul tinereții sale în Războiul Supremului, sprijinind liberalii. La mijlocul secolului, el și-a schimbat gândirea de la liberalismul radical la moderat, pentru a sfârși prin a promova regenerarea împreună cu conservatorii.

Politicianul a deținut președinția țării de patru ori, prima în 1880. Una dintre lucrările sale cele mai importante a fost Constituția din 1886. Cu toate acestea, pozițiile sale moderate au fost înfrânate de ideile cele mai conservatoare, așa că nu a vrut să fie președinte pentru a semna Carta Magna.

Jose Maria Campo Serrano

José María Campo Serrano a avut o experiență politică vastă atunci când a început să sprijine mișcarea de regenerare Núñez. Aceasta l-a numit secretar al Marinei și al Războiului în timpul conflictului civil din 1885.

După aceasta, a deținut Ministerul Finanțelor, participând la redactarea Constituției din 1886, reprezentând Antioquia.

Núñez, nemulțumit de o parte din conținutul Constituției, a solicitat să părăsească funcția la 30 martie 1886. Campo Serrano a fost numit înlocuitorul său, astfel că el a fost cel care a semnat textul constituțional.

Miguel Antonio Caro

Miguel Antonio Caro, politician și scriitor, a fost recunoscut în Columbia pentru regia El Traditionalista, publicarea Partidului Catolic.

Deși personalitatea lui era cu totul opusă celei a lui Núñez, ambele au venit să se completeze reciproc pentru a promova regenerarea. Caro a fost un avocat al creșterii rolului Bisericii în stat, pe lângă faptul că are idei profund conservatoare și autoritare.

Venirea sa la guvern a fost aproape forțată, deoarece a considerat că acceptarea vicepreședinției este fundamentală pentru ca proiectul său politic să meargă înainte. Potrivit istoricilor, el a influențat mult mai mult decât Núñez în redactarea Constituției.

Miguel Antonio Caro a ajuns la putere la alegerile din 1891. În principiu, Núñez a fost candidatul la președinție, în timp ce Caro va prelua vicepreședinția. Cu toate acestea, Núñez a decis să părăsească postul, lăsându-l pe Caro în funcția de președinte din 1892 până în 1898.

Referințe

1. Universitatea din Antioquia. Regenerare. Obținut din docencia.udea.edu.co
2. Săptămâna istoriei. Regenerare. Obținut de pe Semanahistoria.com
3. Gómez Martínez, Eugenio. Curiozități și mai mult decât curiozități de regenerare. Preluat de pe banrepcultural.org
4. Constitutionnet. Istoria constituțională a Columbia. Preluat de la constitutionnet.org
5. Redactorii Encyclopaedia Britannica. Rafael Nunez. Preluat de pe britannica.com
6. Biblioteca Congresului SUA. Naționaliștii. Preluat din countrystudies.us
7. Noua enciclopedie catolică. Columbia, Biserica Catolică În. Preluat din enciclopedie.com