- Cele 4 tipuri principale de silogisme
- 1- Clasa A. Tot S este P
- Exemplu
- 2- Clasa E. Toate S nu sunt P
- Exemplu
- 3- Clasa I. Unele S este P
- Exemplu
- 4- Clasa O. Unele S nu sunt P
- Exemplu
- Referințe
Există diferite tipuri de silogisme : unele sunt universale, altele sunt particulare; unii admit o relație între subiect și predicat, iar alții o neagă. Silogismele sunt argumente ale raționamentului logic propus de filosoful Aristotel.
Obiectivul silogismului este de a stabili relația dintre subiect și predicat, folosind raționamentul logic ca bază.
Ele sunt formate din trei elemente: două propoziții și o concluzie. Una dintre propuneri este subiectul, care este, de asemenea, cunoscută sub numele de premisă minoră.
A doua propoziție este predicatul sau premisa majoră. La rândul său, concluzia este rezultatul raționamentelor referitoare la relația dintre subiect și predicat.
Eficacitatea silogismului se bazează pe logica judecăților comparative. Adică prin comparație se stabilește relația dintre elemente.
Premisele pot fi universale sau particulare; această caracteristică se referă la cantitatea pe care o acoperă silogismul.
În premisele universale, concluzia acoperă toți membrii unui grup, în timp ce în cei particulari acoperă doar unii membri ai unui grup.
Există silogisme care stabilesc o relație între subiect și predicat, acestea sunt relații afirmative. Pe de altă parte, negativele sunt cele care neagă relația dintre elemente.
Relațiile afirmative și negative corespund elementelor de calitate ale silogismului.
Cele 4 tipuri principale de silogisme
1- Clasa A. Tot S este P
Acest silogism este universal afirmativ. În acest tip de silogism judecata cantității este universală, iar cea a calității este afirmativă.
Cu alte cuvinte, clasa A este afirmativă universală și răspunde la schema „fiecare subiect este predicatul”.
Exemplu
Toți oamenii trăiesc pe planeta Pământ.
2- Clasa E. Toate S nu sunt P
Judecata cantitativă a acestei clase este universală, deci integrează toți membrii grupului. În timp ce aprecierea calității este negativă, ceea ce implică faptul că nu se aplică grupului subiectului.
Prin urmare, schema conform căreia „niciun subiect nu este predicatul” este aplicată, făcând un silogism universal negativ.
Exemplu
Niciun om nu poate respira sub apă.
3- Clasa I. Unele S este P
În această clasă se deduce că subiectul are calitatea dată de predicat, pentru care judecata calității este afirmativă.
Judecarea cantitativă este particulară, deoarece este redusă la unii membri ai grupului. Deci într-un silogism afirmativ particular. Ca atare, răspunde la schema „unii subiecți sunt predicați”.
Exemplu
Unii bărbați sunt astronauți.
4- Clasa O. Unele S nu sunt P
Această clasă este, de asemenea, deosebită în judecata cantității sale, deoarece se referă la unii dintre membri sau elemente ale grupului.
În timp ce judecata sa de calitate este negativă, neagând aplicarea predicatului subiectului.
Apoi, rezultatul este un silogism negativ particular, a cărui schemă este „un subiect nu este predicatul”.
Exemplu
Mulți bărbați nu au plecat pe lună.
Referințe
- Syllogism (2017) collinsdictionary.com
- Definirea silogismului (2017) literarevice.net
- Syllogism categoric (2011) filosofia.ro
- Syllogism (2017) webdianoia.com
- Sylogism (2017) philosophia.org
- Ce este un silogism? (2017) vix.com