JUSTIFICAREA CERCETĂRII: CUM SE FACE ȘI EXEMPLE - ŞTIINŢĂ - 2025

Justificarea cercetării , justificarea problemei sau a unui subiect, se referă la baza cercetării sau motivul pentru care cercetarea se desfășoară. Justificarea trebuie să includă o explicație pentru designul utilizat și metodele utilizate în anchetă.

Justificarea proiectului constă în explicarea motivului pentru care este necesară implementarea unei soluții la problema descrisă în cercetare. Justificarea trebuie să fie declarată corect, astfel încât întregul proiect de cercetare să poată fi puternic.

Într-o anchetă, practic tot ceea ce faceți trebuie să fie justificat. Fiecare aspect al proiectării studiului are o influență asupra a ceea ce se învață din studiu.

Criticii pot să distragă valabilitatea sau relevanța constatărilor dacă consideră că există ceva atipic în ceea ce privește persoanele care au fost selectate pentru studiu, o prejudecată care determină selectarea anumitor persoane, ceva nedrept cu privire la grupurile comparate, ceva în neregulă cu privire la abordarea întrebări etc.

Prin urmare, trebuie să furnizați un motiv pentru fiecare aspect al studiului. Pentru a vedea modul în care o rațiune face diferența, imaginați-vă că citiți două studii diferite cu modele și metode similare, dar din motive diferite. Atunci trebuie să te întrebi care este considerată mai convingătoare; asta va avea cea mai bună justificare.

Cum se scrie o justificare de cercetare

1- Precizați afirmația

O bună narațiune de justificare ar trebui să înceapă cu un scurt rezumat al ceea ce doriți să afirmați, care va fi punctul central al piesei.

Declarația ar trebui să indice ce schimbări credeți că ar trebui impuse, ce buget este necesar, ce politici ar trebui implementate, problema în cauză etc.

Ar trebui să fie o afirmație simplă, de exemplu: doriți să efectuați un studiu despre cultivarea piersicilor din această localitate.

2- Stabiliți motive

Odată făcută declarația, motivarea ar trebui să înceapă să fie prezentată. De exemplu, dacă doriți să faceți cercetări cu privire la cultivarea piersicii într-un oraș, ar trebui să oferiți detalii despre motivul pentru care este important acest subiect.

În acest caz, s-ar putea spune că piersicile au o mare importanță economică pentru această localitate.

Este important să încadrați argumentul cu publicul în minte. Prin urmare, în acest caz, nu trebuie spus doar că piersicile sunt importante, ci ar trebui să vorbească despre modul în care acest studiu ar contribui la creșterea PIB-ului comunității, la crearea de locuri de muncă etc.

3- Oferiți sprijin

Se poate face un argument pentru consolidarea investigației, dar dacă nu există sprijin pentru aceste argumente, cititorul nu va putea fi convins că spune adevărul.

Ar trebui să fie oferit orice asistență sub formă de statistici, studii și opinii ale experților.

De exemplu, dacă doriți să studiați piersicile, puteți include cifre și studii privind impactul piersicilor asupra economiei locale și a locurilor de muncă.

Ori de câte ori este posibil, ar trebui găsite studii serioase care să susțină argumentul. Cu cât este oferit mai mult sprijin, cu atât justificarea este mai puternică.

4- Discutați problemele bugetare

Bugetul cercetării ar trebui să fie o parte importantă a justificării. Ar trebui incluse informații pertinente cu privire la buget, inclusiv resursele necesare pentru desfășurarea cercetării și impactul pe care îl va avea; veniturile posibile care vor fi generate sau ce costuri vor fi economisite.

În cazul studiului piersicilor, ar putea fi menționat bugetul necesar pentru efectuarea cercetării și posibilele impacturi economice pozitive asupra localității pe care studiul ar fi avut-o.

Diferența dintre narațiunile justificative bune și rele

Toate aspectele unei justificări bune a proiectului trebuie să se bazeze pe raționamentele logice sau pe rațiuni.

Pentru a vedea cât de bine face un raționament diferențiat, ați putea imagina că citiți două studii cu modele și metode similare, dar cu rațiuni diferite.

Cea mai logică, parțială și cea profesională va fi cea mai indicată. În următoarele cazuri se poate observa:

Întrebarea de cercetare

Exemplu de justificare proastă: eram curios.

Exemplu de justificare bună: a fost observată o discrepanță în anchetă și a dorit să fie testată.

Spectacole

Exemplu de justificare proastă: îi cunosc pe acești profesori.

Exemplu de justificare bună: acești profesori reprezintă populația studiată de alți cercetători.

Comparaţie

Exemplu de justificare necorespunzătoare: Nu ne-am deranjat să-i comparăm cu alți oameni pentru că știam că sunt oameni cinstiți.

Exemplu de bună justificare: au fost comparați cu un alt grup care le-a fost similar din toate punctele de vedere, cu excepția cunoașterii lor despre acest subiect particular de interes.

Colectarea informațiilor

Exemplu de justificare proastă: a fost mai ușor să o fac în acest fel și / sau nu am avut timp să fac altceva.

Exemplu de justificare bună: informațiile pe care le-am colectat au fost direct relevante cu discrepanța despre care am vrut să știm puțin mai multe.

Interpretare

Exemplu de justificare proastă: modelele pe care le observăm au ​​sens și susțin experiențele mele personale.

Exemplu de justificare bună: modelele pe care le-am observat au fost în concordanță cu o versiune a acestei teorii și nu cu cealaltă. Prin urmare, se ridică întrebări cu privire la a doua versiune a acestei teorii.

Exemplu de justificare pentru anchetă

Studiu POPPY privind epidemia de HIV în Marea Britanie și Irlanda

Diferite rapoarte au sugerat că co-morbiditatea legată de vârstă apare mai devreme la subiecții infectați cu HIV pe terapie antiretrovirală eficientă comparativ cu subiecții negativi cu HIV.

Cu toate acestea, populațiile de control din cadrul acestor studii nu sunt întotdeauna strâns corelate cu populațiile infectate cu HIV și, prin urmare, aceste descoperiri necesită o interpretare atentă.

POPPY încearcă să recruteze subiecți infectați cu HIV de diferite grupe de vârstă și o potrivire bună de la populația neafectată de control HIV pentru a determina efectele pe care infecția HIV le are asupra altor condiții medicale.

În Marea Britanie, cei de etnie africană albă sau neagră, și cei care au dobândit HIV prin sex, reprezintă 84% dintre persoanele în vârstă care au primit tratament HIV în 2009 (A. Brown, comunicare personală) .

Clinicile care vor participa la studiul POPPY au acordat îngrijiri pentru <27.000 de persoane afectate de HIV din 1996.

Dintre pacienții care au primit tratament la aceste clinici în 2008-2009, 12.1620 s-au încadrat într-unul din aceste grupuri, dintre care aproximativ 19% au fost> 50 la cea mai recentă vizită.

Referințe

1. Îți justifică studiul. Recuperat din msu.edu
2. Istoric și justificare pentru studiu. Recuperat de la 1.imperial.ac.uk
3. Justificarea cercetării. Recuperat de pe sk.sagepub.com
4. Cum se scrie o justificare a unui proiect pe o propunere. Recuperat de la fundforngos.org
5. Cum se scrie o narațiune de justificare. Recuperat din education.seattlepi.com