- caracteristici
- caracter inalienabil
- Reprezentanții
- Reprezentanții clasici
- Reprezentanții moderni
- Diferențele dintre legea naturală și iuspositivism
- Referințe
Legea naturală este un concept legal cu caracteristici etice și filozofice care recunoaște existența drepturilor omului care sunt date de natură înaintea oricărui alt aranjament care creează omul.
„Iusnaturalismo”, în originea sa etimologică, provine din latinescul ius, care înseamnă „drept”; naturalis, care înseamnă „natură”; și sufixul grecesc ismo, care se traduce prin „doctrină”. Din acest motiv, este apoi definită drept lege naturală. Data apariției acestui termen este foarte veche.
Intelectualii precum Socrate au căutat să stabilească o diferență între ceea ce este natural și ceea ce este creat de om, precum și să explice puterea politică bazată pe legea naturală. Deși există diferite curente de gândire în cadrul aceluiași concept, legea naturală menține unele teze generale.
Conform acestor teze, legea naturală își are originea în natură, care stabilește ceea ce este doar într-un mod universal și este independentă de ordinele statului. Principiile trebuie înțelese rațional și sunt legate de moralitate, înțelese ca rutina obiceiurilor umane.
caracteristici
Doctrina dreptului natural este guvernată de o linie de principii care au un caracter universal și nealterabil, care dau bază legilor juridice pozitive, iar cele care nu respectă parametrii menționați sau care sunt contrare sunt considerate nelegitime.
Obiectivul său este de a decreta care norme pot fi sau nu considerate drepturi, pentru a fi un corector etic și suprem.
Acest drept se bazează pe dogmatismul credinței, de origine divină și parte a unei chestiuni raționale, pentru care este irefutabil. În plus, caută un bun comun și aplicabil la toți oamenii, ceea ce îi conferă o tendință universală și demnă.
La fel, este atemporal, deoarece nu este guvernat sau schimbat de istorie, ci este înnăscut în ființa umană, în cultura și în societatea lor.
caracter inalienabil
O altă caracteristică pe care o deține este inalienabilitatea; adică evită să fie confiscat de controlul politic, deoarece legea naturală este considerată anterioară și superioară existenței puterii, a statului și a legii pozitive, creată de om.
În ceea ce privește securitatea acestui drept, este pus sub semnul întrebării, deoarece este imprecis să știm dacă un anumit conținut este valabil sau nu și nu oferă argumente pentru științele exacte, mai ales când legile încep să fie mai ample și mai specifice.
Este în acest moment când linia de separare între ceea ce este emanat de natură și ceea ce este creat de om este un subiect de mare dezbatere între studiile juridice și filosofice, în special în abordările a două doctrine cum ar fi dreptul natural și dreptul. iuspositivism.
Reprezentanții
Școala din Salamanca a fost locul în care au luat naștere primele concepții ale dreptului natural și de acolo ideile au fost studiate și regândite de teoreticieni precum Thomas Hobbes, John Locke și Jean-Jacques Rousseau.
Diferitele perspective și studii au condus la împărțirea conceptului între dreptul natural clasic și dreptul natural modern, determinate de timpul și spațiul în care s-au postulat teoriile.
Reprezentanții clasici
Principalii autori care au propus începutul dreptului natural au fost Platon, în celebra sa operă Republică și în Legi; și Aristotel, în Etica Nicomachean sau Etica Nicomachean.
Acesta din urmă a făcut referire la justiția naturală, pe care el a definit-o ca fiind valabilă peste tot și care există indiferent dacă oamenii consideră sau nu. El a descris-o și ca imuabilă.
În lucrarea sa Politics, Aristotel a mai afirmat că raționamentul uman face parte din legea naturală, motiv pentru care canoanele precum libertatea sunt un drept natural.
Pe de altă parte, Cicero a formulat că inteligența culturii este legea, deoarece va determina care este conduita datoriei și va interzice răul.
În sfera creștină, Thomas Aquinas a promovat și ideile dreptului natural. Astfel, el a explicat că legea naturală este stabilită de Dumnezeu într-un mod etern, că există o ordonare a instinctelor omului și atunci există semne ale naturii pentru acele instincte.
Reprezentanții moderni
Diferența dintre legea naturală clasică și cea modernă se bazează pe faptul că prima parte a legilor naturale, în timp ce a doua provine din relația sa cu moralul (obiceiul).
Hugo Grocio a fost cel care a marcat tranziția între unul și celălalt, dar anterior, iezuitul Francisco Suárez și-a stabilit deja gândurile în această privință.
Alți reprezentanți din acest domeniu au fost Zenón de Citio, Seneca, Francisco de Vitoria, Domingo de Soto, Christian Wolff, Thomas Jefferson și Immanuel Kant.
Diferențele dintre legea naturală și iuspositivism
Relația dintre iusnaturalismo și iuspositivismo este total opusă, sunt fețe opuse în domeniul juridic. De fapt, în secolul al XIX-lea postulatele iuspositivistas au încercat să înlocuiască doctrina iusnaturalista considerând-o o utopie.
Iuspositivismul, sau numit și drept pozitiv sau pozitivism juridic, este un concept care definește legea drept principiul legii și nu admite nicio idee anterioară ca fundament.
Prin urmare, legile dreptului pozitiv sunt obiective, sunt evaluate într-un set de reguli în cadrul sistemului juridic, nu apelează la ordine supreme filozofice sau religioase și nu motivează prin ele, precum și sunt independente de moralitate.
Pozitivismul legal este considerat liber de hotărâri care stabilesc ceea ce este corect sau nedrept, deoarece punctul său de pornire este ceea ce dictează puterea suverană. Nici el nu caută un obiectiv și nici nu se supune predeterminat.
Spre deosebire de legea naturală, acest drept este determinat de condițiile de timp și spațiu în care este stabilit formal.
O alta dintre caracteristicile sale de bază este imperativismul, ceea ce înseamnă că există o putere de stat - nu religioasă sau filosofică - care permite sau interzice anumite moduri de acțiune pentru subiecții săi, iar dacă nu respectă mandatele, se vor confrunta cu sancțiuni. Înaintea Legii.
Referințe
- Diego García Paz (205). Filosofie și drept (I): Ce este legea naturală? Luate de pe queaprendemoshoy.com.
- Edward Bustos (2017). Ce este legea naturală și diferența ei cu legea naturală. Luate de la Derechocolombiano.com.co.
- Norberto Martínez (2011). Luat de la saij.com.ar.
- Wikipedia (2018). Lege naturala. Luate de pe Wikipedia.com.
- Javier Navarro (2017). Iusnaturalism. Preluat de pe definicionabc.com.
- Helena (2018). Iusnaturalism. Luate de la etymologies.dechile.net.
- Julieta Marcone (2005). Hobbes: între iusnaturalismo și iuspositivismo. Luat de la scielo.org.mx.
- Sebastián Contreras (2013). Drept pozitiv și drept natural. O reflecție din dreptul natural asupra necesității și naturii determinării. Luat de la scielo.br.