PESCARII TALCOTT: BIOGRAFIE, CONTRIBUȚII ȘI TEORII - VOCABULARUL CULTURII - 2024

Talcott Parsons a fost un sociolog american care a dezvoltat teoria acțiunii sociale și a avut o abordare funcțională structurală a comportamentului societății. Influențată de diverși autori precum Max Weber, Émile Durkheim și Pareto, teoria construită de Parsons a avut o influență mare asupra unui număr mare de sociologi din Statele Unite.

Cea mai semnificativă și influentă teorie a sa a fost publicată într-o carte numită Sistemul social în 1951. Cu această lucrare a reușit să influențeze gândirea sociologilor din Statele Unite; a fost nevoie de câțiva ani pentru ca influența contribuțiilor lor să se diminueze.

Spre sfârșitul anilor șaizeci, teoriile sale pierdeau influență, deoarece erau considerate conservatoare. În ultimele două decenii ale secolului XX, odată cu căderea blocului socialist, ideile sale au recăpătat forța și au fost reevaluate atât în ​​Statele Unite, cât și în alte părți ale lumii.

Pentru mulți analiști, teoria sa pune bazele pentru ceea ce este sistemul social mondial hegemonic de la începutul secolului XXI.

Biografie

Parsons s-a născut în Colorado Springs pe 13 decembrie 1902. El provenea dintr-o familie intelectuală și religioasă. Tatăl său a fost Edward Smith Parsons, a fost ministru religios și președinte al unei universități mici. Mama sa se numea Mary Augusta Ingersoll.

În 1924, Talcott a absolvit Colegiul Amherst din Massachusetts. A plecat apoi în Europa pentru a studia doctoratul la London School of Economics. Teza sa de doctorat a tratat originea capitalismului în opera lui Max Weber.

Apoi a plecat la Heidelberg în Germania, unde lucrase Max Weber. Acolo a cunoscut-o pe văduva lui Weber; a condus grupuri de studiu cu privire la activitatea soțului său târziu, iar Talcott a participat la aceste cursuri.

În 1927 s-a întors în Statele Unite. Acolo a lucrat predarea economiei la Universitatea Harvard. În 1937 publică Structura acțiunii sociale. Cu această lucrare a făcut cunoscut gândirea și opera atât a lui Weber, Émile Durkheim, cât și a altor exponenți și precursori ai sociologiei moderne, unde l-a ignorat pe Karl Marx.

Datorită recunoașterii pentru această lucrare, a devenit profesor titular în Sociologie. În 1939 a fost numit director al Departamentului de Sociologie Harvard în 1944.

În 1946 a creat și regizat Departamentul de Relații Sociale. Acolo a integrat sociologia cu alte științe sociale, cum ar fi psihologia și antropologia. A murit în Germania, la 8 mai 1979

contribuţii

Opera lui Parsons trebuie considerată ca un sistem de idei care a evoluat de-a lungul vieții sale. Lucrările sale timpurii s-au concentrat pe acțiunea socială și acțiunea voluntaristă condusă de valorile morale și structura socială.

Acestea au definit alegerea indivizilor de a face una sau alta acțiune transformatoare a realității. Conform credinței lui Parsons, realitatea obiectivă a fost doar o viziune particulară a unui individ în jurul experienței sale.

Viziunea s-a bazat pe schema conceptuală și teoria sa, deci realitatea s-a bazat pe analiza care a fost făcută din ea.

Odată cu trecerea timpului, viziunea lui dădea o importanță mai mare structurii în sine și interrelației nevoilor, precum și satisfacției acestora și sistemelor care le generează.

Cea mai importantă contribuție a fost definirea nevoilor primare ale structurii sociale. Acestea au devenit cunoscute prin acronimul AGIL. Aceste subsisteme alcătuiesc o comunitate destul de autosuficientă care funcționează într-un cadru comun:

- Adaptare: economia prin producție și muncă transformă mediul și distribuie produsele

- Obiectivul (obiectivele): politica stabilește obiective și mobilizează resurse pentru atingerea lor.

- Integrare: coordonează și reglementează componentele societății, le implică și le reglementează.

- Latenție: cultură, instituții de socializare responsabile de vitalizarea, reînnoirea, sancționarea și transmiterea sistemului de valori.

Principalele diferențe cu alți teoreticieni

Parsons prioritizează și definește satisfacția nevoilor. Definiți sistemele și stabiliți o cronologie de dezvoltare. În cele din urmă, prioritizează importanța acestor sisteme, acordând relevanță sistemului cultural.

Pentru a înțelege diferența dintre teoria lui Parsons și alți teoreticieni sociali, trebuie să înțelegem cauzele acțiunilor sociale; Parsons le plasează în viitor și nu în trecut. Aceasta este o diferență importantă cu istoricii care o plasează în trecut sau în inegalități.

La sfârșitul vieții a ajuns chiar să pună la îndoială definiția structuralismului și funcționalismului în jurul teoriilor sale, deoarece nu a considerat că ele cuprindeau cu adevărat sensul lor.

Teorie

Actiune sociala

Pe baza ideilor lui Max Weber, Talcott Parsons respinge comportamentul. Aceasta este definită drept condiționare sau comportament social ca un răspuns automat și irațional la un stimul.

Parsons apreciază acțiunea socială considerând-o un răspuns care merită un proces mental creativ. Aceasta presupune propunerea unei realizări sau obiective și analizarea factorilor care influențează dezvoltarea ideii, propunerea a trei elemente astfel încât nucleul acțiunii sociale să existe:

Act de unitate

Se referă la existența unui individ sau actor care execută acțiunea. Aceasta este baza fundamentală a acțiunii sociale, deoarece este cel care are nevoia de a schimba o realitate existentă.

Această teorie - spre deosebire de altele - își bazează susținerea pe convingerea că interrelația cu alți indivizi apare ca o nevoie de codependență a sistemelor individuale. Este așa și nu din cauza generarii de legături afective colective de solidaritate.

voluntarismul

Este obiectivul sau obiectivul care ghidează acțiunea individului. Este ideea stării finale în care realitatea este transformată din acțiunea care este executată. Ansamblul dorințelor individuale de a obține un statut sau un rol în cadrul sistemului.

La

Ele sunt condițiile interne și externe de timp și spațiu în care se desfășoară acțiunea, precum și înțelegerea faptului că există factori care pot fi controlați și alții care nu pot. Este vorba despre alianțele și utilizările factorilor externi și analiza a ceea ce s-a obținut.

Funcționalism structural

Funcționalismul structural susține că societățile tind să se autoregleze ca mecanism de supraviețuire. Acest lucru le permite să păstreze ordinea socială.

Pentru aceasta, din acțiunile sociale se dezvoltă o interrelație constantă și redefinirea diferitelor sale elemente, valori, obiective și funcții. Acestea sunt executate de către indivizi într-un mod rațional.

Ei încearcă să folosească mijloacele cele mai potrivite pentru a-și atinge obiectivele. Nu printr-un răspuns mecanic sau automat, ci condus de valori interiorizate și modele de comportament din setul de mecanisme de influență socială instituite de instituții.

Pentru a defini o structură pentru obiectivele pe care indivizii și-au stabilit-o cu acțiunile lor, Parsons a stabilit patru premise funcționale:

- Rolul: este rolul pe care îl joacă un individ în cadrul unui sistem sau subsistem. Puteți juca diferite roluri în viață în funcție de funcția pe care o faceți sau trebuie să o faceți în cadrul unui sistem sau al altui sistem.

- Standarde: este setul de reglementări, obligatorii sau nu, care există într-un sistem. Ele pot fi specifice, explicite, înțelese, obișnuite sau sugerate.

- Valori: este ansamblul de credințe, obiceiuri și principii care gestionează un sistem și care trebuie în general acceptate.

- Colectivități: acestea sunt instituțiile responsabile de socializarea relațiilor unui sistem și apar în funcție de nevoile care sunt generate și care trebuie să fie satisfăcute.

Sisteme cronologice ale funcționalismului structural

Funcționalismul structural urmărește să creeze o analogie între viața organică și structura socială. În acest sens, grupurile sociale tind să se specializeze și, prin urmare, să devină mai eficiente pe măsură ce dezvoltă structuri mai complexe.

Indivizii din aceste structuri desfășoară acțiuni sociale care devin referințe culturale în funcție de faptul dacă răspund sau nu la ordinea socială dominantă. Individul este motorul sistemului funcționalismului structural.

Pentru a se asigura că structurile satisfac nevoile sociale, sunt propuse patru sisteme cronologice. Acestea se dezvoltă alături de individ, dar sunt prioritate invers atunci când actorul a atins toată dezvoltarea sa.

Sisteme cronologice și prioritizare

Biologic

Se înțelege ca subiect actor, dar și ca resurse materiale și fizice în care se desfășoară dinamica socială. În cronologie, valoarea sa ar fi numită 1, pentru că fără actor, restul nu există.

Atunci când subiectul fizic există deja și face parte din celelalte sisteme, prioritatea acestuia este la 4. Domeniul economic din teoria Parsons, aparent, nu are valoare prioritară.

Personalitate

Este ansamblul de experiențe, caracteristicile și stilul fiecărui subiect. Importanța sa cronologică este 2, deoarece îl face unic pe actor, dar în ordinea priorității funcționalismului devine 3, iar sfera sa este psihologia.

Social

Este sistemul care stabilește angrenajul. Amplasarea în structură face din individ o parte a sistemului social general; acolo, inegalitățile sunt asumate ca roluri și statut. Importanța sa cronologică este 3, dar în prioritate devine 2, iar sfera sa este sociologia.

Cultural

Tot aspectul imaterial este cel care definește ființele umane. Este vorba despre credințe, dorințe și vise. Valoarea sa cronologică este 4, dar în ordinea priorităților este 1. Valoarea sa este mai mare în viziunea structuralismului, iar sfera sa este antropologia.

Adaptabilitate

Potrivit lui Parsons, sistemul social trebuia să-și adapteze mediul la nevoile sale și să-și satisfacă cerințele în același timp. Pentru a face acest lucru, trebuie definite un set de obiective primare și fiecare dintre ele.

Întregul sistem trebuie să fie interrelaționat și reglementat între părțile sale constitutive. Fiecare sistem trebuie să reînnoiască constant motivațiile culturale. Fiecare individ din sistemul social are un rol-statut care îi conferă o poziție în cadrul sistemului și îl face un actor sau executant al acțiunilor sociale.

Sistemul trebuie să fie compatibil cu alte sisteme, cu care acestea trebuie să fie legate în dependență. În plus, trebuie să răspundă eficient nevoilor actorilor.

Pe de altă parte, trebuie să încurajeze participarea actorilor pentru a garanta interdependența. De asemenea, trebuie să exercite controlul social asupra comportamentelor de dezintegrare ale diferitelor sisteme sau actori și, în plus, trebuie să aibă puterea de a controla conflictele care sunt generate.

Supraviețuirea sistemului depinde de eficacitatea acestuia în generarea unui set de mecanisme de socializare constante. Trebuie să garanteze restructurarea unui set de valori și nevoi comune.

Este important ca fiecare actor să îndeplinească un rol și să aibă un statut. Aceasta permite un anumit grad de divergență sau deviere care permite generarea de noi roluri și nu pune în pericol rezistența generală a structurii.

Viziunea ideală a structuralismului funcțional

Pentru a înțelege teoria lui Talcott Parsons trebuie să înțelegem că teoriile științifice pornesc de la descrierea unei realități; apoi încearcă să o explice, să o înțeleagă și să prezică consecințe într-o viziune viitoare a realității respective.

Structurismul funcțional atrage o viziune ideală asupra societății dominante în care trăim, în care deficiențele instituțiilor sunt acoperite de instituțiile surogat.

În acest fel, se creează o iluzie de bunăstare care nu poate satisface sau satisface nevoile reale ale actorilor sociali. Acest lucru evită ideologia ca ceva inerent ființei umane și o înlocuiește cu un ideal pragmatic și în schimbare.

Acesta din urmă nu are în vedere niciun obiectiv mai mare decât cel al conservării societății. Nu ia în considerare conflictul ca motor al schimbării, deoarece prezintă o presupusă evoluție treptată.

Totuși, acest lucru nu se produce în realitate, datorită rezistenței la schimbare a celor care stabilesc regulile jocului și preferă să genereze instituții și conflicte înlocuitoare pentru a păstra puterea și posesia resurselor materiale.

Succesul său mare este de a prevedea ideologia dominantă de la începutul secolului XXI, când mass-media acționează ca o instituție substitutivă funcțională pentru adevăr și istorie, dar nu prevede că supraviețuirea societății nu este mai presus de păstrarea specia umana.

Referințe

1. (S / D) Talcott Parsons, Sistemul social. Recuperat la: theomai.unq.edu.ar
2. Girola, Lidia (2010). Talcott Parsons: pe tema evoluției sociale. Revista Sociologică Nr.72. Adus de pe: scielo.org.mx
3. Parsons, Talcott (1951). Familia americană: relațiile sale cu personalitatea și cu structura socială. Recuperat la adresa: books.google.es
4. Parsons, Talcott (1939). Profesiile și structura socială. Presa Universitatii Oxford. Recuperat la adresa: jstor.org
5. Garoz López, Guillermo (2018). Sociologia lui Talcott Parsons. Teoria funcționalistă. Recuperez în: ssociologos.com