CARE ESTE VOTUL RECENSĂMÂNTULUI? - VOCABULARUL CULTURII - 2025

Votul recensământ este procesul electoral în care, în prealabil, criteriile sunt stabilite , care vor determina cine sunt persoanele eligibile să apară pe lista electorală sau lista de alegători autorizate. Prin urmare, este antiteza egalității sufragiului.

Sufraful este cea mai frecventă formă de participare politică din lume. Este deosebit de important într-o democrație reprezentativă, unde oamenii își aleg liderii pentru a lua decizii cheie în sistemele guvernamentale. O democrație sănătoasă depinde de o largă participare politică.

Evoluția democrației poate fi analizată prin sfera votului. Termenul de sufragiu înseamnă dreptul la vot și a fost cel mai presant și mai concret obiectiv pentru cei care au fost excluși istoric din procesele electorale.

Statele Unite au fost prima țară care a promovat alegerile generale ale reprezentanților prin votul în masă, dar procesul electoral a fost departe de a fi universal.

Inițial, au fost stabilite cerințe privind plata impozitului sau a dreptului de proprietate pentru a vota.

Până în anii 1850, aproape toate aceste cerințe fuseseră înlăturate, permițând astfel votarea clasei muncitoare de sex alb. Extinderea dreptului de vot la negri și femei a durat mai mult.

Afirmația „toate ființele umane au aceleași drepturi” a ajuns să simbolizeze idealul democrației.

Cu toate acestea, această afirmație contrastează cu vechile restricții privind cine avea voie să participe la procesele electorale și, de asemenea, cu valoarea alegerilor lor.

Sistemele electorale permit un număr mare de oameni, care au individual puteri puteri politice, să aibă o putere mare și să decidă colectiv cine guvernează și, în unele cazuri, ce ar trebui să facă liderii.

Simpla organizare a alegerilor este mai puțin importantă decât regulile și circumstanțele specifice care guvernează votarea. Conform teoriei democratice, toată lumea ar trebui să poată vota.

În practică, însă, nicio națiune nu acordă sufragiu universal. Toate țările au cerințe privind vârsta de vot și toți descalifică unii locuitori din diverse motive, cum ar fi: lipsa cetățeniei, cazierul judiciar, incompetența mentală sau alfabetizarea, printre altele.

Caracteristicile votului recensământului

Înainte de organizarea alegerilor, este necesar să se definească cine are dreptul de vot și această decizie reprezintă un punct crucial pentru funcționarea oricărei societăți democratice.

Modificarea regulilor cu privire la modul în care voturile sunt votate și cine le aruncă poate avea un impact fundamental asupra dispozițiilor politice ale reprezentanților aleși, care într-un anumit sens constituie guvernul colectiv al alegătorilor.

Deoarece guvernele au în general un monopol al puterii asupra anumitor activități importante, există adesea implicații asupra modului în care resursele și bogăția unei societăți sunt distribuite între populație.

Aceste decizii pot favoriza sau limita bunăstarea și rata de creștere economică a anumitor grupuri din societate.

Având în vedere tot ce este în joc, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că de-a lungul istoriei mulți s-au luptat și chiar au murit pentru conceperea unor reguli egalitare și inclusive care să garanteze dreptul de vot pentru fiecare membru al societății.

Inițial, votul recensământului a fost conceput pentru a limita dreptul la vot numai la cetățenii considerați a fi cei mai responsabili și cei mai bine informați din societate.

În mod ironic, doar cei care, pentru că aveau un venit apreciabil sau aveau o bogăție mare, aveau altceva de pierdut odată cu rezultatul electoral, au fost considerați ideali pentru a-și exercita dreptul de vot.

Evident, rezultatele electorale ale acestui sistem nu garantează bunăstarea colectivă.

Calificativul „adecvat” pentru exercitarea dreptului de vot se poate baza pe: nivelul veniturilor, nivelul educațional, vârsta, extinderea și cantitatea de proprietăți ale alegătorului, printre alți factori.

În plus, în acest tip de vot, votul nu poate fi secret, permițând manipularea regulată a electoratului.

Votul de recensământ poate limita grupul de alegători în funcție de o serie de criterii, dar poate rămâne, de asemenea, universal, inclusiv, de exemplu, în cadrul acestui grup minorități etnice, atât timp cât îndeplinesc condițiile stabilite în recensământ.

În cadrul acestui mecanism, unele persoane sunt supuse formal și permanent la regulile altora, acele grupuri a căror opinie este considerată mai potrivită sau mai calificată în conformitate cu criteriile stabilite în recensământ.

Acest tip de sufragiu universal, dar inegal, merge împotriva principiului democrației care garantează egalitatea alegătorilor.

Dezavantaje

Votul de recensământ încalcă unul dintre principiile fundamentale ale democrației, care este egalitatea politică sau cetățenia, ideea că fiecare persoană are aceeași pondere în vot pentru a influența rezultatele unei alegeri.

Egalitatea politică sau a cetățeniei este destinată să garanteze „egalitatea de protecție”, ceea ce înseamnă că toți aflați într-o democrație sunt tratați în același mod de conducători.

În acest sens, programele guvernamentale nu ar trebui să favorizeze un grup față de altul sau să refuze beneficii sau protecții grupurilor mai puțin influente din punct de vedere politic.

Referentii istorici ai votului recensământului

Până în secolul al XIX-lea, multe prototipuri ale democrațiilor occidentale aveau calificări de proprietate în legile lor electorale.

De exemplu, numai proprietarii au putut vota sau drepturile de vot au fost ponderate în funcție de valoarea impozitelor plătite.

În majoritatea acestor țări, calificarea de proprietate pentru alegerile naționale a fost desființată la sfârșitul secolului XIX, dar a rămas pentru alegerile administrației locale timp de câteva decenii.

Astăzi, aceste legi au fost abolite în mare măsură, deși persoanele fără adăpost s-ar putea să nu se poată înregistra în sistemul electoral, deoarece nu au adrese regulate.

Iată câteva referințe istorice ale votului recensământului:

• Legislația electorală a Spaniei din 1837 până în 1844 a stabilit următoarele cerințe pentru alegerile pentru Corturi:

„Sufragiu de recensământ masculin: alegători spanioli (bărbați) cu vârsta de peste 25 de ani, cu cel puțin un an de reședință în provincia unde votează. Și că, în plus, aceștia sunt contribuabili cu un minimum de 200 de reali de fleece pe an; aceștia sunt proprietari sau au anumite capacități (de profesie sau educație) cu un venit net anual de cel puțin 1.500 de rețele de fleece; să plătească cel puțin 3.000 de rași de lână pe an ca chiriaș sau un locatar: sau să locuiască într-o casă a cărei chirie variază între 2.500 și 400 de rași de lână cel puțin în funcție de dimensiunea orașului în care locuiesc … "

• La primele alegeri pentru reprezentanții Congresului Statelor Unite, legile statului Virginia au stabilit ca o cerință de a avea o proprietate de cel puțin 25 acri de teren stabilit sau 500 de acri de teren instabil.
• Statutul piemonez și Verfassung-ul prusac, revizuit în 1850, a permis organizarea alegerilor printr-un sistem de vot de recensământ, unde procentul populației îndreptățite la vot era extrem de scăzut: mai puțin de 1,5% în Prusia și cel mult 2% în Piemont.

"Inima democrației se află în procesul electoral." Anonim.

Referințe

1. Barciela, C., și colab. (2005). Statistici istorice ale Spaniei: secolele XIX-XX, volumul 3. Bilbao, Fundația BBVA.
2. Beckman, L. (2009). Frontierele democrației: dreptul la vot și limitele sale. Hampshire, Palgrave Macmillan.
3. Gizzi, M., et al (2008). Web-ul democrației: o introducere în politica americană. Belmont, Thomson Wadsworth.
4. Sobel, D., și colab. (2016). Oxford Studies in Political Philosophy, Volume 2. Oxford, Oxford University Press.
5. The Staff of Congress Trimestrial (2000). Enciclopedia concisă a democrației. New York, Routledge.
6. Tomka, B. (2013). O istorie socială a Europei secolului XX. New York, Routledge.