- Exemple reale
- Prea puține cunoștințe pot fi periculoase
- Acest efect este doar la proști?
- soluţii
- Referințe
Efectul Dunning-Kruger se caracterizează prin incapacitatea unor persoane de a conștientiza incompetența sau ineptitudinea lor. Este o distorsiune cognitivă prin care o persoană care are de fapt capacitate mică de a desfășura o activitate, crede că are multe, chiar mai mult decât unii experți.
Un exemplu foarte obișnuit este cel al unui colaborator care crede că este foarte capabil și unul dintre cei mai buni din companie / organizație, deși în realitate este unul dintre cei mai slabi interpreți. De asemenea, apare de obicei în rândul tinerilor care încep să practice un sport, învață ceva și își supraestimează abilitățile reale, atunci când de fapt au un nivel scăzut de prenceptivitate.
Torrente, un personaj de film care, deși nu este foarte competent, crede că este foarte competent
În general, această situație provoacă disconfort la persoanele care realizează persoana care trece prin acest efect; cu toate acestea, ea însăși nu o percepe și crede cu încredere în abilitățile sale.
Dimpotrivă, persoanele competente au tendința de a-și subestima abilitățile și abilitățile. Apoi există o contradicție; În timp ce cei care știu mai mult cred că nu sunt foarte competenți, cei care știu mai puțin cred că sunt foarte competenți.
Această tendință opusă efectului Dunning-Kruger există la persoanele care sunt conștiente că mai trebuie să învețe multe și să continue îmbunătățirea, chiar dacă au deja cunoștințe și abilități ridicate. Un exemplu ar fi cel al unui medic care este conștient că mai are multe de învățat.
Apare, de asemenea, la profesioniști de nivel înalt care sunt deja în vârful unei capacități sau abilități, dar percep că au o abilitate scăzută. Un exemplu ar fi un programator care crede că este mediocru, deși este unul dintre cei mai buni într-o anumită organizație.
Alte comportamente pe care aceștia le prevăd sunt:
- Indivizii incompetenți tind să își supraestimeze propria capacitate.
- Indivizii incompetenți nu sunt capabili să recunoască capacitatea altora.
- Indivizii incompetenți nu sunt capabili să-și recunoască insuficiența extremă.
- Dacă pot fi instruiți pentru a-și îmbunătăți substanțial propriul nivel de abilități, acești indivizi pot recunoaște și accepta lipsa lor anterioară de competențe.
Exemple reale
Acest efect poate fi observat în unele declarații ale unor celebrități din mass-media. De exemplu, există un fotbalist pe nume Mario Balotelli care a spus că este cel mai bun din lume, mai bun decât Messi sau Cristiano Ronaldo, deși în realitate nu era în top 100, probabil că nu se află în top 500.
Poate fi observat și în declarațiile actorilor:
Efectul opus - perceperea puțină competiție în sine - este observat într-unul dintre marile genii ale istoriei. Albert Einstein a spus:
"Nu este foarte inteligent, ci că am probleme cu mai mult timp."
Și chiar și în comedii. Există un exponent mai mare decât Torrente? Pentru cei care nu-l cunosc, este un detectiv total incompetent care crede că este într-o formă bună și că este unul dintre cei mai buni din profesia sa.
Prea puține cunoștințe pot fi periculoase
Acest efect pare a fi mai pronunțat, cu atât mai puține cunoștințe sau abilități pe care le avem despre ceva. Cu cât o persoană studiază sau are mai multe cunoștințe, cu atât este mai conștient de tot ceea ce rămâne de știut. De aici și „știu doar că nu știu nimic” al lui Socrate.
Pe de altă parte, oamenii care știu foarte puțin sau au capacitate mică nu sunt conștienți de tot ceea ce nu știu și, prin urmare, poate fi periculos.
Un exponent clar sunt politicienii. Cum se poate că fac astfel de greșeli în public și fac lucrurile atât de prost? De ce gestionează banii publici atât de prost?
În Spania au existat cazuri de politicieni care vorbesc la evenimente importante în Spanglish, care spun că cineva nu este sărac pentru că are Twitter sau că alcătuiesc cuvinte în valențiană.
În America Latină există și numeroase cazuri de politicieni din orice țară.
Acest efect este doar la proști?
De fapt, efectul Dunning-Kruger se aplică tuturor, nu numai nebunilor. Este o prejudecată cognitivă umană și se aplică tuturor.
Adică, atunci când avem puțină concurență în ceva, cu toții tindem să credem că avem mai mult decât lucrul real. Ceea ce este adevărat este că unii oameni continuă să-și îmbunătățească nivelul de abilități, în timp ce alții se opresc sau acționează în situații complicate, compromise sau importante atunci când ar fi trebuit să continue îmbunătățirea …
soluţii
Soluția este gândirea critică, folosind un proces de gândire logic și, mai ales, smerenia. Pe lângă gândirea critică, autoevaluarea este o abilitate pe care ar trebui să o dezvoltăm cu toții.
Și cum spunea Socrate:
„Singura înțelepciune adevărată este să știi că nu știi nimic”.
Ghidat de acest principiu, nu veți înceta niciodată să învățați.
De asemenea, puteți fi ghidat de unul dintre principiile propuse în cartea Zen Mind, Beginner's Mind; au întotdeauna o mentalitate începătoare, să fii mai atent la lume și mereu gata să înveți.
Și crezi? Te încadrezi pentru acest efect? Știți de oameni care se înșelează pentru că cred că știu prea multe? Ma intereseaza parerea ta. Mulțumesc!
Referințe
- JJ de la Gándara Martín (2012). Caiete de medicină psihosomatică - dialnet.unirioja.es