- Rusia și Revoluția bolșevică
- Economia comunismului rus
- Politici implementate
- 1- Uniunea dintre Stat și Partidul Bolșevic
- 2- Suprimarea republicilor autonome socialiste
- 3- Economie centralizată, planificată și naționalizată
- 4- Reformele muncii
- 5- Reformele militare
- goluri
- Rezultatele obținute
- Rezultate militare și politice
- Rezultate sociale
- Rezultate economice
- Referințe
Comunismul de război în Rusia a fost un sistem politic și economic care a existat în timpul războiului civil din țara țaristă, care a avut loc între 1918 și 1921. Acesta a fost un mijloc folosit de armata bolșevică a avea mijloace cu care subzistă în cursul procedurii conflict de război și, astfel, învinge atât facțiunea țaristă, cât și contrarevoluționarii. Comunismul de război a avut politici reticente la acumularea de capital și, prin urmare, la capitalism.
Evoluția comunismului de război abia a durat mai mult de un deceniu, dar a fost suficientă pentru ca teoriile filozofice expuse de Karl Marx în secolul 19 să fie puse în practică.
În acest fel, idealurile socialismului au fost aduse la ultimele lor consecințe în mijlocul unei serii de lupte în care s-a disputat nu numai controlul politic al noii Rusii, ci și suveranitatea națiunii și stabilitatea economică a acesteia.
În totalitatea lor, politicile financiare ale comunismului de război erau izolaționiste și erau guvernate de ceva ce, potrivit criticilor din vremea sa, era clasificat drept „capitalism de stat”.
În plus, rezultatele sale dezastruoase au dat naștere la punerea în aplicare a reformelor prin care s-a acordat credință afirmației că revoluția fusese trădată, deoarece operase împotriva intereselor poporului, care erau compuse din clasa țărănească și clasa. muncitor.
Rusia și Revoluția bolșevică
Una dintre cele mai dificile perioade din istoria Rusiei a fost sfârșitul țarismului, dar nu atât din cauza stingerii vechiului regim, cât și din cauza modului în care cel nou a fost impus.
Până la sfârșitul anilor 1920, Rusia trecea printr-o criză serioasă sub toate aspectele sale, întrucât imperiul nu a reușit să gestioneze situația teribilă din țara pe care a trecut-o după primul război mondial (1914-1918).
Față de această atmosferă de fricțiune politică, Imperiul Rusiei a căzut și, prin urmare, Revoluția Rusă a triumfat în 1917. Dar această victorie a însemnat puțin pentru a calma spiritele încălzite, așa că a izbucnit un război civil care s-a încheiat în 1923.
În acea perioadă, statul sovietic s-a născut cu o rezistență puternică, pe care a trebuit să o lupte cu un plan politic și economic care să-i ofere mâna superioară și, prin urmare, să-l ajute să-și distrugă dușmanii.
Economia comunismului rus
Situația economică din Rusia a fost delicată după Revoluția din 1917. Tsarismul a încetat să mai existe, dar nu și problemele inerente răscoalelor care au luat Kremlinul. Prin urmare, a fost urgent să se caute o modalitate de reactivare a producției, acordând o atenție specială cerințelor a două clase sociale excluse: țărănimea și proletariatul. Burghezia trebuia suprimată, precum și mecanismele cu care și-a obținut averea.
Prin urmare, economia comunistă, sau cel puțin așa s-a întâmplat cu interpretarea leninistă a marxismului clasic, trebuia construită prin schimbări instituționale care au dat naștere la schimbări politice, financiare și sociale.
În aceste transformări ale Rusiei revoluționare, proprietatea privată nu ar trebui să mai fie tolerată și cu atât mai puțin în zonele rurale, unde moșii mari erau comune.
În sectorul urban, este de asemenea necesar să punem capăt exploatării lucrătorilor, în special în industrii.
Politici implementate
Pe baza acestui context de lupte cu care se confruntă Revoluția Rusă, comunismul de război a apărut ca o modalitate de a face față situației dificile pe care a avut-o în timpul războiului.
Aceasta a costat multe vieți omenești și a fost însoțită și de pagube materiale odată cu eroziunea sa ulterioară a bugetului național.
În acest fel, statul sovietic a stabilit că politicile care trebuie aplicate în națiune trebuie să fie următoarele:
1- Uniunea dintre Stat și Partidul Bolșevic
Statul și Partidul trebuiau să formeze o singură entitate politică care să nu admită facțiuni sau diviziune a gândirii. Menhevikii și comuniștii care au o altă opinie au fost excluse automat din mișcare.
2- Suprimarea republicilor autonome socialiste
Acestea au fost dizolvate pentru a se alătura Uniunii Sovietice cu o capitală, care este Moscova, unde a avut reședința autoritatea. Trebuie menționat că URSS era centralistă și nu admite autonomia locală.
3- Economie centralizată, planificată și naționalizată
Finanțele erau suportate de Kremlin, care controla activitățile economice. Prin urmare, economia era în mâinile statului și nu a companiilor. Proprietățile private au fost desființate și au fost instalate ferme colective, în care au fost rechizitionate culturi pentru a hrăni armata.
4- Reformele muncii
Autogestionarea lucrătorilor fără angajatori a fost încurajată. De asemenea, au fost interzise protestele privind condițiile de muncă, care era obligatorie și se desfășura sub supraveghere strictă a poliției care impunea o disciplină strictă.
5- Reformele militare
Pentru început, a existat o militarizare atât în societate, cât și în funcții publice, care a declarat Legea marțială. Au fost efectuate purificări care au eliminat potențialii dușmani sau simpatizanții lor, care au devenit mai cruzi în perioada stalinismului.
goluri
Au fost multe dezbateri cu privire la ceea ce trebuia realizat cu comunismul de război. Autorii și savanții în această privință converg că principalul motor al acestui sistem a fost conflictul războinic care a venit odată cu Revoluția Rusă, care a trebuit să triumfe în orice moment.
Pentru aceasta, a fost necesar să câștigăm sprijinul oamenilor, care trebuiau integrați în managementul politic și economic prin intermediul programelor de stat în care a fost inclus proletariatul.
Mai mult, este clar că politicile instituite de statul sovietic au servit ca temelie pentru a face un pas suplimentar în lupta pentru socialism, care, potrivit bolșevicilor, a fost într-o etapă de tranziție între capitalismul țărilor și comunismul. aspirau atât de mult.
Prin urmare, războiul nu a fost altceva decât o circumstanță necesară prin care rușii trebuiau să treacă, astfel încât să se poată naște un comunism care să treacă prin forțele contrarevoluționare.
Rezultatele obținute
Rezultate militare și politice
Victoria militară asupra contrarevoluționarilor a fost singurul obiectiv care a fost atins cu succes pe agenda comunismului de război.
La aceasta se adaugă faptul că, în perioada postbelică, Armata Roșie a fost capabilă să demonteze centrele de rezistență, precum și să păstreze frontierele ruse în siguranță de posibile pretenții teritoriale postume ale Revoluției bolșevice. Ar fi necesar, desigur, să includem nivelul de ordine internă care a fost obținut în țară.
Cu toate acestea, laurii câștigați de revoluționari nu au fost liberi, deoarece au lăsat în urmă pierderi umane și materiale considerabile greu de reparat.
Ceea ce a servit drept compensare pentru bolșevici a fost ascensiunea unui nou sistem politic care a ajuns la putere.
Epoca Lenin a ajuns la sfârșit și a deschis calea pentru a intra și alți lideri care au întărit comunismul. Sau s-au radicalizat, ca în cazul lui Stalin.
Rezultate sociale
Paradoxal, victoria Revoluției Ruse în Războiul Civil a însemnat o reducere demografică drastică.
Acest lucru a fost produs nu numai de victime în luptă, dar și de numărul cetățenilor care s-au mutat din orașe în mediul rural din cauza condițiilor economice precare din perioada postbelică.
Prin urmare, populația urbană a scăzut considerabil și în favoarea unei populații rurale care crește rapid, dar care nu a putut găsi mijloacele de a se aproviziona în fermele colective.
Ceea ce a crescut temperatura acestor confruntări a fost faptul că au existat mai multe rebeliuni interne în cadrul aceluiași sân comunist.
Partidul bolșevic și-a dat seama că dizidența crește, ceea ce nu poate fi redus decât la forța militară. Răscoalele civile au cerut condiții mai bune în economie care să le permită să supraviețuiască, deoarece acest lucru a generat o inegalitate socială în care bărbații uniformizați formau un fel de casă privilegiată.
Rezultate economice
Ele sunt cele mai dezastruoase lăsate de politica comunismului de război. Inflexibilitatea statului sovietic a trezit o piață paralelă care a servit la ameliorarea reducerilor implementate de birocrația de la Kremlin, care era plină de restricții.
În consecință, comerțul ilicit, contrabanda și corupția au crescut. Abia în 1921, aceste norme rigide au fost relaxate cu Noua Politică Economică, în care s-a făcut o încercare de remediere a situației.
Autogestionarea companiilor de stat, realizată de țărănime și proletariat, le-a determinat să ajungă în faliment sau să producă mai puțin decât atunci când erau în mâinile private.
Producția a fost redusă drastic, cu o capacitate industrială care până în 1921 era de doar 20% și cu salarii care în mare parte nu erau nici măcar plătite cu bani, ci cu bunuri.
Pentru a înrăutăți, colapsul economiei sovietice a fost mai mare atunci când comunismul de război a cunoscut foamete brute în care au pierit milioane de oameni.
Rechizițiile și raționamentul statului la fermele colective au dat mai multă hrană armatei decât populației civile, care a înfometat.
În mai multe rânduri, acesta a fost motivul răscoalelor interne în Rusia, în care politicile centraliste au fost respinse și au fost solicitate măsuri mai juste pentru popor.
Referințe
- Christian, David (1997). Rusia imperială și sovietică. Londra: Macmillan Press Ltd.
- Davies, RW; Harrison, Mark and Wheatcroft, SG (1993). Transformarea economică a Uniunii Sovietice, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
- Kenez, Peter (2006). O istorie a Uniunii Sovietice de la început până la sfârșit, ediția a II-a. Cambridge: Cambridge University Press.
- Nove, Alec (1992). O istorie economică a URSS, 1917-1991, ediția a III-a. Londra: Penguin Books.
- Richman, Sheldon L. (1981). „Comunismul de război către NEP: drumul din iobăgie”. Journal of Libertarian Studies, 5 (1), pp. 89-97.
- Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, ediția a treia. Londra: Routledge.
- Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, ediția a II-a. Londra: Routledge.
- Sabino, Carlos (1991). Dicționar de economie și finanțe. Caracas: Editorial Panapo.