- Cauze politice
- Guvernul Porfirio Díaz
- Negarea democrației
- Lipsa libertăților și corupția
- Apariția de noi mișcări de opoziție
- Lovitură împotriva lui Madero
- Cauze sociale
- Exploatare
- Decalaj mare de clasă
- Absența dreptului muncii
- Cauze economice
- Progresul bazat pe capitalul străin
- Latifundismo uriaș
- Referințe
De Cauzele Revoluției Mexicane au fost multiple, deși aproape toate dintre ele legate de politicile desfășurate de guvernul autoritar al Porfirio Díaz. Aceasta a ajuns la putere în 1877 și a reușit să se perpetueze în președinție pentru șapte mandate.
Așa-numitul Porfiriato s-a caracterizat printr-o creștere economică care, însă, a atins doar clasele superioare ale populației. Mai mult, această îmbunătățire a economiei s-a produs prin acordarea de numeroase privilegii străinilor și oligarhilor.
Francisco I. Madero, fost președinte mexican (în primul rând, cu hârtii în buzunar) cu lideri revoluționari - Sursa: SUA Biblioteca Congresului - Imagini și fotografii Catalog online domeniu public din Statele Unite
Printre factorii care au afectat cel mai mult muncitorii mexicani au fost legea care a lăsat micii fermieri fără pământul lor, absența vreunei legislații de muncă și exploatarea pe care au suferit-o în minele și fabricile. La aceasta se adaugă lipsa de libertate a presei și a politicii.
Toate cele de mai sus au determinat o declanșare a unei mișcări revoluționare în 1910 cu scopul de a pune capăt regimului impus de Díaz. Cu toate acestea, revoluția nu s-a încheiat cu răsturnarea președintelui și alegerea lui Francisco I. Madero, deoarece o lovitură de stat efectuată de Victoriano Huerta i-a determinat pe revoluționari să ia din nou arme.
Cauze politice
Porfirio Díaz a rămas la putere aproape trei decenii după ce a ajuns la președinție în 1877. În acea perioadă a instituit un guvern autoritar în care libertatea politică nu exista. Principalele cauze politice ale Revoluției mexicane au fost:
Guvernul Porfirio Díaz
Porfirio Díaz a devenit președinte al țării în 1877. Deși a părăsit funcția în timpul unei legislaturi (1880 - 1884), atunci a revenit să o ocupe fără întrerupere până în 1911. Deviza Porfiriato, numele pe care l-a primit această perioadă din istoria Mexicului, a fost „ Pace, ordine și progres ”.
Istoricii evidențiază creșterea economică favorizată de politicile Porfiriato, deși subliniază că aceasta s-a produs în detrimentul celor mai vulnerabili locuitori ai țării, apoi marea majoritate.
Deși la primele sale alegeri s-a prezentat ca apărător al nereelectiei, el a făcut foarte curând modificări legale pentru a se putea perpetua la putere. Pentru a-și consolida poziția, a instituit un guvern în stil militar și a rezervat controlul tuturor instituțiilor.
Díaz a exercitat o represiune acerbă împotriva oricărui rival politic posibil și împotriva liderilor sociali care ar putea reprezenta o amenințare pentru guvernul său. În mod similar, nu a existat libertatea presei și mulți jurnaliști au suferit represalii.
Negarea democrației
Având în vedere interesul său de a rămâne la putere, Porfirio Díaz a făcut tot posibilul pentru a evita alegerile libere și democratice în Mexic. Diaz era interesat să mențină un guvern puternic și puternic, așa că ideea democrației a funcționat împotriva lui.
Díaz a reușit să modifice Constituția de câte ori este necesar pentru a se perpetua la putere.
Și-a început mandatul demonstrându-se împotriva reelecției, apoi a propus ca această reelecție să fie permisă cu un mandat prezidențial între timp, apoi a prelungit mandatul prezidențial la șase ani.
Lipsa libertăților și corupția
După cum s-a subliniat, în Mexicul Porfiriato nu exista libertatea presei sau a exprimării. În general, drepturile omului nu au fost respectate.
Pe de altă parte, corupția era răspândită. Acest lucru a determinat mulți istorici să afirme că a fost o perioadă de corupție instituționalizată.
Guvernul Díaz, care a susținut că intenționează să administreze țara ca și cum ar fi o companie, a acordat privilegii prietenilor și familiei. Prin aceasta, nu numai că i-a ajutat să se îmbogățească, dar a cumpărat și testamente care să-i sprijine ca conducători.
În mod similar, Díaz a folosit banii publici pentru a plăti datorii din alte țări și pentru a-și acoperi investițiile în diferite afaceri, precum căile ferate, serviciile bancare sau minerit.
Apariția de noi mișcări de opoziție
Însuși Porfirio Díaz a dus la apariția de noi organizații politice de opoziție. Cheia a fost un interviu pe care l-a acordat lui James Creelman, un jurnalist american, în care a anunțat că poate permite altor partide să candideze la alegerile din 1910. Mai mult, el a arătat că este dispus să se retragă.
Aceste declarații i-au încurajat pe adversarii săi, care s-au organizat în două curente principale: Partidul Național Anti-reelecție și Partidul Democrat. Au fost și mișcări pe partea porfiriană, odată cu crearea Partidului Național Porfirian și a Partidului Științific.
Printre partidele de opoziție, cel mai popular a fost Anti-reelecționistul, condus de Francisco I. Madero. Și-a făcut public candidatura și, în timpul campaniei, marea sa acceptare din partea oamenilor a fost evidentă.
Porfirio Díaz nu-și ținu cuvântul. Nu numai că a candidat din nou la alegeri, a ordonat arestarea lui Madero înainte de vot. Astfel, Díaz și-a asigurat realegerea.
Madero a reușit să scape în Statele Unite la scurt timp după. De acolo a proclamat, la 20 noiembrie 1910, așa-numitul Plan de San Luis. Prin această scrisoare, el a făcut un apel către mexicanii să se ridice împotriva porfirismului.
Răspunsul la apel a fost foarte pozitiv. Răscoalele au avut loc pe tot teritoriul mexican. Revoluția începuse.
Lovitură împotriva lui Madero
Prima etapă a revoluției a fost un succes. Díaz a fost răsturnat și Madero a fost ales președinte în 1911. Cu toate acestea, președinția sa a durat doar până la 22 februarie 1913.
O lovitură de stat condusă de Victoriano Huerta a pus capăt președinției lui Madero, care a fost asasinat împreună cu vicepreședintele său.
Revoluționarii au luat din nou brațele pentru a încerca să pună capăt dictaturii impuse de Huerta.
Cauze sociale
Porfiriato crease o societate total împărțită între clasa superioară și clasa inferioară. Aceasta, formată din muncitori, țărani și indigeni, abia avea resurse economice. În plus, nu a existat niciun tip de legislație care să le protejeze împotriva abuzurilor.
Clasa mică de mijloc, formată din comercianți și profesioniști, a văzut cum privilegiile mergeau doar în clasa superioară. Din acest motiv, mulți lideri revoluționari au aparținut acelei clase de mijloc minoritare. Principalele cauze sociale ale Revoluției mexicane au fost:
Exploatare
Creșterea economică a Mexicului în timpul Porfiriato a fost posibilă în mare măsură datorită exploatării resurselor, inclusiv a forței de muncă. Muncitorii și țăranii nu aveau niciun fel de protecție legală și grevele nu erau permise.
Un exemplu de exploatare existent a fost durata zilei de muncă. Cel mai frecvent este că a durat cel puțin douăsprezece ore.
Pe de altă parte, cei mai umili țărani văzuseră cum o lege din 1883 îi făcuse să piardă o parte din pământurile lor. Așa-numita Legea demarcării și colonizării terenurilor necultivate a fost folosită de proprietarii de terenuri pentru a-și extinde proprietățile în detrimentul micilor fermieri.
Această acțiune a presupus deposedarea țărilor, în special a indigenilor mexicani. Aceasta a dat loc companiilor de demarcație străine, care erau însărcinate să stabilească limitele terenurilor considerate vacante, ceea ce a permis preluarea de terenuri deținute de locuitori mexicani.
Această modalitate de distribuire a terenurilor a însemnat că majoritatea terenurilor erau în mâinile a foarte puțini.
A existat o distribuție inegală a terenurilor. De fapt, se estimează că în ultima fază a perioadei guvernamentale a lui Díaz, 70% din terenuri erau deținute de companii străine și unii antreprenori aparținând clasei superioare sociale.
Decalaj mare de clasă
Distribuția inegală a terenurilor, acordarea de beneficii ridicate clasei sociale superioare și practic nicio prestație pentru clasele sociale inferioare, obstacolele prezentate claselor de mijloc pentru executarea locurilor de muncă, printre altele, au generat o mare diferență între diferitele clase care au făcut viața în Mexic.
Au existat trei clase foarte diferite:
- Pe de o parte, exista clasa superioară , aristocrația, care deținea ferme, întreprinderi, fabrici și avea o putere politică largă.
- În al doilea rând, exista clasa de mijloc sau mica burghezie, formată din mici comercianți și profesioniști; Clasa de mijloc a fost cheia mișcarea revoluționară din cauza nemulțumirilor generate , deoarece acestea nu percepea privilegiile pe care le corespundeau.
- În ultimul loc se afla clasa inferioară , muncitorii și muncitorii, care trăiau în condiții grele de muncă și practic nu beneficiau de niciun drept.
Absența dreptului muncii
Muncitorii nu aveau drepturi. Promisiunea unei forțe de muncă foarte ieftine, sau chiar un cadou, presupunea condiții de muncă cu adevărat deplorabile pentru țărani și muncitori.
Pe lângă numărul de ore ale zilei, care a fost în jur de 12 ore continue și salariile excesiv de mici, un număr mare de interdicții au căzut lucrătorilor (solicitarea creșterilor salariale, efectuarea de greve sau proteste etc.).
Un alt mijloc de obținere a forței de muncă total gratuit a fost promovarea îndatorarii lucrătorilor, deoarece în acest fel se simțeau obligați să lucreze fără a avea dreptul de a primi nicio plată.
În unele cazuri, a fost plătit și cu credite în loc de bani. De asemenea, a existat discriminare la locul de muncă în clasa de mijloc, deoarece multe posturi au fost interzise pentru mexicani.
Cauze economice
Porfirio Díaz a concentrat creșterea economică pe progresul material. Aceasta s-a bazat pe sosirea capitalului străin. Datele confirmă faptul că țara și-a îmbunătățit situația, dar fără ca acest lucru să aibă un impact favorabil asupra claselor de lucru. Principalele cauze economice ale Revoluției mexicane au fost:
Progresul bazat pe capitalul străin
Economia mexicană când Porfirio Díaz a ajuns la putere trecea printr-o situație delicată. Țara avea datorii mari, iar rezervele sale monetare erau rare.
Pentru a încerca să rezolve problema, Díaz a optat pentru creșterea investițiilor străine. Pentru a realiza acest lucru, a oferit investitorilor condiții foarte avantajoase, inclusiv forță de muncă ieftină, fără drepturi.
Până mult timp, multe dintre afacerile și resursele naturale ale țării erau în mâinile companiilor americane și europene. Bogăția creată de sectoare precum mineritul sau industria feroviară a mers către străini. Doar clasa superioară mexicană a beneficiat, în timp ce restul societății nu și-a văzut situația îmbunătățindu-se.
Latifundismo uriaș
Proprietatea funciară, în mâinile marilor proprietari, fusese o problemă chiar înainte de independență. În timpul Porfiriato, situația chiar s-a agravat.
Mexic era atunci o țară predominant agricolă. Douăsprezece din cele cincisprezece milioane de mexicani care au populat țara au trăit în zonele rurale.
Conform datelor din 1910, doar 840 de fermieri dețineau 97% din terenurile agricole. Restul a fost distribuit între 411.096 de fermieri mici. În plus, au fost mai mult de 3 milioane de lucrători de zi.
Referințe
- Morales, Adriana. Revoluția mexicană. Obținut de pe todamateria.com
- Garcia, Samuel. Cauzele revoluției mexicane. Obținut de la culturacolectiva.com
- Enciclopedia istoriei. Revoluția mexicană. Obținut din enciclopediehistoria.com
- Redactorii Encyclopaedia Britannica. Revoluția mexicană. Preluat de pe britannica.com
- Editori History.com Revoluția mexicană. Preluat din history.com
- Barbezat, Suzanne. Revoluția mexicană. Preluat de pe tripsavvy.com
- Minster, Christopher. Revoluția mexicană. Preluat de la thinkco.com