CAUDILLISMO ÎN AMERICA LATINĂ: CAUZE ȘI CARACTERISTICI - ISTORIE - 2025

Caudillismo în America Latină este un fenomen social și politic care, potrivit experților, a fost dezvoltat în America Latină , în secolul al XIX - lea. Caudillismo desemnează tipul de guvernare condus de un lider carismatic care, de obicei, vine la putere prin canale informale: caudillo.

Caudillos au fost foarte frecvente în America Latină în primele decenii de independență. Termenul, în ciuda definiției generale, cuprinde diferite tipuri de lideri. Autoritățile coloniale spaniole, de exemplu, au numit liderii independenței mexicane caudillos, în ciuda faptului că majoritatea nu au condus țara.

Agustín Gamarra, caudillo peruan. Sursa: Muzeul Național de Arheologie, Antropologie și Istorie din Peru

Una dintre cele mai frecvente caracteristici ale caudillismo este sprijinul popular pe care tinde să-l trezească la început. În plus, caudillo obișnuia să aparțină unității militare sau, cel puțin, să fi participat la un conflict. A fost unul dintre modurile în care au reușit să obțină influență în societate.

Pe de altă parte, caudillismo a condus în cele mai multe cazuri la un guvern personalist și autoritar, chiar dacă există instituții democratice precum un parlament. Experții subliniază că astăzi există o continuare a caudillismo, pe care o definesc ca fiind postmodernă.

cauze

Fenomenul politic al caudillismo dezvoltat în America Latină în sec. Figura caudillo a fost foarte caracteristică în primele decenii care au urmat independenței. Acești caudillos au participat de nenumărate ori la lupta împotriva autorităților coloniale și au fost personaje cu mare carismă.

De obicei, caudillos a ajuns la putere prin metode informale, deși cu sprijinul frecvent al oamenilor. Regimurile politice asociate cu caudillismo erau personaliste și cu o prezență mare a militarilor.

Caudillismo în America Latină a condus, în majoritatea cazurilor, la dictaturi. Cu toate acestea, cu alte ocazii, au fost originea sistemelor democratice și federale.

Declinul autorităților coloniale

Caudillismo din America Latină își are originea în decadența autorităților coloniale. Instituțiile au început să piardă autoritatea, creând societăți foarte instabile.

Aceasta a dus la apariția unor lideri, adesea în teritorii periferice, care și-au asumat o mare parte din puterea pierdută de autorități. În plus, în America Latină, mulți dintre acei lideri și-au asumat conducerea luptei împotriva regiștilor.

Procesele de independență

Războaiele pentru independență nu au presupus doar apariția eroilor naționali care, de multe ori, au devenit caudillo. De asemenea, a făcut ca societățile să fie supuse unui proces de ruralizare și militarizare, care a devenit un teren de reproducere perfect pentru caudillismo.

Potrivit istoricilor, figura caudillo a avut ca precedent cacicii deja existenți în timpul coloniei. Acestea au sfârșit prin a deține puterea regală în țările lor și au creat o rețea de loialități și loialități personale.

Când au izbucnit războaiele de independență, caudillo-urile au profitat de militarizarea socială pentru a-și organiza propriile armate. De multe ori, au început să lupte pentru democratizarea sistemului, dar, după ce au câștigat puterea, au ajuns în regimuri personaliste cu trăsături foarte autoritare.

Golirea puterii și lipsa de ordine

Căderea administrațiilor coloniale a făcut ca continentul să treacă prin perioade de mare instabilitate politică. În multe cazuri, a existat un vid de putere și, aproape întotdeauna, o lipsă totală de consens politic.

Liderii independenței nu au împărtășit toți aceleași idei despre organizarea socială. Au existat monarhiști și republicani, conservatori și liberali, precum și centraliști și federaliști. Cei mai puternici, cei care își formaseră propria armată, au sfârșit în fața celuilalt.

Lipsa ordinii publice și a crizelor economice au determinat și populația să caute lideri puternici care să stabilească situația.

Punctul slab al puterii centrale

După independențe, în multe țări puterea centrală era foarte slabă. Caudillos regionali au profitat de ocazie pentru a încerca să-și impună conducerea.

Caracteristicile caudillo

În America Latină, caudillo a apărut în tot spectrul ideologic care exista la vremea respectivă. Au existat conservatori și liberali, precum și federaliști și centraliști. De asemenea, nu a fost neobișnuit ca unii să schimbe laturile în timp, trecând dintr-o poziție în alta.

Carisma și legitimitatea

În ceea ce privește aspectul personal, una dintre principalele caracteristici din caudillo a fost carisma lor. Această abilitate de a atrage sprijin popular le-a dat legitimitatea de a guverna.

În acest fel, el a folosit elemente emoționale pentru a obține aderența oamenilor. Programul său politic a fost foarte general, promițând îmbunătățiri ale condițiilor de viață. Într-o perioadă de mare instabilitate și sărăcie, caudillo a generat o imagine de forță și de a fi esențial pentru îmbunătățirea situației.

Puterea personală

Deși nu s-a întâmplat în toate cazurile, multe dintre caudillo-urile latino-americane provin din cele mai bogate sectoare. Frecvent erau proprietarii de terenuri, comercianții și armata, ceea ce le dădea prestigiu și putere.

În mod similar, unii dintre eroii independenței au devenit ulterior lideri datorită popularității lor și au creat propriile armate.

Guvern autoritar

Caudillos, odată ce au fost la putere, au instalat un tip de guvern care a fost autoritar sau, cel puțin, foarte personal. În mod normal, a acumulat toate izvoarele puterii în mâinile sale și a reprimat opoziția.

Acest tip de conducere autocratică ar putea începe chiar de la începutul mandatului sau, uneori, după ceva timp, când au decis să golească parlamentele și organele similare din toate funcțiile lor.

Caudillismo postmodern

Deși istoricii indică secolul al XIX-lea ca fiind perioada în care caudillismo latino-american a fost cel mai prezent, există și experți care subliniază existența acestui fenomen în vremurile mai recente.

Există, totuși, diferențe între caracteristicile caudillos moderne și antice. Principala este calea de a ajunge la putere, deoarece în prezent pot face acest lucru folosind mecanisme democratice.

Odată câștigate alegerile, acestea acumulează putere eliminând funcțiile organelor de control, cum ar fi instanțele sau Congresul.

Caudillismo în Mexic

Mexicul a fost una dintre țările latino-americane în care fenomenul caudillismo a apărut cel mai puternic. După cum am menționat mai sus, erau personaje foarte carismatice, capabile să obțină sprijinul oamenilor și chiar al elitelor economice.

Un aspect care trebuie să țină cont de caudillo mexican este acela că o mare varietate de lideri au fost clasificați ca atare. Spaniolii, în ultimii ani ai coloniei, au numit mulți dintre primii rebeli independenți ca acesta, precum Miguel Hidalgo, José María Morelos sau Vicente Guerrero.

Nu toți istoricii sunt de acord cu această denumire. Mai multe consensuri găsesc personaje precum Antonio López de Santa Anna sau Venustiano Carranza.

Caudillismo în timpul Războiului de Independență

Deși nu toți experții împărtășesc faptul că pot fi considerați caudillos conform definiției clasice, eroii independenței precum Miguel Hidalgo sau Vicente Guerrero sunt de obicei descriși ca atare.

Primul a jucat în prima răscoală împotriva spaniolilor. Carisma lui a făcut ca o bună parte din oameni să-l urmeze, proclamându-se Generalissimo al Americii înainte de a fi capturat și împușcat.

La rândul său, Vicente Guerrero a devenit liderul insurgenților din sudul Viceroyalty-ului. A ajuns la un acord cu Agustín de Iturbide pentru a uni forțele și a proclama independența. După răsturnarea Guadalupe Victoria, a devenit președinte al țării în 1828.

În timpul Revoluției mexicane și mai târziu

Așa cum s-a întâmplat în timpul Războiului de Independență, Revoluția mexicană a dus și la apariția unor lideri carismatici care pot fi asimilați figurii caudillo. De la Venustiano Carranza până la Victoriano Huerta, trecând prin Pancho Villa sau Emiliano Zapata, toate au fost calificate în cadrul acestui fenomen politic.

Post-revoluție

După sfârșitul dictaturii lui Porfirio Díaz, pe care unii autori îl descriu ca un caudillo, următorii lideri coincid cu multe dintre caracteristicile caudillismo.

Între 1920 și 1938, Álvaro Obregón și Plutarco Elías Calles au instituit guverne foarte personaliste, cu multe măsuri autoritare. Legitimitatea lor s-a bazat pe propria personalitate și pe alianțe sau confruntări cu conducătorii armatei și cu liderii de sindicat.

Caudillismo în Peru

Experții consideră că nașterea Republicii Peru a fost în 1823. După guvernarea de la San Martín, a fost convocat primul Congres Constituant. În aceeași dată a fost inaugurată așa-numita epocă a caudillos.

Ca și în alte părți din America Latină, războaiele pentru independență au creat condițiile potrivite pentru apariția unor armate mici conduse de lideri locali. Aceștia au aderat, cu forța, la putere. Slăbiciunea puterii centrale a determinat caudulii să domine Peru între 1823 și 1844.

Instituție militară

Deși au împărtășit obiectivul final al independenței, în timpul războiului împotriva vicerețeniei nu a existat o poziție unică cu privire la modul de organizare a viitoarei țări. Creolii, de exemplu, au participat cu greu, ceea ce s-a reflectat în absența lor în timpul Congresului Constituant.

În schimb, armata a profitat de participarea sa la luptele de independență pentru a controla puterea politică timp de două decenii. Potrivit experților, aceștia au sfârșit să se creadă indispensabili țării. Între 1821 și 1845, au fost 15 președinți în Peru, 10 congrese și 6 constituții diferite.

Principalii lideri până în 1841

Unul dintre cele mai importante caudillo din acea primă perioadă după independența peruană a fost Agustín Gamarra. El a condus armata care l-a răsturnat pe Sucré în 1828, luând La Paz cu peste 5000 de oameni. A murit în timpul încercării sale de a invada Bolivia.

Luis José de Orbegoso s-a confruntat cu Gamarra. Președinte al țării, el a luptat împotriva lui Gamarra în 1834, fiind răsturnat de Felipe Salaverry, un alt dintre conducătorii acelei etape.

Mai târziu, domnii de război

Alți lideri care au apărut după epoca marcată de Gamarra au fost, de exemplu, Juan Francisco Vidal, care a luat puterea prin arme. La rândul său, el a fost depus cu aceleași metode de Manuel Ignacio de Vivanco.

Pe de altă parte, Ramón Castilla este considerat primul președinte reformist al țării. Deși l-a deposedat pe arme pe Vivanco, el a fost ales ulterior prin vot în două ocazii.

Alte nume proeminente pe această listă sunt Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias și Lizardo Montero Flores.

Caudillismo în Argentina

Caudillo-urile din Argentina erau strâns legate de confruntările dintre federaliști și centraliști. În timpul secolului al XIX-lea, aceste caudillo au fost diferiți șefi ai armatelor din provinciile țării. Pe de o parte, se luptau între ei. Pe de altă parte, s-au confruntat cu susținători ai centralismului, situată în Buenos Aires.

Liderii provinciali aveau propria lor armată și aveau sprijin popular pe teritoriile lor.

Istoricii împart caudillismo argentinian în trei etape: cea a liderilor independenței care s-au confruntat cu spaniolii; cea a autonomiilor provinciale, care a luptat împotriva unitarienilor; și cei care au condus revolte în provincii împotriva hegemoniei din Buenos Aires.

Cei mai importanți lideri

Numărul de caudillo din Argentina a fost enorm. Pentru istorici, mai mulți dintre ei se remarcă pentru importanța lor istorică.

Primul a fost José Gervasio Artigas, născut în actuala Uruguay. Este considerat primul dintre caudillo și a fost numit „heraldul federalismului River Plate”.

Alți lideri importanți au fost Miguel De Güemes și Félix Heredia din Salta, precum și De Güemes și Fëlix Heredia, ambii nativi din Entrerríos.

După reorganizarea națională, în anii 60, au apărut lideri precum Ángel Vicente Peñaloza și, ceva mai târziu, cel considerat ultimul mare lider, Ricardo López Jordán.

Caudillismo în Columbia

Columbia, după independență, a văzut că apar două fenomene similare, dar cu aspecte care le diferențiază: caudillismo și gamonalismo. Ambele au fost provocate de vidul de putere după înfrângerea spaniolă și de diviziunea regională care a însoțit căderea Viceroyalty.

Regionalismul a luat multă forță în zonă, ceea ce a dus la apariția unor lideri puternici pe fiecare teritoriu. Scopul lor era acela de a obține puterea și de a se consolida în provinciile respective.

Caudillos și gamonale

După cum s-a arătat, asemănările dintre caudillismo și gamonalismo înseamnă că pot fi confundate. Ambele, de exemplu, folosesc patronajul politic pentru consolidarea puterii și s-au bazat pe figura unui lider carismatic.

Cu toate acestea, în cazul columbian, caudillos aparține elitei economice a țării, pe lângă faptul că deținea o anumită putere militară într-o anumită regiune. De acolo el ar putea influența teritorii mai largi și chiar la nivel național.

Cel mai important dintre aceste caudillo a fost Tomás Cipriano de Mosquera, din regiunea Cauca. În 1860 a decis să proclame războiul Statului, reușind să-l învingă. După aceea, a promovat o schimbare constituțională pentru instalarea federalismului.

La rândul lor, gamonalii au acționat mai mult ca niște cacici politici. Erau de origine mai populară și aveau doar putere locală.

Niște caudillo

Spre deosebire de ceea ce sa întâmplat în alte țări din America Latină, în Columbia au existat mai multe gamonale decât caudillo. Astfel, niciunul dintre aceștia din urmă nu a reușit să domine țara pentru perioade semnificative de timp.

Ca exemplu, experții îl citează pe José María Obando, din Cauca. În 1840 a încercat să se ridice împotriva guvernului, fără succes. A ajuns la președinția New Granada în 1853, dar a fost răsturnat un an mai târziu de José María Melo. La rândul său, Melo a fost capabil să dețină puterea doar câteva luni.

În sfârșit, un alt caudillo important, dar foarte scurt, a fost Juan José Nieto, președintele statului Bolívar în 1860. Când Tomás Cipriano Mosquera a început revoluția federalistă, Nieto și-a asumat puterea executivă a Statelor Unite ale Columbia. El a fost doar în această funcție timp de șase luni, până când Mosquera însuși l-a înlocuit.

Referințe

1. Istoria artei. Apariția caudillismo. Obținut de la artehistoria.com
2. Castro, Pedro. Caudillismo în America Latină, ieri și azi. Recuperat de la researchgate.net
3. González Aguilar, Héctor. Etapa caudillos. Obținut de pe episodiosdemexico.blogspot.com
4. Din Riz, Liliana. Warlordism. Preluat de pe britannica.com
5. Rebon, Susana. Caudillismo în America Latină; fenomene politice și sociale. Preluat de pe medium.com
6. Enciclopedia istoriei și culturii latino-americane Caudillismo, Caudillo. Preluat din enciclopedie.com
7. Wikipedia. Lista Caudillos hispano-americani, preluată de pe en.wikipedia.org