CAZUL MATTESA: ANTECEDENTE, EVENIMENTE, CONSECINȚE - ISTORIE - 2025

Cazul Matesa a fost un scandal economic și politic care a izbucnit în ultimii ani ai dictaturii franco din Spania. Această ultimă etapă a regimului franco a fost caracterizată de așa-numitul dezvoltării, o nouă strategie întreprinsă de așa-numiții tehnocrați pentru adaptarea modelului economic la cel al restului Europei.

În primele decenii ale dictaturii lui Franco, sistemul economic pus în aplicare a fost o adevărată autarhie. Acesta a fost modelul apărat de așa-numiții „blues”, membrii guvernului din Falange, cu o ideologie fascistă.

Franco (dreapta) împreună cu prințul de atunci Juan Carlos, cu puțin timp înainte de izbucnirea scandalului - Sursa: http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 sub licența Creative Commons Public Dedication Domain CC0 1.0 Universal

Deschiderea economică a anilor 60 a permis îmbunătățirea condițiilor de trai ale populației. Companiile exportatoare au apărut cu acesta, printre care se număra Matesa, care pretindea că vinde cantități mari dintr-un țesut foarte nou. Scandalul a izbucnit când s-a aflat că aceste date nu sunt adevărate și că vânzările erau mult mai mici.

Matesa primise credite publice de o sumă foarte considerabilă. În plus, „bluzele” regimului au profitat de ocazie pentru a-l lega de tehnocrați și Opus Dei cu intenția de a-și slăbi puterea politică. În cele din urmă, Franco a decis să-și reînnoiască guvernul aproape complet, deși tehnocrații au reușit să își mențină primatul.

fundal

La sfârșitul războiului civil din Spania, generalul Franco a instituit un guvern cu un singur partid dictatorial în care fascismul avea o influență mare. Aceasta a dus la implementarea unui sistem economic bazat pe autarhie.

Cu toate acestea, înfrângerea aliaților lor ideologici (Italia și Germania) în al doilea război mondial a provocat câteva mici schimbări. Începând cu anii ’50, când lumea se afla la mijlocul Războiului Rece, Statele Unite au început o apropiere cu dictatura.

De-a lungul timpului, în schimbul deschiderii bazelor militare americane, izolarea internațională a Spaniei Franco a început să se relaxeze. Deși economia era încă foarte precară, regimul a început o politică de deschidere către piețe pentru a încerca să îmbunătățească situația.

Rezultatele acestei noi politici economice au început să fie văzute în anii 1960. Îmbunătățirea a fost remarcabilă, deși a atins populația foarte inegal.

Tehnocrați vs. Blues

În ultimii ani ai anilor '50, situația economică spaniolă a atins fundul rocilor. Regimul franquist a lansat apoi o serie de reforme pentru a încerca să atenueze situația dificilă. Pentru aceasta, Franco a încorporat în guvernul său mai mulți miniștri din Opus Dei: așa-numiții tehnocrați.

Deși reformele s-au concentrat doar pe economie, fără a afecta libertățile politice, efectele lor au permis apariția unei clase de mijloc în țară.

Cu toate acestea, sosirea la guvernul acestor tehnocrați a întâmpinat opoziția grupului de putere care a ieșit din Falange, așa-numitul „blues”. Cazul Matesa ar ajunge să fie folosit de ei pentru a încerca să submineze influența din ce în ce mai mare a tehnocraților.

Evenimente

Mulți experți consideră că Cazul Matesa a marcat începutul sfârșitului regimului Franco. Chiar înainte ca scandalul să fie făcut public, Franco l-a numit pe Juan Carlos de Borbón drept moștenitor, lucru pe care unii membri din guvernul său nu i-au plăcut nici ei.

Matesa

Matesa, acronimul pentru Maquinaria Textil del Norte SA, a fost creat în 1956 de Juan Vilá Reyes. În curând a început să fie pus ca exemplu de regimul franco al unei companii spaniole de succes internațional.

Produsul său emblematic era un țesut care nu avea nevoie de navetă. Mașina era formată din piese exportate din Statele Unite, iar asamblarea finală a fost realizată în Spania. Conform propagandei, Matesa a vândut mii de aceste țesuri în restul lumii.

La acel moment, statul sprijinea companiile prin împrumuturi acordate de Banca de Crédito Industrial, deținută publică. În acest caz, Matesa primise aproximativ 10.000 de milioane de pesetas (aproximativ 60 de milioane de euro) pe care trebuia să le folosească pentru a promova vânzările în străinătate.

Mărimea împrumutului obținut a fost astfel încât a egalat întregul buget al Ministerului Agriculturii pentru un an.

Chiar înainte de a fi raportat scandalul, existau suspiciuni grave cu privire la faptul că țesuturile vândute erau cu mult mai puține decât cele publicitate de companie. În ciuda acestui fapt, BCI a continuat să-i acorde împrumuturi.

Realitatea vânzărilor

Realitatea vânzărilor a fost mult mai puțin pozitivă, mai ales în străinătate. Cu toate acestea, compania a demarat o strategie pentru a beneficia în continuare de creditele acordate de stat.

Astfel, a depozitat sute de mașini vândute teoretic în depozitele sale și, în plus, a contat ca vânzări acele unități achiziționate de filialele sale în străinătate, chiar dacă publicul nu le-a cumpărat. Cu alte cuvinte, era un fel de auto-vânzare.

Primele suspiciuni au apărut în 1967. În vara acelui an, Matesa a fost implicată într-o anchetă pentru evaziune în valută, în sumă care depășea 100 de milioane de pesetas. Acest lucru nu a fost suficient pentru a-l opri de la a primi împrumuturi de la banca publică de credit.

În 1969, după cum s-a menționat, suma primită de Matesa era de aproximativ 10.000 milioane de pesetas. În plus, aceasta a fost favorizată de o legislație favorabilă în ceea ce privește impozitele, deoarece ar putea fi dedusă până la 11%. În ciuda acestor date, doar lupta politică din cadrul regimului a permis scandalului să ajungă la public.

Cei care au început bătălia au fost „bluesii”, care au considerat că este oportunitatea perfectă de a-și slăbi rivalii, tehnocrații Opus Dei. Pentru început, deși a negat-o întotdeauna, l-au acuzat pe Vilá Reyes că aparține acestei organizații religioase.

Scandalul

Ministrul industriei argentinian a dezvăluit falsitatea vânzărilor de țesut. Acest politician a fost în vizită în Spania când a fost întrebat despre celebrul țesut. Ministrul nu avea habar ce îl întrebau.

După cum se va cunoaște mai târziu, Matesa nu a putut să vândă decât 120 de mașini în țara respectivă, departe de 1500 pe care o declarase.

La 23 iulie 1969, cazul a fost judecat. Autorul plângerii a fost Víctor Carlos Sanmartín, care la acea vreme era Direcția Generală a Vămilor. Instanța, după ce l-a audiat, a dispus arestarea lui Juan Vilá Reyes și a altor directori.

Reacții politice

În afară de importanța economică și simbolică a scandalului, ceea ce era cu adevărat important a fost trăit în domeniul politicii.

„Bluzele” au început curând o campanie de vinovăție a tehnocraților pentru cele întâmplate. În fruntea atacurilor s-au aflat Manuel Fraga, ministrul informațiilor și José Solís.

Una dintre primele publicații împotriva tehnocraților a apărut în ziarul SP, foarte aproape de Falange. Pe 9 august, el a afirmat în editorialul său că „controlul public al companiei private Matesa este pe cale de a deveni cea mai notorie„ afacere ”din ultimii 30 de ani, întrucât incidentele sale economice și financiare (…) trec la granițele scandalului, lejeritatea și fiasco ».

Pentru prima dată, unii mass-media au îndrăznit să ceară demisia miniștrilor care au controlat economia țării.

Pentru a înțelege importanța acestei publicații, trebuie să ținem seama de controlul strict al regimului asupra mass-media. Libertatea de informare cu care a fost tratat scandalul nu poate însemna decât că sectoarele guvernului erau în spatele a ceea ce a fost publicat.

El Nuevo Diario a răsunat în această luptă internă: "Omul din stradă, un spectator mut și uimit (…) ghicește că, în adâncime, are loc o luptă foarte puternică și non-academică pentru putere".

Pierderi de stat

După scandalul Matesa, Banca de Crédito Industrial a fost demontată și, prin urmare, împrumuturile publice au fost oprite pentru o perioadă lungă de timp.

Conform informațiilor apărute ani mai târziu, deja în democrație, statul nu a reușit decât să recupereze aproximativ 6.900 de milioane de pesete din cele peste 11.000 de milioane fraudate între credite și interese neplătite.

Mai mult, suma recuperată a provenit de la companiile de asigurări: nici Matesa și nici fondatorul acesteia nu au contribuit cu nimic.

Consecințe

Conform documentelor oficiale ale vremii, primul gând al lui Franco de a soluționa scandalul a fost ca Vilá Reyes să-și părăsească poziția în companie și, în final, să-l determine pe stat să îl prindă. Cu toate acestea, plângerea publică a împiedicat derularea acelui plan.

Vilá Reyes și alți directori au fost nevoiți să se confrunte cu un proces și au fost condamnați la plata unei amenzi de 21 de milioane de pesetas pentru evaziunea din valută din 1967 și încă 1658 de milioane pentru fraudă de credit.

De asemenea, fondatorul companiei a fost condamnat la trei ani de închisoare. Cu toate acestea, Franco i-a acordat o grațiere în 1971, prin care amenda a fost renunțată, iar pedeapsa lui a fost redusă la doar un sfert. Această grațiere a venit chiar înainte de confirmarea sentinței, ceva care a fost ilegal.

Mai târziu, în 1975, Vilá Reyes a fost condamnat din nou, de această dată pentru fraudă, fals documentar și luare de mită activă. Sentința a fost foarte aspră: 223 de ani de închisoare și o amendă de aproape 1.000 de milioane de pesetas.

Cu toate acestea, cu această ocazie nici nu a trebuit să-și îndeplinească sentința, deoarece a primit o grațiere de la noul încoronat Juan Carlos I.

Comisia de investigații

„Bluzele”, conduse de Manuel Fraga, au profitat de ocazie pentru a încerca să-și slăbească rivalii politici.

În ciuda eforturilor sale, tot ce a reușit a fost să fie scoși din funcție de către liderii BCI și deschiderea unei comisii de anchetă.

Reacția Carrero Blanco

Când scandalul s-a produs, sănătatea lui Franco începea să se deterioreze. Unul dintre posibilii succesori a fost Carrero Blanco, care și-a dat seama imediat de posibilele consecințe ale cazului Matesa.

Pentru amiral, această problemă "a fost una dintre cele patru probleme politice care, dacă nu sunt soluționate în ansamblu, cu urgența cuvenită, ar putea eroda grav regimul nostru".

Intervenția lui Carrero Blanco a fost esențială, astfel încât miniștrii Opus Dei, tehnocrații, să nu sufere consecințele scandalului. De fapt, a reușit să își consolideze poziția față de „blues”.

Soluția regimului era să schimbe aproape toți miniștrii momentului. Pentru a-i înlocui, Franco a ales o mare majoritate de tehnocrați. Figuri importante printre „blues”, precum Fraga și Solís, și-au pierdut pozițiile de miniștri.

Impact asupra miniștrilor

Miniștrii economiei guvernului nu au fost acuzați de corupție sau neglijență. Cei trei, Mariano Navarro, Juan José Espinosa și Faustino García, au beneficiat de grațierea acordată de Franco și au fost nevoiți să asiste la proces în calitate de martori.

În timpul acelui proces, acești înalți oficiali au confirmat că au călătorit în străinătate invitați de companie să viziteze fabricile sale. Deși nu a putut fi dovedit, experții spun că declarațiile lor păreau să confirme că erau conștiente, sau cel puțin suspectate, de neregulile comise în Matesa.

Referințe

1. Noceda, Miguel Ángel. Scandalul care a erodat regimul Franco. Obținut de la elpais.com
2. Jiménez, Fernando. Cazul Matesa: un scandal politic într-un regim autoritar. Recuperat din dialnet.unirioja.es
3. Bustamante, José Manuel. Care a fost „cazul Matesa”? Obținut din elmundo.es
4. Pace, Eric. Înalta Curte Prinde Scandal în Spania. Preluat de pe nytimes.com
5. Confidențial. 50 de ani de Matesa, primul mare scandal de corupție al regimului franciz. Obținut de la elconfidencial.com
6. Mgar. Frankism: scandaluri și cazuri de corupție. Preluat de pe mgar.net